Dangerous Blef Kremlin: Jakie są ryzyko nowych oświadczeń Lavrova na temat wojny o Ukrainę

Na konferencji prasowej w czwartek, 26 grudnia, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Sergey Lavrow stwierdził, że wydarzenie mówi się o rozejmie „pompowania Ukrainy bronią”, podczas gdy Rosja wymaga „wiarygodnych aranżacji”. Począwszy od tego, szef rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych, broni, był drogą do nigdzie. Tymczasem Lavrow skomentował przeddzień programu propagandowego „60 minut”.

„Dla wszystkich obserwatorów niezaangażowanych jest całkiem jasne, że konflikt może zostać rozwiązany wyłącznie w kontekście umów na temat wiarygodnego bezpieczeństwa i stabilności w Europie, które uwzględniałyby interesy Rosji i uzasadnione interesy wszystkich innych krajów” - powiedział główny rosyjski dyplomata.

Ponadto zauważył, że wraz z nabywaniem uprawnień przez administrację nowo wybranego prezydenta USA Donalda Trumpa proces negocjacyjny w celu ustanowienia pokoju niekoniecznie rozpocznie się. „Nie będzie to nieuniknione” - podkreślił Ławrow, natychmiast dodając, że Putin rzekomo nigdy nie odmówił negocjacji, ale „musimy zobaczyć poważne sugestie, które do nas przychodzą”.

„Potrzebujemy wiarygodnych, prawnie wiążących umów mających na celu wyeliminowanie głównych przyczyn konfliktów, w tym wspólnego bezpieczeństwa w Europie, ekspansji NATO, niedawnej decyzji UE o po prostu leżącym pod blokiem i zasadniczo wyeliminowaniu wszystkich różnic między tymi organizacjami, i, oczywiście,, oczywiście , prawa ludzi żyjących na terytoriach i wyrażały zjednoczenie z Rosją ” - powiedział szef Romanz.

Jednocześnie Lavrow uznał, że wsparcie Ukrainy w Stanach Zjednoczonych ma „solidny podwójny konsensus”. Po stwierdzeniu, że Lavrow próbuje zademonstrować ataki Trumpa na Europę w każdy możliwy sposób, politolog Maxim Jigun powiedział w rozmowie z Focus: „Sprzyjająca podstawa do sadzenia rosyjskiego jest teraz stworzona, że ​​zgromadził wiele problemów z Europą. Oświadczenia Trumpa.

Trumpa , ponieważ w jego znaczeniu jest jarzmem, który nie jest finansowany, nie otrzymując nic w zamian. Jeśli chodzi o koniec wojny, zapewnienie „gwarancji prawnych” itp. Politolog przy tej okazji stwierdza: „Obecnie obserwujemy bitwę korespondencji między Trumpem a rosyjskim zespołem. Trump. A teraz Ławrow jest jednoznacznie niesamowicie wskazując, że Rosjanie muszą prosić o takie negocjacje.

Ogólnie rzecz biorąc, według Maxima Dzhiguna, Rosja ma historię, gdy ich kluczowi mówcy - Putin, Lavrow, Nebenza - mówią współzależne rzeczy. Na przykład ekspert tworzy niedawną „prostą linię”, podczas której Putin powiedział, że nie wyrażałby poprzednich warunków na rozpoczęcie rozmów pokojowych, podczas gdy Lavrow stwierdza teraz odwrotnie. „To właśnie w głosie wzajemnych tezy jest treść publicznej komunikacji Federacji Rosyjskiej. Manewry” - mówi ekspert.

Odpowiadając na pytanie o rozejm, który głowa Rosmz nazywała The Way in Nhisher po czym Maxim Jigun podkreślił: „Lawrow, jak mówią, pomnożył przez zero wysiłki Orbana, które niedawno stworzyły motyw rozejmu jak z pisemną torbą i To zadanie premiery węgierskiej było wpływanie na wydarzenie w sensie medialnym, co, jak Kiiv zakłóca tę ścieżkę.

Obecny premier Węgier, podsumowuje politolog, ani w Federacji Rosyjskiej, ani w Stanach Zjednoczonych, faktycznie postrzegany jako poważny gracz, wykorzystując jako „codzienny posłaniec, który jest„ wyczerpany w pierwszym lub Najlepsza okazja. , chociaż wciąż była nadzieja, że ​​dla Baiden otrzymamy zaproszenie do NATO.

A aktorstwo Laurel jest próbą wykazania, że ​​między Putinem i Trumpem jest wiele wspólnego w wizji międzynarodowej polityki bezpieczeństwa, niż na pierwszy rzut oka może się wydawać. I, niestety, w rzeczywistości w niektórych sprawach. Najnowsze oświadczenia Trumpa o Meksyku, Panamie, Kanadzie i Grenlandii pokazują, że zarówno jeden, jak i ten, więc poszukaj rozszerzeń, po prostu według wojny, a drugą metodą presji dyplomatycznej.

Rosja nie rezygnuje wcześniej z żądań Putina. Wręcz przeciwnie, powiedziała, że ​​w 2025 r. Pokój jest możliwy, a Rosja jest gotowa do kompromisu, ale uwaga, bez wycofywania się jednocześnie z jego wymagań. Oznacza to, że, jak widzimy, wszyscy rosyjscy mówcy, mówią o prawdopodobieństwie porozumienia pokojowego w nadchodzącym roku, odwołują się do Putina Zabozhanga, zapewniając, że Moskwa ich w jakiś sposób nie dostosuje ”, zauważa politolog.

Świadczy o tym, że świadczą o tym do pewnego rozszerzenia wymagań Federacji Rosyjskiej: „Jeśli przeanalizujesz nowe cytaty Lavrow, można argumentować, że jest to powrót do pozycji styczeń 2021 „Zabierz się” aż do granic 1997 roku. Z drugiej strony, podobnie jak dla mnie, słyszymy, że rozszerzenie tych wymagań z Federacji Rosyjskiej może również wskazywać, że być może Rosja może chcieć tych negocjacji.

Oznacza to, że poprzez starych nowych wymagań i uświadomienie sobie, że nie popchnie ich w negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi, Moskwa po prostu rozszerza „listę cenową” licytacji, moim zdaniem bardzo niezręcznym Trump w pułapkę dyplomatyczną. „Gotowość do negocjacji wyłącznie ze Stanami Zjednoczonymi, a w obliczu Lavrow szuka sposobów przymusu do Waszyngtonu, a nie Moskwy, działając jako inicjator pokojowych negocjacji.

To Putin chce w tym jak najszybciej usiąść w tym kontekst. Obecnie, że politolog stwierdza, że ​​sytuacja jest bardzo podobna: Rosja jest daleko w najlepszej pozycji, ale „nadal blefuje za każdym razem”, bawiąc się ogniem i nie jest w stanie pozbyć się wirusa imperialnego.