By Natali Moss
Publikacja opublikowała zdjęcia odpowiedniego badania językowego, w którym ekspert odmówił odpowiedzi na pytanie o oznaki naruszenia wrogości lub nienawiści u zastępcy, upokorzenie przedstawicieli grupy osób, a także uzasadnienie gwałtownych działań. Według lingwisty nie ma żadnych oznak ekstremizmu w niektórych słowach generała, aw innych sprawach „istnieją stanowiska, które mają charakter prawny”, który nie jest w kompetencjach specjalisty.
Jak zauważono w publikacji, chodzi o ogólne Andrei Gurulev, że Putin obsługuje 80% populacji, a reszta - „gnicie, powinno być, jeśli nie izolowane, a przynajmniej jakoś zniszczone”. Zastępca Zgromadzenia Ustawodawczego Petersburga Borisa Vyshnevsky'ego, który poprosił Guruleva o ekstremizm, podany w telegramie, który zakwestionowałby odpowiednią decyzję badania. „Cóż, trzeba było bardzo i bardzo szeroko zamknąć oczy, aby nie widzieli wszystkiego.
Tutaj, w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i próbowało. Okazuje się, że wezwanie do„ zniszczenia ”nie jest wezwaniem do wezwania przemoc. A nie zagrożenie ”, wiadomość brzmi. Wcześniej przypomniemy, Komitet ds. Etyki Etyki państwowej Duma, kierowany przez Valentinę Tereshkovę, odpowiedziała na oświadczenie zastępcy Andriya Guruleva, który zachęcił do pozbycia się 20% Rosjan.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
