Podwójne zagrożenie: USA przygotowują się do ograniczenia nuklearnego Federacji Rosyjskiej i Chin - ekonomisty

Według dziennikarzy Federacja Rosyjska może zwiększyć swój arsenał o 57%, dodając nieco mniej niż 1000 jednostek broni nuklearnej. Dziś jest ograniczony przez S-III, ale dni kontraktowe już to policja. Do końca dekady Pekin będzie miał 1000 głowic. Coraz bardziej wpływowych amerykańskich analityków zgadza się, że ograniczenie jądrowe może być niewiarygodne wraz ze wzrostem konkurencji.

Powrót do Białego Domu Donalda Trumpa może zniszczyć amerykańskie sojusze i zmusić sojuszników w Azji i Europie do spojrzenia na własne możliwości nuklearne. O tym pisze brytyjską edycję ekonomisty. Ktokolwiek wygra w listopadowe wybory w USA, otrzyma kompleks nuklearny w trakcie 30-letniej rekonstrukcji o wartości 1,5 bln USD.

Istnieje wiele różnych projektów, takich jak rozwój nowej głowicy i skrzydlonej rakiety, tworzenie nowych zdolności plutonowych, budowa nowych okrętów podwodnych, bombowców i międzykontynentalnych pocisków balistycznych.

Na tle wojny na Ukrainie, retoryka nuklearna prezydenta rosyjskiego Władimira Putina, a także rozwój nuklearnego arsenału Chin (z mniej niż 300 głowicami 2019 do 500 dzisiaj i, według Pentagonu, o 1000 do końca, do końca Dekady) Ameryka coraz bardziej martwi się tym, co będzie musiało oprzeć się dwoma dużymi państwami nuklearnymi jednocześnie.

„Jaka jest wartość strategiczna dla Stanów Zjednoczonych w możliwościach wyrządzania pojemnika przeciwko drugiemu państwu nuklearnego po tym, jak pierwszy uderzył i przetrwał poważny udar nuklearny?” - Kwestia ta jest podnoszona przez autorów ostatniego artykułu Narodowego Laboratorium Departamentu Energii w Livermore w Kalifornii, który zajmuje się modernizacją nuklearną.

„Gdyby Ameryka musiała prowadzić wojnę nuklearną, na przykład z Chinami, Rosja przekroczy próg nuklearny, aby rzucić decydujący cios, pokonać znienawidzonego wroga i osiągnąć dominującą pozycję?” - także czytanie. Sceptycy uważają, że problem jest wyolbrzymiony. Arsenal jądrowy w USA jest nadal dziesięć razy większy niż chiński. Wojna na Ukrainie nie jest również uważana za dokładny powód do zwiększenia broni nuklearnej.

„Wydaje się, że strategiczna równowaga jądrowa nie odegrała znaczącej roli w tym kryzysie” - mówi Francis Gavin, historyk energii jądrowej na Uniwersytecie Jones Hopkins. Zwrócił uwagę na to, jak mało dyskutował o stanie, gotowość i liczbę broni nuklearnej dwóch największych państw nuklearnych, które mogą wskazywać, że Ameryka byłaby w stanie poradzić sobie, nawet jeśli Federacja Rosyjska i Chiny przekroczą ją ilościowo. Ale jest inna myśl.

W październiku ubiegłego roku Komisja Kongresu, która obejmowała osoby z administracji Obamy i Trumpa, ostrzegła, że ​​„wielkość i skład sił nuklearnych powinny uwzględniać możliwość wspólnej agresji ze strony Federacji Rosyjskiej i Chin” oraz że Zjednoczona Państwa powinny mieć możliwości „jednoczesnego ograniczenia oba kraje”. Ogólnie rzecz biorąc, potrzebny jest większy i bardziej zróżnicowany arsenał nuklearny.

W Stanach Zjednoczonych nie ma możliwości wyprodukowania ogromnej liczby nowych głowic. Ale w rezerwacie jest około 1900 broni nuklearnej. Szczegółowy arsenal może podwoić, jeśli broń zostanie zainstalowana w istniejących pociskach i innych systemach. Federacja Rosyjska może zwiększyć swój arsenał o 57%, dodając nieco mniej niż 1000. Dziś jest ograniczona przez S-III. Ale w ubiegłym roku Rosja porzuciła inspekcje określone przez umowę - znak, że jej dni dobiegają końca.

Inną opcją, którą preferują niektórzy doradcy Trumpa, jest przywrócenie testów nuklearnych. USA, Federacja Rosyjska i Chiny nie przeprowadziły takich testów od lat 90. , polegając na modelowaniu komputerowym. Podczas swojej prezydentury Trump oskarżył Chiny i Rosję o tajne testy „niskiej władzy” i rozważył możliwość zmiany polityki. W ostatnich latach pojawiła się budowa tuneli, nowych obiektów i zwiększonego ruchu na testowych składowiskach w USA, Rosji i Chinach.

Prawdopodobnie wskazuje to, że każdy z krajów stara się być bezpieczny w przypadku zmian w innych krajach. Ale nic nie zostało rozwiązane. Trump może spróbować ustalić kontrolę nad bronią i zgodzić się z Rosją i Chinami, aby potwierdzić się jako udany parlamentarny, jak rozważa Jeffrey Lewis z Institute for International Studies Middlebury w Montereus.

W zamian za ograniczenia dotyczące rozwoju obrony rakietowej USA mogą poprosić Federację Rosyjską o uwzględnienie znaczącego arsenału taktycznej broni nuklearnej w wszelkich przyszłych umowach kontroli broni i zaproponował Chinom podpisanie umowy. Ale w styczniu Trump publicznie poparł system obrony rakietowej, odnosząc się do sukcesu systemu izraelskiego Iron Dome. Dlatego kwestie te spowodują napięcie wewnętrzne w przyszłej administracji.