Jak zaczynają się wojny. 7 głównych konfliktów wojskowych obecnych

Większość Ukraińców i Europejczyków wydawała się spokojna i przyjazna (chociaż znaczna liczba Ukraińczyków rozumiała błąd tej pracy w 2014 r. ), Istnieje wiele konfliktów. Są w różnym stopniu aktywności. Niektóre są w gorącej fazie, inne powoli tlą się, nie przyciągając niepotrzebnej uwagi mieszkańców. Jednak we wszystkich tych wojnach ludzie, którzy z pewnością szukają ich jak najszybciej, są zabijani i cierpią.

Focus zebrał siedem aktualnych konfliktów, z których każdy jest wyjątkowy na swój własny sposób, i razem tworzą światowy obraz wojny i pokoju. Niestety na świecie jest o wiele więcej wojen, ale wybrane przykłady są pierwotnie różne, a jednocześnie mają wiele wspólnego (niektóre z nich są nawet połączone), a wszystkie razem wpływają na politykę globalną i wpływają na światową architekturę bezpieczeństwa .

Kurdowie są największymi ludźmi na świecie bez własnego stanu (dalej, a następnie Sikh, Roma, Uigur, Katalan). Żyją zwarstnie w Turcji, Iranu, Iraku i Syrii i nazywają te ziemie Kurdistan. Na świecie jest około 40 milionów Kurdów, z których ponad trzy czwarte żyje w Kurdystanie. Stan o tej nazwie miał zostać utworzony ponad sto lat temu zgodnie z wynikami Traktatu Pokoju Sevre (1920).

Entente nałożone na Imperium Osmańskie, ale decydujący opór Turków Turków Mustafa Kemal Ataturk doprowadził do podpisania nowej umowy w Lozannie w 1923 r. Nie przewidywał już żadnego państwa kurdyjskiego. W nowo utworzonym w Imperium Osmańskim nawet słowo „Kurd” zostało zakazane. Przedstawiciele tej grupy etnicznej do początku XXI wieku. zwane „górskimi Turkami”. Wszelkie przejawy ich kultury, a nawet pisma zostały ściśle zakazane. Tak więc, już w 2007 r.

Burmistrz Dmitbakir Abdulla Demirbas został usunięty z urzędu w celu wydrukowania otwartych informacji publicznych w języku kurdyjskim. Jednak Kurdowie nie porzucili walki o państwowość. W 1984 r. Sytuacja w regionie wzrosła w gorący konflikt. Najbardziej radykalna siła polityczna Kurdów - Kurdystanu Partia Robotnicza (RPC, założona w 1978 r. ) - rozpoczęła zbrojną walkę o niepodległość.

W odpowiedzi władze tureckie ogłosiły stan wojenny w regionie i wysłały tam karne oddziały. Do 1995 r. Około 15 000 Kurdów zginęło wraz ze starciami wojskowymi rządowymi z rebeliantami. W ciągu następnych dziesięcioleci zabito kolejne 25 000. W latach 80. i 90. XX wieku do 200 000 żołnierzy armii tureckiej i około 5-10 tysięcy bojowników formacji kurdyjskich wzięło udział w konflikcie. W 1999 r. Został aresztowany (schwytany przez Kurdsa) przywódcę RPC Abdulus Odzhala.

Po raz pierwszy został skazany na śmierć, ale później wyrok został zmiękczony, co otworzyło ścieżkę do negocjacji. Zmiękczenie tureckich władz w sprawie kurdyjskiej zostało uwarunkowane postępami w negocjacjach z UE w sprawie członkostwa w tureckim w organizacji. A w Brukseli nie ma operacji wojskowych przeciwko mniejszościom narodowym, a ich dyskryminacja jest zabroniona.

Dlatego nikt nie zostałby negocjowany z krajem, w którym ludzie są uwięzieni na wszelkie napisy w swoim języku ojczystym. Rezhep Erdogan, który kierował Partią Sprawiedliwości i Rozwoju i został premierem na początku stulecia, zaczął nawet koncentrować się na elektoratu kurdyjskim, który w tym czasie wyglądał dość ekstrawagancko. Jednak sytuacja dramatycznie zmieniła się po pogorszeniu stosunków z UE w środku „dziesiątej” i zamachu stanu w 2016 roku.

Następnie władze tureckie zawiesiły negocjacje członkowskie z Komisją Europejską. W związku z tym ograniczono wszelkie ustępstwa Kurdama. Ich przywódcy zostali wrzuceni do więzienia, RPC ponownie ogłoszono terrorystów i wszyscy, którzy ich popierają - sponsorów terroryzmu.

Oddziały tureckie zaczęły uderzać w pozycjach kurdyjskich w Iraku i Syrii (gdzie kurdyjskie oddziały zbrojne pomagają Stanom Zjednoczonym w walce z radykalnymi islamistami, co dodaje ciepła do tego i tak grzechotania kotła na Bliskim Wschodzie). Ponadto kwestia poparcia dla Kurdów prawie spowolniła wprowadzenie Finlandii i Szwecji do NATO, ale tutaj Ankara, nieoczekiwanie dla wszystkich, dokonała ustępstw.

Ale w innych aspektach polityki kurdyjskiej rząd Erdogan zajmuje najbardziej nie do pogodzenia stanowiska. Kategorycznie zaprzecza państwowości zarówno Kurdamowi, który mieszka w Turcji (około 20 milionów ludzi), jak i syryjski Kurdam (około 3 milionów ludzi). Tureckie operacje wojskowe prowadzą teraz działalność przeciwko RPC poza krajem. Tak więc w Iraku od kwietnia odbywa się operacja wojskowa, wbrew woli oficjalnego Bagdadu.

Ankara stwierdza, że ​​uderza wyłącznie na stanowiska partii roboczej Kurdystanu (tj. Tureckich Kurdów ”), a jednocześnie władze Iraku oskarżają Turków o śmierć cywilów. Tureckie wojsko również ucierpiało, więc 12 września tureckie Ministerstwo Obrony ogłosiło śmierć czterech jego wojska. Biorąc pod uwagę liczbę i określenie Kurdów z jednej strony i nieprzerwane władze tureckie z drugiej, w najbliższej przyszłości nie ma rozwiązania konfliktu.

W wyniku załamania Imperium Osmańskiego, które przegrało pierwszą wojnę światową, terytorium współczesnej Syryjskiej Republiki Arabskiej zostało przeniesione do zarządzania zwycięstwem kraju. W 1930 roku ogłoszono syryjską państwowość. W rzeczywistości terytoria te zostały skolonizowane, a państwo ze stolicą w Damaszku otrzymało prawdziwą niepodległość po drugiej wojnie światowej.

Chociaż odziedziczył swoją nazwę po potężnej monarchii starożytnego na Bliskim Wschodzie, nazwy geograficzne pozostały z tej Syrii przez ponad 2 tysiące lat historii. W rzeczywistości linie, które nie odzwierciedlają prawdziwej cywilizacji etnicznej i religijnej (co jest szczególnie ważne), zostały wyciągnięte na mapie. Chociaż 90% populacji Syrii to Arabowie, podział kulturowy jest bardziej wieloaspektowy.

Wśród nich jest 73% sunnickich muzułmanów, 10% to chrześcijanie, a około 16% Alaviti (sekty szyickiej), do której należy dynastia rządząca. Reszta, prawie 10%, to Kurdowie, Ormianie i inne grupy etniczne. Ojciec obecnego prezydenta Syrii Hafz Assada, który przejął władzę w 1970 r. , Próbował pogodzić cały ten konglomerat z świecką naturą państwa i okrutne represje.

Tak więc, podczas tłumienia powstania radykalnej organizacji islamistycznej (sunnickiej kierunku) „Brothers” w Ham w 1982 r. , Zabito około 25 000 osób. Jednak polityczna stagnacja, w której kraj spotkał się z XXI wieku. Po trzydziestoletnim rządzie Assada Sr. i przeniesienie władzy na jego syna tylko zaostrzyło istniejące sprzeczności. Przeniesienie władzy z ojca na syna zeznało o jego praktycznie dynastycznym charakterze.

W kraju, w którym wspomniano powyżej, większość populacji to koncentracja wszelkiej władzy w dynastii Alawit, znacznie zaostrzyła konfrontację gleby-etniczno-religijnej. Syria nie dodała optymizmu do Syrii. Czasy panararabizmu, na którym odbył się reżim Hafz Assad. Bliski Wschód XXI wieku spotkał się na tle rosnących wpływów monarchii Zatoki Perskiej, dla których konfrontacja między szyickim Iranem była bardziej odpowiednia niż konflikt izraelsko-palestyński.

Z czasem ten trend tylko wzrósł. Rada młodszego Assada tylko zaostrzyła sytuację. Próbował zreformować i przekształcić „arabski socjalizm” w gospodarkę rynkową. Bashar Assad wyeliminował istniejące monopole państwowe, ale prywatyzacja była nieprzezroczysta. Zakhari Luba Bliski Wschód zauważa, że ​​większość dawnych zasobów państwowych koncentrowała się na rękach blisko rządzącego szczytu.

Ponadto w latach 2006-2010 Syria przetrwała również bezprecedensową suszę, która znacząco wpłynęła na sytuację gospodarczą dobrobytu populacji. Ten stan rzeczy, wraz z problemami społecznymi, przypominał lufę proszkową, która tylko czeka na jego iskrę. Iskra wybuchła w 2011 roku, kiedy fala protestacyjna arabskiej wiosny dotarła do Syrii. Kilku nastolatków w mieście Deraa napisało na ścianie anty -gubernmentowe hasło.

Policja aresztowała ich i torturowała, że ​​była oburzona przez krewnych i znajomych dzieci, które wyszły na demonstrację. Jej przyspieszenie było oburzone przez już znanych protestujących, co spowodowało efekt podobny do lawiny. Ostatecznie wszystko poszło do starć zbrojnych sił rządowych i schwytania rebeliantów pod kontrolą całej osady, które rozpowszechniają idee radykalnego islamu.

Wśród nich jest al-Kaida, która utworzyła grupę Jabgat An-Nugasra i państwo islamskie w Iraku, które wcześniej zostało oderwane od Al-Kaidy. Jednocześnie Stany Zjednoczone, Unia Europejska i niektóre państwa arabskie uznały rząd syryjski na wygnaniu i pomogły mu utworzyć własną armię od najbardziej aktywnych demonstrantów i uciekinierów przez siły rządowe. Syryjskie Kurdowie są oddzielnym dużym prądem ruchu opozycyjnego Baszara al -Asad.

Wiele mniejszych grup sprzeciwiło się także władzom syryjskim. Już w pierwszych miesiącach konfliktu całe miasta przekroczyły powstańców, z których największym było miasto Aleppo. W odpowiedzi reżim Assad zaczął używać broni chemicznej przeciwko powstańcom, w szczególności na terytorium dużych miast, na których cierpiał z niego cywile. W 2013 r.

Stany Zjednoczone były gotowe do użycia siły przeciwko władzom syryjskim, ale zostały porzucone przez Federację Rosyjską, która w ciągu dwóch lat wprowadziła wojska w Syrii. W tym czasie reżim Assad był trudny, a jego upadek wydawał się dość realny. Jednak najpotężniejszą siłą wśród różnych sił buntowników od 2014 r. Była już IDIL, która kontrolowała terytoria wschodniej Syrii i zachodniego Iraku.

Było to groźba przybycia do władzy, której używali bardzo radykalni i okrutni islamistowie Federacji Rosyjskiej jako okazja do wprowadzenia żołnierzy. Z pomocą rosyjskiego lotnictwa i irańskiego pełnomocnika do 2018 r. Siły rządowe były w stanie przywrócić kontrolę nad większością kraju.

Jednak na północnym wschodzie powstała nowa siła w walce z ISIL - oddziałami kurdyjskiej samego obrony kurdyjskiej Peszmerga, wspieranej przez Stany Zjednoczone, ale woli zniszczyć Turcję. Ten ostatni ostatecznie wprowadził swoich żołnierzy, aby stworzyć strefę buforową między Kurdami i Tureckimi granicami. Wiosną 2022 r. Prezydent Turcji Recep Erdogan ogłosił zamiar rozszerzenia granic kontrolowanego terytorium, uzasadniając go prześladowaniami bojowników Partii Kurdystanu.

Stanie się to jednak na terytoriach kontrolowanych przez Paszmera. 17 sierpnia rozpoczęło się ostrzał terytoriów określonych przez władze tureckie. Potem zaczęły rozpowszechniać plotki, że Erdogan zaczął odnawiać się do Bashara Assada, ale oficjalna Ankara ich odrzuca. Nikt nie może powiedzieć, ile wojny ze wszystkimi w Syrii. Na ziemiach tego stanu Bliskiego Wschodu ożyło wielu wspaniałych graczy.

A to może opóźnić konflikt trwający przez ponad dziesięć lat, przez długi czas. W sąsiednim Iraku z Syrią nie ma stabilności. Od późnych lat 70. XX wieku. Tam uzurpował moc Saddama Husseina. W latach 1980–1988 prowadził wojnę z głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych w regionie-Iran.

Po zakończeniu wojny Saddam postanowił załatwić Kuwejt, co spowodowało wściekłość dla byłych zagranicznych przyjaciół, w wyniku czego Stany Zjednoczone z sojusznikami pokonały żołnierzy nieostrożnego dyktatora w ramach UN 678, co pozwoliło Kuwejtowi Państwa, aby zastosować wszelkie środki na zakończenie konfliktu. Już wiosną 1991 r.

Przyjmowano rezolucję nr 687, która regulowała dalsze stosunki z sankcjami z Iraku, zostały narzucone przeciwko państwu, dopóki nie porzuciła broni masowego rażenia i nie powstrzymała represji przeciwko własnemu ludowi (w latach 80. XX wieku osaddy kurdyjskie osady zostały poddane stronie reżimu w latach 80. XX wieku. Na północy kraju). To przewidywało współpracę z ONZ przy kontroli tego arsenału. Paragraf 34 niniejszej rezolucji zdefiniował warunki wdrożenia dokumentu.

Następne 12 lat Irak był prawie całkowicie izolacji gospodarczej. Ostatecznie George Bush Jr. postanowił zakończyć ojca i zmienić reżim Husseina w 2003 roku. Przyczyną wojny była niechęć Iraku do współpracy z ONZ w kontroli kontroli broni nad masowym zniszczeniem.

Oznacza to, że naruszenie rezolucji 687 i jednogłośnie przyjęte przez Radę Rezolucji ONZ nr 1441, która według Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników stwierdziła, że ​​poprzednie rezolucje zostały naruszone, w tym rezolucje 687. ówczesny komentator międzynarodowej edycji wydania Międzynarodowego International Herald Tribune Dajuzi Ignatius. : Rozbrojenie lub śmierć.

Ale rozbrojenie ostatecznie doprowadziłoby do drugiej opcji, biorąc pod uwagę stosunek do reżimu zwykłego Irakijczyka po latach państwa pod sankcjami i represjami. Stany Zjednoczone podały, że dały im to zgodę na zastosowanie siły. Jednak nie znaleziono broni masowego rażenia w Iraku. Oddziały USA zostały wycofane z Iraku we wrześniu 2010 roku. Po de -cuptacji kraju Bagdad sam nie poradził sobie z geopolitycznymi wyzwaniami regionu. W 2014 r.

Odbyły się były wojsko i urzędnicy Saddama Husseina. Pod patronatami Idil zajęli zachodnią część kraju i przeprowadzili się do Bagdadu. Stolica została uratowana przez irańskiego proxy, kierowanego przez generała Kasmy Suleimani. Tak więc, od 2015 r. Główną konsekwencją siedmiu latach okupacji Iraku przez wojska amerykańskie było schwytanie kraju pod kontrolą Iranu, głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych.

Ostatecznie Waszyngton utworzył koalicję kilkudziesięciu krajów, a Irak został wydany w 2017 roku. Szczególnie odnotowano w tej walce Kurdów, którzy po wydaleniu IDIL z Iraku ogłosili swój kraj w swoim zwartym miejscu zamieszkania w swojej zwartej rezydencji. Mając pierwszeństwo integralności terytorialnej Iraku, Stanów Zjednoczonych i społeczności międzynarodowej nie uznały państwa kurdyjskiego. Jednak sytuacja Iraku jest trudna. Nie ma stabilności politycznej.

Normalny dialog między głównymi grupami etnicznymi - SUNITES, SHIITES i KURDS - Chociaż w Iraku nie ma aktywnych walk, powrót ISIL (lub radykalny islam w innej formie) wygląda całkiem prawdopodobne, ponieważ pogorszenie sytuacji w nierozpoznanym Kurdystanie. Masowe demonstracje antysiańskie są obecnie w kraju.

Pod koniec sierpnia protestujący dotarli nawet do zielonej strefy (rządu Kuratalu w Bagdadzie) po zakończeniu kariery politycznej jako przywódca irackich szyitów (proamerykański, a nie proiranian) Muktada al-Sadr. Następnie dziesiątki ludzi zginęły w starciach z siłami rządowymi. Chociaż sytuacja jest tymczasowo uspokoiła, Irak jest na skraju kolejnej destabilizacji z poważnie przewidywalnymi konsekwencjami.

Ponieważ konflikt nie jest wyczerpany i żadna z grup politycznych nie jest gotowa ustąpić miejsca pokojowi. Na przełomie dziewiętnastego wieku. Świat zyskał moc ruchu syjonistycznego, który wyznał ideę powrotu Żydów do historycznej ojczyzny. Oznaczało to podporządkowanie Imperium Osmańskiego i zamieszkały (z VII Century) Arabów terytorium Palestyny, na którym istniały państwa żydowskie w I Millennium pne.

Wraz z przejściem terytorium Palestyny ​​pod brytyjską kontrolą nad wynikami pierwszej wojny światowej ruch syjonistyczny tylko nasilił się. Spowodowało to konflikty z lokalną populacją arabską, a nawet nasiliło się w trzyletnie powstanie arabskie w 1936 r. , Które zostały stłumione przez wojska brytyjskie. Chcąc uniknąć niepotrzebnych napięć w satysfakcjonującym regionie regionu, władze brytyjskie próbowały spowolnić proces rozstrzygania terytorium przez Żydów.

Wszystkie zmieniły drugą wojnę światową, kiedy znaczna liczba przedstawicieli narodu żydowskiego wyemigrowała nielegalnie do Palestyny. W 1945 r. Syjoniści byli wspierani przez Stany Zjednoczone. Stało się jasne, że zbliża się region brytyjskiej dominacji w regionie. Jednak jego przyszłość musiała zdecydować o ONZ. Przygotowano dwa warianty Palestyny ​​- Konfederacja Arabów i Żydów lub powstawanie dwóch niezależnych państw.

Na spotkaniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ 29 listopada 1947 r. Przyjmowano drugą opcję - utworzenie państwa żydowskiego, które miało zająć 56,47% palestyńskiego rządu brytyjskiego i państwa arabskiego, które miało zająć 43,53 % ziemi. Jerozolima musiała pozostać pod kontrolą międzynarodową i otwierać dla obu narodów. Problem polegał na tym, że w 1947 r. W Palestynie żył dwa razy więcej Arabów niż Żydzi.

Gdy tylko Palestyna opuściła ostatni brytyjski żołnierz utworzony dzień przed państwo, Izrael ogłosił wojnę jednocześnie 6 państw arabskich - Egipt, Transjordan, Syria, Liban, Arabia Saudyjska i Jemen. Pierwsze cztery z listy tych krajów wprowadziły żołnierzy do Palestyny. Był to tylko pierwsza z całej serii wojen arabsko-izraelskich, które miały miejsce w XX wieku.

Zakończyło się to okupacją państwa żydowskiego terytoriów, które zgodnie z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ powinno być arabskie. Де-факто резолюція від 29 листопада 1947 р. так ніколи й не була втілена у життя. Практично після кожної нової агресії арабів проти єврейської держави, Ізраїль захоплював все новіші території.

Так, після Шестиденної війни 1967 р. Ізраїль окупував у кілька разів більшу територію, ніж його власна площа — Синайський півострів, Сектор Гази, Західний берег річки Йордан та Голанські висоти.

Уряд єврейської держави заявив, що поверне ці землі, якщо арабські держави визнають його право на існування. У відповідь араби почали масово вступати до лав утвореної у 1964 р. Організації визволення Палестини (ОВП). У 70-80-х рр.

вона набула значної популярності серед світової спільноти, навіть попри те, що для досягнення своїх цілей не гребувала здійснювати теракти проти євреїв як у Палестині, так і за її межами. Врешті у 1988 р.

лідер ОВП Ясір Арафат оголосив про створення незалежної Палестинської держави. Бувши мудрим політиком, уже через місяць після того він відмовився від терористичної діяльності та почав шукати можливості для мирних переговорів з Ізраїлем. 13 вересня 1993 р.

у Вашингтоні за посередництва президента США Білла Клінтона Іцхак Рабин від імені Ізраїлю та Ясір Арафат від імені Палестини підписали угоду про утворення Палестинської автономії.

Після цього Ізраїль вивів свої війська з територій Західного берегу річки Йордан та Сектора Гази. Палестина отримала самоуправління, але не визнання. Обидва народи неоднозначно сприйняли цю угоду. 4 листопада 1995 р.

єврейський націоналіст убив прем’єра Рабина, помстившись за визнання Палестинської автономії. У наступні десятиліття Ізраїль неодноразово окуповував територію автономії. Проте до анексії більше не вдавався.

Водночас спірні території активно освоюються єврейськими колоністами. Врешті за підтримки США Ізраїль добився визнання значною кількості країн анексії Східного Єрусалиму та перенесення туди посольств (тобто фактичне визнання міста столицею єврейської держави). У 2020 р.

були підписані Авраамові угоди, що покликані нормалізувати відносини між Ізраїлем та арабськими країнами. За останні два роки між Ізраїлем та Палестиною відбулося два яскравих конфлікти із взаємними обстрілами територій та жертвами з обох сторін.

Останній завершився на початку серпня 2022 року черговим перемир’ям. Та чи протримається воно хоча б до наступного року? Остаточне завершення конфлікту у близькій перспективі не передбачається, оскільки не видно предмету для компромісу.

Проте, найімовірніше, Ізраїль знайде спосіб домовитися з провідними арабськими державами та анексує усі цінні землі регіону. При утворенні Закавказьких республік СРСР не врахував реального розселення місцевих етносів.

Коли радянська влада суттєво ослабла у 1988 році у місцях компактного проживання вірмен на території Азербайджанської РСР розпочалися сутички між вірменами та азербайджанцями. Це був перший міжетнічний конфлікт на території СРСР, який розпочався ще до його розпаду.

22 лютого 1988 р. після заяви Ради народних депутатів у Карабасі (20 лютого) про намір приєднатися до Вірменії в Аскерані (Нагірний Карабах) відбулася перша велика сутичка між вірменами та азербайджанцями. Останні заявили про двох загиблих.

У відповідь через 5 днів відбувся вірменський погром в м. Сумгаїті (передмістя Баку), де офіційно загинуло 32 людини, проте вірмени заявляють про сотні жертв.

Це стало поворотним моментом конфлікту, який до розпаду СРСР залишався вуличним (тобто не було прямих військових зіткнень). Вірмени почали залишати Азербайджан, натомість азербайджанці тікали з Вірменії та Карабаху.

З розпадом СРСР протистояння переросло у повноцінну війну між обома державами, яка завершилася повною перемогою Вірменії — було окуповано близько 20% території Азербайджану. Близько мільйона людей стало біженцями (870 тис.

азербайджанців покинули регіон конфлікту та саму Вірменію, а близько 300 тис. вірмен покинули Азербайджан). Єреван не став анексовувати окуповані території.

Він не визнав незалежність Карабаху, але залишив окупованими крім самої невизнаної республіки ще й "буферні райони", що сполучають Вірменію з регіоном. До 2020 року жодна держава світу так і не визнала Карабах.

Проте конфлікт був замороженим і де-факто Нагірний Карабах контролювався Вірменією, хоча відповідно до норм міжнародного права усі ці райони є і були законними територіями Азербайджану. При цьому владу в самій Вірменії контролював "карабаський клан".

Саме в Степанакерті (столиці невизнаного Карабаху) народилися другий та третій президенти Вірменії Роберт Кочарян та Серж Саргсян, які встановили авторитарний режим правління у країні з 1998 по 2018 роки.

За два десятиліття замороження конфлікту багатий нафтою Азербайджан суттєво переозброївся. Баку цікавив доступ до передових військових технологій, який він отримав, співпрацюючи з Ізраїлем, Туреччиною і, що цікаво, продовжуючи зберігати дружні відносини з РФ.

Москва постачала озброєннями обидві сторони. Інша річ, що для Вірменії РФ була чи не єдиним постачальником. Вперше свої м'язи Баку продемонстрував у 2016 р. Тоді азербайджанська армія зайняла кілька прикордонних висот.

Сприятливі часи для повномасштабного наступу настали після падіння в результаті масових протестів "карабаського клану" у Вірменії. Новий прем’єр-міністр країни Нікол Пашинян сам не мав жодного стосунку до Карабаху. Також він виявився достатньо далеким до Путіна.

У той самий час Азербайджан суттєво зблизився з Туреччиною, яка стала новим регіональним лідером. Кращих умов годі було чекати, і наприкінці вересня 2020 року азербайджанська армія пішла в наступ.

В результаті 44-денної війни Баку повернув під свій контроль усі "буферні райони" та частину Карабаху. Решту території невизнаної республіки зайняли російські миротворці.

Після підписання угоди у листопаді 2020 року вірмени масово залишали території, що мали відійти Азербайджану.

Журналісти фіксували факти спалення власної нерухомості, також вивозилися навіть вікна та двері з кафе, ресторанів, за вірменський кордон переганяли череди корів та овець. Звільнені території заселяють азербайджанці.

Символом нового життя офіційний Баку прагне зробити місто Шуша (взяття якого азербайджанськими військами на початку листопада 2020 році визначило переможця війни).

За менше як рік часу Азербайджан встиг спорудити пряму дорогу з Баку до міста та звести у ньому новий аеропорт.

Проте відкритими залишаються питання збереження вірменської культурної спадщини, адже цей народ віддавна проживав на цих землях і залишив чимало архітектурних пам’яток.

Показовою може стати ситуація з реставрацією Собору Святого Христа Всеспасителя, який постраждав від бойових дій. Азербайджанська влада обіцяє його реставрувати, відповідно до радянських документів, де не містяться згадки про вірмен.

Також у місті швидкими темпами споруджуються мечеті. З 2020 року сторони періодично обстрілюють одна одну. Останніми днями відбувається чергове загострення.

Воно вирізняється тим, що обстріли відбуваються вже не на спірних територіях, а безпосередньо на Вірмено-азербайджанському кордоні. Фокус стежить за розвитком подій. Наразі конфлікт знову заморожено, проте вже на умовах Азербайджану.

Вірменія повністю втратила контроль за усіма окупованими на початку 90-х рр. територіями. Проте частину Карабаху разом з невизнаною столицею контролюють російські миротворці.

Таким чином, господар Кремля продемонстрував, що Москва не бажає однозначного вирішення будь-якого конфлікту у регіонах, де вона зберігає свій вплив.

Проте є версія, що на зупинку Азербайджанського наступу не так вплинула Москва, як перемога на виборах президента США Джо Байдена, який називає себе "другом усіх вірмен". Що буде, якщо конфігурація сил за океаном знову зміниться — питання риторичне.

Після Першої світової війни Сербія як одна з країн-переможниць об’єднала народи Балкан у Королівство сербів, хорватів і словенців, яке у 1929 р. змінило назву на нейтральнішу — Югославія.

Де-факто домінуючу позицію в ньому займали серби, хоча декларувалась ідея об’єднання південних слов’ян в одну державу (звідси й назва). Але населення Югославії було вже надто строкатим.

Самі серби — православні християни, словенці та хорвати — католики, а босняки (південнослов’янський народ, який живе переважно в Боснії і Герцеговині та у прикордонні між Сербією й Чорногорією) — мусульмани.

Така збірна солянка проживала відносно мирно в умовах диктатури (упродовж 1945-1980 рр. країною залізною рукою управляв Йосип Броз Тіто).

Проте з ослабленням соціалістичного блоку й падінням авторитарних режимів у Східній Європі, ослабла влада й у Югославії (сама країна упродовж Холодної війни лавірувала між обома ворогуючими блоками). Це призвело до ефекту чайника, що вибухнув.

Накопичені десятиліттями суперечності між строкатим населенням держави вилилося у криваві етнічні чистки у різних регіонах країни, яка розпадалася.

Коли у 1991 році югославські республіки почали проголошувати суверенітет, виявилося що на території деяких з них компактно проживають серби, які стали сепаратистами у сепаратистських республіках. Така ж доля спіткала і сербів, що проживали у Боснії та Герцоговині.

Після того як новоутворену державу визнав увесь світ, серби почали фактично громадянську війну проти мусульман та католиків, що населяли країну.

Війна тривала три роки й супроводжувалася жорстокими етнічними чистками апогеєм яких стала різанина у Сребрениці, що сталася в липні 1995 р. Тоді сербські збройні формування вбили близько 8 тис. боснійців-мусульман чоловічої статі.

Врешті восени 1995 року США запросили сторони на переговори, які протривали близько місяця на закритій військовій базі у Дейтоні. Тоді серед журналістів ходив жарт, що політиків не випускали з бази, поки вони не домовляться.

У такий спосіб побачили світ Дейтонські угоди, за якими державна влада була порівну розділена між трьома етнорелігійними групами — православними сербами, босняками-мусульманами та католиками, якими переважно є хорвати.

При цьому, босняки та хорвати були об’єднані в одну адміністративну одиницю, що займає 51% території держави, відповідно сербська автономія охопила 49% площі країни. Тобто хоча членів президії є три, автономних адміністративних утворень — лише два.

Обоє з них наділені своєю вертикаллю влади. Католико-мусульманська територія делегувала двох представників до вищого виконавчого органу — президії (що заміняє президента), а Сербська Країна — одного. Тобто в державі замість президента утворився триєдиний глава.

А розсудити їх мав спецпредставник ООН, який практично зосередив у своїх руках політичну владу. Цікаво, що конституція Боснії та Герцоговини виявилася додатком до Дейтонських угод.

Наступна чверть століття існування цієї держави показала неефективність такої системи державної влади. Адже президія демонструвала вкрай низьку функціональність. Фактично кожна автономія керувалася окремо.

Це лише віддаляло країну від католико-мусульманського конгломерату. У 2021 році Росія заблокувала призначення чергового представника ООН, що з новою силою запалило конфлікт. Боснійські серби всю осінь демонстрували м'язи, проводячи військові навчання.

Допомогти "братам" готовий і Белград. Зараз лідер боснійських сербів Мілорад Додік повертається до риторики погроз напередодні парламентських виборів у країні, що мають відбутися 2 жовтня. З великою ймовірність тоді можна очікувати чергової хвилі загострення ситуації.

Багато в чому подальша доля регіону залежить від результатів війни в Україні. Сербський реваншизм доволі значний, що сприяє потенційному розгортанню конфлікту, проте у випадку поразки РФ Сербія сама не наважиться на ескалацію.

Активні бойові дії тривають в Центральноафриканській республіці з 2013 року. Тоді повстанці звинуватили чинного президента Франсуа Бозізе у недотриманні мирних угод, які були підписані у 2007 році. За ними влада гарантувала амністію учасникам повстанської групи Seleka.

У такий спосіб припинилося попереднє загострення, яке тривало з 2001 року. У 2013 р. повстанці рушили на столицю Бангі та почали терор проти немусульманського населення (більшість групи Seleka — мусульмани).

У відповідь християни республіки почали формувати загони самооборони, які теж запам'яталися етнічними чистками проти представників інших етнорелігійних груп.

Реагуючи на ці криваві події, ООН ввела ембарго на постачання зброї до країни, а Франція ввела війська для захисту законного уряду.

Проте більшість території країни залишилися під контролем християнських та мусульманських повстанських угрупувань, які продовжили воювати між собою. Місія французьких військових завершилася через три роки.

Одразу після виводу французького контингенту повстанці Seleka намагалися зашкодити вступити на посаду новообраному президенту Фостен-Аршану Туадера. Тоді керівник країни звернувся за допомогою до Російської Федерації.

Москва залюбки прийняла запит в обмін на контроль за корисними копалинами країни — переважно золотом та діамантами. Навчальна російська військова місія була затверджена ООН у 2017 р. Офіційно російські військові інструктори готують персонал урядової армії ЦАР.

Проте за неофіційною інформацією у країні також діють спецпідрозділи так званої приватної військової компанії (ПВК) "Вагнер", які охороняють місця видобутку корисних копалин, зокрема, діамантові шахти.

У 2018 році бійці компанії Вагнера "засвітили" свою базу, якою виявилася колишня резиденція імператора Центральноафриканської імперії, диктатора-людожера Бокасси, що правив країною 50 років тому.

Влітку того ж року неподалік цього місця за загадкових обставин було вбито членів російської знімальної групи, які за день до своєї смерті заїжджали на цю базу з метою зняти сюжет до документального фільму про ПВК "Вагнер", проте їм не дозволили проводити зйомки через начебто відсутню акредитацію.

Журналіст Орхан Джемаль, оператор Кирило Радченко та режисер Олександр Расторгуєв займалися зйомкою фільму про вагнерівців у ЦАР на замовлення "Центру управління розслідуваннями" російського опозиціонера та колишнього олігарха Михайла Ходорковського.

30 липня 2018 року їх тіла знайшли на дорозі неподалік міста Сібю, що знаходиться на 200 км на північ від столиці країни м. Бангі.

Спершу вважалося, що їх вбили з метою пограбування, проте через кілька місяців близькі до Михайла Ходорковського приватні розслідувачі заявили, що до вбивства причетні саме члени ПВК "Вагнер".

У січні 2022 року посол РФ у ЦАР заявив, що знімальну групу вбили представники місцевого угрупування повстанців. Питання щодо цього загадкового вбивства залишається відкритим.

Зважаючи на високий рівень недовіри між різними суб'єктами розслідуваннями, навряд чи колись буде представлена версія подій, що задовольнить усіх зацікавлених. У 2019 р. за допомогою найманців уряд ЦАР, завдавши ударів по силах повстанців, всадив їх за стіл переговорів.

Було підписано Хартумське перемир’я із 14 повстанськими групами. Напередодні чергових виборів у 2021 р. Франсуа Бозізе був відсторонений від виборів через накладені на нього санкції ООН у зв’язку зі звинувачення у порушенні прав людини.

Тоді він разом з 6-ма повстанськими групами оголосив про намір зірвати вибори (цікаво, що це ті ж мусульманські бойові загони, що воювали з Бозізе у 2013 році!).

Проти них виступили урядова армія і, за неофіційними джерелами, та сама група Вагнера, яка наростила сили шляхом переведення підрозділів з Лівії та інших африканських держав.

Навесні вагнерівці завдали поразки повстанським силам та впритул наблизилися до їх опорних пунктів. При цьому міжнародні організації звинувачують ПВК "Вагнер" у численних випадках незаконних викрадень людей, катуванні та інших формах порушення основних прав людини.

Після початку російського вторгнення в Україну ЄС та Франція припинили надавати фінансову допомогу уряду ЦАР, поки він не доведе, що ці кошти не спрямовуються на оплату послуг найманців.

Проте схоже, що російські найманці вже самі себе забезпечують — останні пів року з ЦАР надходить інформація про розграбування золотодобувних шахт бойовиками ПВК про це раніше заявляв і Державний секретар США.

Хоча вперше за двадцять років уряду вдалося суттєво надламати сили повстанців, швидкої розв’язки у війні не видно. Ще більш туманним видається майбутнє присутності російських найманців у ЦАР тоді, коли Москва потребує їхніх послуг в Україні.

У світі зараз достатньо багато активних гарячих конфліктів. В них усіх різна історія та свої особливості й колорит. Проте є й спільні риси.

У кожному з описаних конфліктів окрім безпосередніх учасників присутні ще й "сторонні гравці" — регіональні держави або світові гегемони, які не беруть безпосередньої участі, проте суттєво впливають на їх перебіг.