Armenia vs Azerbejdżan. Czy Putin ma tutaj rękę?

Austriacki analityk wojskowy Tom Cooper, specjalizujący się w historii lotnictwa bojowego Dzisiaj piszę o innych wydarzeniach, które były w cieniu wojny na Ukrainie przynajmniej o trzydziestu latach wojny między Armenią a Azerbejdżanem w poniedziałek, 12 września. Historia wszystkiego, co się dzieje, jest dość skomplikowana, więc podsumuję tylko najnowsze wydarzenia. Film dnia podczas następnego etapu wojny Azerbejdżanu w 2020 r.

Pokonał Armenię, zmuszając ją do wycofania żołnierzy z czterech dzielnic, które zajmowała od lat 90. Pokonanie Armenii podniosła kwestię rozgraniczenia granicy między dwoma krajami, która obejmuje nie tylko dzielnice, z których siły armeńskie zostały wycofane lub jeszcze nie wycofane, ale także dystrykt Gazashi w Azerbejdżanie, wiosce Karka w Nakhichevan Republika autonomiczna, a także ekskluzywne armeńskie. Od maja 2021 r.

Obie strony skarżyły się na liczne naruszenia granic przez nawzajem siły zbrojne. Niektóre naruszenia doprowadziły do ​​kolizji z dziesiątkami zmarłych. Gdy napięcie wzrosło w sierpniu tego roku, siły zbrojne Azerbejdżanu przeprowadziły operację rewanżu, która przejęła kontrolę nad kilkoma strategicznymi wysokościami w Karabach.

26 sierpnia przejęli także pełną kontrolę nad korytarzem Lachinsky'ego - i obszarem między (wciąż) kontrolowanym przez Armenią przez Nagorię Karabakh, w którym miejscowi Ormianie ogłosili niepodległość Republiki Sztuki. Było to jednak związane z umową o zawieszenie broni, która położyła kres wojnie 2020 r.

Dlatego 31 sierpnia premier Armeńskiego Nicol Pashinyan i prezydent Azerbejdżanu Ilham Aliyev spotkali się w Brukseli, aby omówić przyszłe stosunki między swoimi krajami. Najważniejsze kwestie były takie jak odmowa Armenii wycofania swoich sił zbrojnych z obszaru Nagorny Karabach: Armenia obiecała to zrobić w porozumieniu o zawieszeniu broni, która zakończyła wojnę we wrześniu i 2020 r.

Przynajmniej oficjalnie Armenia stwierdza, że ​​nie ma siły: lokalni Ormianie, którzy popierają Armenię po swojej stronie sił zbrojnych Quasiio, nalegają na ich niezależną Republikę Sztuki, zachowując ich siły zbrojne i wszystkie porozumienia, w których sztuka są sztuką. Część Azerbejdżanu, całkowicie bezwartościowa.

Rzeczywiście, chociaż ONZ wyraźnie rozpoznała ten obszar jako część Azerbejdżanu, nalegają, aby jedynym rozwiązaniem problemu Nagorno -Karabach/Artzakh jest międzynarodowe uznanie i niezależność ich republiki.

Inne kwestie omówione między Pashinyanem i Alijevem były: rozgraniczenie granic między dwoma krajami, wzajemne uznanie swojej integralności terytorialnej, odrzucenie wszystkich odpowiadających roszczeń; Otwarcie granicy i komunikacji, zakończenie prowokacji wojskowych. Spotkanie, które odbyło się przez prezydenta Rady Europejskiej Charlesa Michela, zakończyło się osiągnięciem porozumienia w sprawie dalszego przebiegu pracy i przygotowań do negocjacji: w rzeczywistości nic.

Pod zwykłą (i okrutną) presją szowinistów we własnym kraju Pashinyan odrzucił wszystkie propozycje Aliyeva, oskarżając go o żądanie niemożliwego… Jak donosi Baku, 12 września, Azerbejdżanie zajęli żołnierzy Armenii, którzy zainstalowali Azerbah tak - korytarz. 13 września siły zbrojne Azerbejdżanu uderzyły szereg ciosów z powietrza i artylerii w oddzielnych jednostkach armeńskiej armeńskiej Armenii, tym razem w Armenii.

Uderzenia zostały przymocowane (z północy na południe), w osadach Artanish, Sotk, Martuni, Jermuk, wokół jeziora Sevan, a także Goris i Kapan. Operacja rozpoczęła się następnym ciosem samolotu Armenii: byli pod wrażeniem inspiracji UAV, co najwyraźniej doprowadziło do niszczycielskich konsekwencji.

Oto kilka przykładów: -Hit w wykrywaniu radaru P-18; -Hit w radaru 5H63C S-300PS; -Hit w początkowej instalacji S-300pp; -Nie wsiąka do Ormian S-300 SPR (tym razem amunicja Haropa IAI); -Nione wchodzące do C-300 SPR (być może, jak wyżej); A także przynajmniej jedna obudowa w armeńskim systemie IEP R-300G „rezydent”. Po depresji Ormian Air Defense Azerbejdżanowie zaczęli mieszkać na artylerii, skrzyżowaniach i pojedynczych pojazdach bojowych UAV, własnej artylerii i RSSU.

To skłoniło Ormianie do narzekania na liczne ofiary wśród cywilów. Obecnie byłem w stanie znaleźć dowody tylko obrażenia wśród cywilów. W odpowiedzi Ormianie wystrzelili Kelbagara, Lachina i Dashzesen. Ostatecznie siły lądowe Azerbejdżanu awansowały do ​​Armenii w pobliżu osad Vardenis, Goris, Sotk i Jermuk.

Chociaż niektórzy twierdzili, że Azerbejdżanowie zamierzają stworzyć korytarz lądowy w kierunku autonomicznej Republiki Nakhichevan, ale najwyraźniej ograniczyli swoje działania, aby uchwycić poszczególne pozycje armeńskie wzdłuż (niewykrytych) granicy. Wieczorem 14 września odbyły się negocjacje w sprawie nowego zawieszenia broni i prawdopodobnie walki się zatrzymały.

Podsumowując powyższe, można argumentować, że według doniesień z Azerbejdżanu, strona armeńska straciła ponad 200 żołnierzy i schwytano co najmniej 30 żołnierzy armeńskich. Według strony Armeńskiej Azerbejdżan stracił 50 zabitych żołnierzy (z których potwierdzono około 7-8 sił specjalnych). Dlaczego to wszystko się dzieje? Niektórzy mówią, że Putin próbuje odwrócić uwagę od swojej porażki w regionie Charkiv.

Biorąc pod uwagę jego zaangażowanie w wywrotową działalność, nie byłoby to zaskoczeniem. Jednak najprawdopodobniej Aliyev postanowił studiować Ormian. Armeńskie siły zbrojne krwawiły podczas ostatniej wojny, a zatem siły zbrojne Azerbejdżanu mają ogromną przewagę wojskową.

Ponieważ Ormianie nie tylko nie spełniali swoich obietnic, aby w pełni wycofać swoje siły zbrojne z Azerbejdżanu (oczywiście Ormianie w sprawie roszczeń Azerbejdżanu twierdzą, że będą „siłami zbrojnymi Republiki Arcs”), ponieważ Armenia jest tak, taka, taka, taka, taka, taka jak, taka jak, taka jak, tak jak, tak jak. Wcześniej, jak poprzednio.

Twierdzi, że terytorium Azerbejdżanu, ponieważ Armenia odmawia pokoju, rozgraniczenia i otwarcia granic, wzajemnego uznania suwerenności i zakończenia prowokacji wojskowych . . . Alijew czyni je (boleśnie), aby zdawać sobie sprawę z konsekwencji. Teraz pytanie brzmi, czy rząd może w końcu doprowadzić lokalnych szowinistów do swoich zmysłów - czy nie. Oto, co jest ważne.

Azerbejdżan jest nie tylko bliskim sojusznikiem Izraela od wielu lat i wielkim nabywcą broni izraelskiej, ale także poprawił swoje stosunki z UE w ciągu ostatnich dwóch lat. Jednocześnie Azerbejdżan jest bliskim sojusznikiem Turcji.

Ze swojej strony Armenia nie tylko zbliżyła się do Putina, ale także otrzymuje poważne propozycje Sojuszu Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej w Iranie, który za każdym razem, gdy Armenia jest w trudnej sytuacji, stanowi zagrożenie wobec Azerbejdżanu. W ciągu ostatnich dwóch miesięcy Aliyev podpisał szereg kontraktów na eksport gazu do UE.

Niech zostaną wykonane (co zależy od ekspansji istniejących rurociągów, które łączą zbiornik z Sepsją w Gruzji i Jamhan w Turcji), Azerbejdżan prawdopodobnie stanie się dużym dostawcą gazu do Unii Europejskiej.

UE - których przywódcy od wieków byli całkowicie obojętni na ten konflikt, jeśli nie wsparli otwarcie Armenii (czytaj, Francja) - są teraz bardzo zainteresowani zapobieganiem wojnie między Azerbejdżanem a Armenią - a UE powinna zdecydować, czy to powinien zdecydować, czy to powinna zdecydować, czy to powinny zdecydować, czy to ma współpracować z dyktaturą, która jest prawnie „właściwa” (i z tych samych powodów UE uważa właściwe poparcie Ukrainy) lub - z ormiańską quasidemokracją, która napędza szowinizm, który jest prawnie „niezbyt odpowiedni” i jest bliski Ally of Putin, ale jest zagrożony zamachem przez własną armię i nacjonalistów opracowanych przez ekstremistę .