Według niego niewiele wiadomo o tej sytuacji na Ukrainie i prawie nikt nie mówi otwarcie. Dlatego wojownik zdecydował, że trzeba to zgłosić. Jak się okazało, od 2017 r. I do dziś szereg przepisów dotyczących skonsolidowanej alokacji USA (ustawa o środkach) ma korektę, której fundusze dostarczone przez to prawo nie mogą wykorzystać w celu zapewnienia broni, szkolenia lub innej pomocy dla batalionu AZOV. W 2015 r. Członek Kongresu USA John Koners Jr.
złożył propozycję wprowadzenia zmiany Ministerstwa Obrony na rok budżetowy, który zakończył się 30 września 2016 r. Opisał batalion Azov jako „szczerze neo -nazi” i „nazistów” . naruszenie praw człowieka ”. Następnie zakaz przeniesienia broni Azowa nie został uwzględniony w ostatecznym prawie. Jednocześnie Prokopenko twierdzi, że wszystkie oskarżenia przeciwko Azowowi były wielokrotnie odmawiane, w oparciu o fakty w sieci i mediach.
W szczególności na Azov Contra Fake. Dowódca 12. Brygady Azowa jest przekonany, że z powodu poprawki w 2022 r. Podczas obrony Mariupolu w Azov nie było najnowszej zachodniej broni. Następnie żołnierze musieli powstrzymać siłę wroga w otoczonym Mariupolu, wykorzystując bardzo ograniczone zasoby, wykazując wyjątkowo wysoką wydajność. Prokopenko uważa, że gdyby Azow był bronią zachodnią, możliwe byłoby uratowanie wielu ludzi wśród ludności cywilnej Mariupol.
„Nawet po 2022 r. , Kiedy wydawało się, że świat w końcu nauczył się prawdy o„ Azovie ”, nadal nie mamy okazji wysłać naszych bojowników do większości wiodących ćwiczeń wojskowych i nie otrzymujemy niezbędnej broni, że sojusznicy Przejdź na Ukrainie. . Uważa, że Ukraina doświadcza teraz, z czym Azov miał do czynienia z 2014 roku.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022