Zakres Pieniądze: W jaki sposób banki zarabiają miliardy podczas wojny

„Tylko w pierwszych dwóch miesiącach tego roku system bankowy Ukrainy uzyskał 21,5 miliarda UAH - 33% czystej marży według dochodu. Marzha, który jest dwa razy wyższy w 2018 r. I zapisuje od Światowego Kryzysu Finansowego 2008. To to To opowieść o tym, jak w Hryvnia i gospodarce chodzą po krawędzi, możesz uzyskać rekordowy zysk. ” Opinia. NBU drukuje UAH 400 miliardów dla władz: zaangażowanych jest w to wszystkie sześć tuzinów banków.

Przez pierwsze dwa miesiące tego roku system bankowy uzyskał 21,5 miliarda UAH. - To 33% czystej marży według dochodu. Margines, który jest dwa razy wyższy niż Mirnric w 2018 r. , A rekord (na poziomie 2020 r. ) Od czasu światowego kryzysu finansowego z 2008 r. Przychody banków wzrosły o 33% R/G - do 66 miliardów UAH. Koszty banków wzrosły o 12% P/G - do 44 miliardów UAH.

W rezultacie oczekuje się wiadomości o niesamowitych składkach dla banków, zwłaszcza tych należących do rządu: „dla wielkich osiągnięć w trudnym czasie dla kraju” jest oczekiwana pod koniec roku. Jak okazało się, że wojna to wojna, a zysk idzie, tak jak według harmonogramu? Wojna jest drogą, a wzrost stawek podatkowych jest decyzją długoterminową. I nie ma nikogo, kto mógłby zabrać ich z gospodarki, która faktycznie zatrzymała się.

Dlatego na początku wojny NBU zaczął aktywnie drukować pieniądze na budżet władzy (władzy nie jest państwo, państwo nie jest władzą, podzielmy się). Nic specjalnego, każda władza podczas wojny wymaga podatku od inflacji - drukuje nowe pieniądze, kupuje różne korzyści, a później, ze względu na wzrost podaży pieniędzy, ceny wzrostu. W rezultacie siła nabywcza pieniędzy, która jest w obywatelach.

Wydawało się, że płaciliśmy wszelkie podatki, ale wszyscy staliśmy się biedniejsi. Cóż, w tym celu NBU opublikowało i wydało władze 390 miliardów (pamiętaj o tej liczbie) w zeszłym roku, zwiększając portfolio TPP o 2,3 razy! Właśnie dlatego międzynarodowe wsparcie jest tak ważne, dlatego MFW wymaga od NBU, aby przestali drukować pieniądze, ponieważ inflacja wynosi 26%, w przeciwnym razie będzie się wydawać kwiaty.

Ponadto władze stopniowo wlały te pieniądze do gospodarki - płacąc pomoc społeczną i płatności dla żołnierzy. Niedomlenicy nie mają czasu na myślenie o zakupach, a ogólnie nastroje konsumentów podczas wojny nie są w najlepszej pozycji. W rezultacie kilka pieniędzy po prostu ustala się w bankach. Trudno jest sprowadzić je za granicą i wydać na konsumpcję lub inwestować na Ukrainę, nawet wkładać depozyt - przerażający (z taką inflacją i niepewnością).

Po tych wszystkich decyzjach mamy ogromną płynność w systemie bankowym, pieniądze, które są po prostu „na rachunkach bieżących” - 500 miliardów UAH. Dla porównania, w 2021 r. Średni wolumen wyniósł 90 miliardów UAH (wynoszą 390 miliardów, wydrukowane przez NBU).

Oznacza to, że co 5 hryvnia, czyli 20% aktywów netto banków, jest w rzeczywistości „pamięcią podręczną”, która w dowolnym momencie może wpaść do gospodarki: nie wiadomo, gdzie, na jakich warunkach i z jaką konsekwencją mogą obywatele i biznes, obywatele i biznes mogą Bądź masowo masywnie, otworzą długoterminowe depozyty lub wydają pieniądze.

Aby w jakiś sposób przejąć kontrolę nad tą sytuacją, NBU postanawia powiązać te pieniądze na swoich rachunkach, dając bankom możliwość umieszczenia tych funduszy na ich „jednodniowy depozyt”. Tak więc średnio codziennie w ostatnim kwartale 2022 r. NBU zebrał UAH 340 miliardów. W tym roku 370 miliardów UAH (prawie tyle samo, co NBU wydrukowało - UAH 390 miliardów). Bank Narodowy płaci za te depozyty 20% rocznie (9% - do czerwca 2022 r. I 23% do 7 kwietnia tego roku).

Od kwietnia 2022 r. , Kiedy proces ten zaczął się rozwijać, banki zarobiły na jeden dzień depozytów w 27 miliardach NBU, lub więcej niż roczny zysk systemu bankowego przez całe 2022 lata. W tym roku, za 2 miesiące, banki zarobiły już 13 miliardów UAH - 61% dochodów wszystkich banków. Gdyby nie depozyty w NBU, margines systemu bankowego nie byłby rekordem 33%, ale bardziej znanym 13%. Wiele pytań: od „Gdzie to wszystko idzie?” A „dlaczego ponownie kosztem obywateli?” 1.

Przez pierwsze dwa miesiące 2023 r. Banki zarobiły 21,5 miliarda UAH. W zwykłym 2018 i 2019 r. Pierwsze dwa miesiące zapewniły 25% rocznego zysku. Okazuje się, że banki mogą uzyskać w tym roku 86 miliardów UAH? Czy to znaczenie? Obywatele, którzy niosą i niosą ciężar inflacji z drukowanych hryvnias, nie otrzymują odpowiedniego odsetka od depozytów.

Dlaczego zatem mają banki, które otrzymują ekscesy z powodu nadmiernej płynności? W końcu obywatele nie mają godnych stawek depozytów. 2. Ale powiedzą również, że banki kierują te dochody do rezerw. Według NBU jedna trzecia pożyczek wydanych przez firmy i obywatele może nie być obróbki - to 200 miliardów UAH. Dlatego w zeszłym roku banki zostały wprowadzone w rezerwy 120 miliardów UAH, a teraz mają 360 miliardów UAH w rezerwatach.

Czy to sprawiedliwe, że wszyscy będą nosić ciężar inflacji, ale ci, którzy stracili dom lub których działalność została fizycznie zniszczona, nie będą nosić ciężaru pożyczek na zniszczone aktywa? - Więc. Jest uczciwe, jeśli banki zapisują takie pożyczki kosztem zysku z nadmiernej płynności. Ale sytuacja się zmieniła. Jeśli w lutym-październiku 2022 r.

Banki byłyby skierowane do rezerwowania większej ilości pieniędzy niż pozostanie w wyniku zysku, wówczas w ciągu ostatnich 2 miesięcy ubiegłego roku sytuacja jest odwrotna. W tym samym roku, dla rekordowego zysku w wysokości 21,5 miliarda UAH w ciągu dwóch miesięcy, banki zostały przydzielone do rezerw 2,5 miliarda (absurdalne 29 milionów w lutym, być może winne, które można uznać za rezerwaty).

Jeśli jest wystarczająco dużo rezerw, to znowu - dlaczego banki powinny korzystać tylko z nadmiernej płynności, ponieważ zapłacą za drukowane obywatele Hryvnia? 3. NBU próbuje rozwiązać ten problem i odzyskać kontrolę stawek w gospodarce.

Są działania, ale problem nie został rozwiązany dlaczego? Decydujące i szybsze działania zagrażają stabilności systemu bankowego? Czy nie jest to przeciw NBU, że banki przeprowadzają ankietę podczas wojny i otrzymały za to międzynarodowe nagrody? Mamy złą sytuację, którą nadal można rozwiązać, dopóki nie przejdzie do „populizmu”, a nagłówki „podnoszą i dzielą (oczywiście na korzyść budżetu)”, na przykład pewnego dodatkowego podatku od banków (banki (banki (banki (banki (banki (banki (banki (banki (banki (banki pomysł nie kradzieży).