Atak terrorystyczny Crocus: ISW wyjaśnił, dlaczego Lukashenko powiedział, że terroryści podróżują na Białoruś

Według amerykańskich analityków, Lukashenko ma bardzo niewiele oczywistych motywów kłamstwa, ponieważ stwierdzenie, że podejrzani wybrali się na Białorusi, może zadawać wiele pytań do Minsk. ISW uważa, że ​​białoruski polityk postanowił podnieść ten temat, aby chronić się przed możliwą presją Kremlina w przyszłości.

Oleksandr Lukashenko stwierdził, że terroryści, którzy wystawiali strzelaninę i podpalenie w mieście w mieście, zmierzają w kierunku Białorusi, aby zapobiec dyskusji na temat hipotetycznych więzi przestępców z Minsk. Jest to stwierdzone w raporcie Instytutu War War Study (ISW) z 26 marca.

Analitycy wskazali, że oświadczenie Lukashenko, że terroryści „nie mogli wniknąć do Białorusi” dzięki działaniom białorusowskich usług specjalnych, zaprzeczali oświadczeniu prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina o rzekomym ruchu podejrzanych na granicę z Ukrainą. Według ISW prawdopodobne miejsce zatrzymania terrorystów wynosi około 95 kilometrów od granicy Ukraińskiej w najbliższym punkcie lub 130 kilometrów od skrzyżowania autostrady E101 z Ukrainą.

Ten punkt znajduje się również około 124 kilometrów od granicy z Białorusi i około 25 kilometrów od autostrady A-240 prowadzących do Gomel.

Raport stwierdza, że ​​oświadczenie Lukashenko o domniemanym zapobieganiu penetracji terrorystów na Białorusi przyjmuje skrypt, dla którego napastnicy początkowo przenieśli trasę A-240, ale widzieli punkty kontrolne lub inne czynniki ograniczające i zmieniło swój kurs na drogi Wschodniego Lasu na drogi na wschodnie leśne drogi na drogi Autostrada E101.

Analitycy podkreślili również, że Lukashenko miał bardzo niewiele oczywistych motywów kłamstwa, ponieważ stwierdzenie, że napastnicy wybrali się na Białorusi, może zadawać pytania o to, dlaczego, ich zdaniem, byliby tam bezpieczniejsi i którzy, ich zdaniem, mogą tam być tam brać. „Lukashenko mógł chcieć zapobiec dyskusji na temat hipotetycznych więzi atakujących z Białorusi, mówiąc, że siły białoruskie odgrywają ważną rolę w ich aresztowaniach.

Chociaż oświadczenie Lukashenko podważa ustaloną pozycję Kreml Użyj zamkniętych informacji o początkowych planach ucieczki atakujących, aby wywierać na nią presję w przyszłości ”, podsumowano w ISW. 26 marca Oleksandr Lukashenko stwierdził, że Białoruś zablokował granicę z Rosją, a nie przegapić terrorystów, którzy popełnili atak terrorystyczny w ratuszu City Hall Hall w Podmoskov.

Według polityka siły Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, KGB i wojska z niektórych części były zaangażowane w granicę. „Ich kuratorzy, mamy podejrzenia, jestem Putin, którą dzwonię, powiem moje podejrzenia - zdali sobie sprawę, że nie można pójść na Białoruś. Ponieważ w pierwszych minutach, podobnie jak w Rosji, część regionu zmieniła się na zwiększenie reżim bezpieczeństwa, a my mamy - powiedział.

Przypomnij sobie, że 23 marca urzędnicy amerykańscy potwierdzili oświadczenia mediów, że odpowiedzialność za ustawę terrorystyczną w sali koncertowej ratusza Crocus (ratusz) w regionie Moskwy Federacji Rosyjskiej jest prowadzona przez państwo islamskie (Idil ).