Niszczenie rosyjskiej obrony powietrznej jest niezwykle ważne dla sił zbrojnych: Kovalenko wyjaśnił, dlaczego (wideo)

Dynamika zniszczenia rosyjskich najeźdźców nie jest zmniejszona, ale uległa pewnym zmianom: więcej zniszczeń jest tankowców, samochody i komponenty systemów artyleryjskich oraz systemy rakietowe typu „Agresora” zaczęło oszczędzać, ponieważ ich niedawna Miesiące znacznie spadły. Uderzenia pocisków w systemach samolotów najeźdźców mają ogromne znaczenie, ponieważ Rosja nie może ich produkować ani odnawiać w masowo, w przeciwieństwie do prostych czołgów.

Analityk wojskowy Alexander Kovalenko powiedział to w wywiadzie dla Focus. Zauważył, że wróg znacznie zwiększył presję na niektóre obszary frontu nie z powodu jakiejkolwiek taktyki lub strategii, ale z powodu banalnego braku zasobów ludzkich. W armii rosyjskiej nie ma siły i środków do ataku na całej linii frontu. „Najemcy są teraz przeniesione z południa, aby poprawić działania obraźliwe na Wschodzie, szczególnie w kierunku wąwozu”, podkreśla ekspert.

Agresor ma plany Pokrovsk i Toretk. Ale według Kovalenko ta sytuacja z oszczędnościami ludzi jest tymczasowa. Po inauguracji Putina, 7 maja, można uruchomić nową mobilizację, a kolejne „burze mięsne” źle wyszkolonych Rosjan można zobaczyć z przodu. „Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej może zmobilizować nawet 300 000 żołnierzy latem, jeśli jest to wymagane i wrzucone do bitwy.

Ogólnie część planów mobilizacji znajdowała się na poziomie pół miliona Rosjan”, zauważa analityk. Będzie regularne „mobes”, które za dwa tygodnie będą nauczyć się strzelać i wysłać „burze mięsne”. Oleksandr Kovalenko przypomina, że ​​Ukraina ma pełne prawo do zniszczenia wszelkich przedmiotów wojskowych u wroga, ale zniszczenie ZPO najemców ma szczególne znaczenie dla sił zbrojnych. Dlatego coraz więcej uwagi zwraca się na takie ciosy.

„Ogólnie rzecz biorąc, czołgi i BMP w Rosjan pozostają ponad półtora lub dwa lata wojny. Nawet z ich produkcją zmniejszy się z czasem”, podkreśla Kovalenko. Nie można ich bardzo szybko wyprodukować. Przypomniemy, 2 maja stało się wiadomo o odejściu ukraińskiego wojska do bezpieczniejszych pozycji z wioski Berdychi w kierunku Avdiivsky. Według mówcy grupy operatywnej-strategicznej Khorytsa, Nazar Voloshin, tak „niewielkie wcięcie-jest nie ważne pod względem taktycznym”.