Sąd Najwyższy nie zezwolił na zwolnienie ze strony sił zbrojnych, jeśli mobilizuje się nielegalnie: jakie są podstawy

Sędziowie potwierdzili, że rzeczywiście istniały naruszenia Centrum Zgromadzenia Terytorialnego, ale nie pozwolili na oddalenie żołnierza. Szczegóły decyzji zostały wyjaśnione, które pojawiły się w portalu Sądu Najwyższego 17 marca. Portal został poinformowany o rezolucji w przypadku 160/2592/23, który został przyjęty 5 lutego 2025 r. Jest to pozew, w którym jednostka wojskowa poprosiła o anulowanie decyzji o zwolnieniu mężczyzny zmobilizowanego z naruszeniem armii.

Wojsko wyjaśniło, że nie można zwolnić po prostu na podstawie naruszenia CCC. Pozwól obywatelowi najpierw przejść komisję medyczną, a jeśli nie do użycia, zostanie zwolniony na tej podstawie. Dwa sądy poprzedniego wystąpienia zgodziły się, że Ukraińczyk został zmobilizowany bez komisji medycznej, stanowi naruszenie przez CCC, a zatem jednostka wojskowa powinna zostać zwolniona na portalu APU.

Ale Sąd Najwyższy nie zgodził się z taką decyzją, został to stwierdzony w dokumencie opublikowanym w rejestrze decyzji przedtrzyżowych. W portalu APU, a także w rezolucji, szczegółowe informacje o decyzji są wyjaśnione: zauważamy, że wcześniej skupiamy się na innych decyzjach sądowych w sprawie mobilizacji i działań kodeksu podatkowego. Na przykład 17 stycznia obywatel, który został zarezerwowany przez sieć supermarketów, został anulowany w LVIV.

Trybunał stwierdził, że w czasie biura zaciągnięcia wojskowego obywatel miał już odroczenie od mobilizacji, ale te informacje zostały zaniedbane. Rezolucja stwierdza, że ​​komitety wojskowe muszą niezależnie sprawdzić dane rezerwacji, jeśli osoba, która została zatrzymana na ulicy. Przypominamy, że w marcu w portalu „gazety sądowej” powiedzieli, że może anulować grzywnę z CCC, jeśli dana osoba odmówi wezwania.