Cena Bakhmut. Czy forteca powtórzy los Soledar lub bitwa będzie punktem zwrotnym na wojnę

American Institute for War Study (ISW) pisał o możliwym tworzeniu warunków dla ograniczonego odejścia sił zbrojnych, ale ukraiński personel generalny nie wydali takich rozkazów. Jednym z zadań jest spowodowanie maksymalnej porażki najemcom. Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky poparł pomysł wzmocnienia obrony Bakhmut w najwyższym dowódcy -Cief 6 marca.

Szef państwa zapytał dowódcę -wściekłość sił zbrojnych Valery Zaluzhny i ​​dowódca sił lądowych Aleksander Sirsky, jak dalej bronić miasta. Obaj oficerowie wojskowi zgodzili się z ideą wzmocnienia pozycji. „Powiedziałem głowicy, aby znalazła odpowiednią siłę, aby pomóc chłopcom w Bakhmut. Nie ma takiej części Ukrainy, aby powiedzieć, że można jej odmówić” - powiedział Zelensky. Tego samego dnia prezydent wyjaśnił cel ochrony Bakhmut w wywiadzie dla CNN.

Najeźdźcy nie zatrzymają się - dostaną otwartą drogę do Slavyansku i Kramatorska. Gazeta czasu, powołując się na zachodnich analityków, opisuje dwa możliwe scenariusze w nadchodzących tygodniach: obie armie mogą brakować zasobów i cierpieć na różnice wewnętrzne, więc Bakhmut może określić los Bakhmut, piszą autorzy.

Ekspert Institute of War Study Carolina Hurd twierdzi, że złamanie sytuacji pod Bakhmut dla Federacji Rosyjskiej nie zapewni okupantom znaczących zmian na froncie. Promowanie ulic i kwater jest nieuniknione, ale ukraińskie poglądy personelu generalnego zbliżają się do obrony. „Obserwujemy powolne odejście sił zbrojnych ze pozycji we wschodnim Bakhmut na zachodzie, gdzie mają dobrze skompletowane pozycje.

Jeśli manewr omijający siły zbrojne Federacji Rosyjskiej we wschodniej części jest powodzeniem, czekają dla silnego oporu w Zachodniej ” - wyjaśnia specjalistę. Ukraiński zastępca i przewodniczący ukraińskiej delegacji w Zgromadzeniu Parlamentarnym NATO Yegor Cherniyev powiedział, że siły ukraińskie zachowują kontrolę nad drogami zaopatrzenia w mieście. Dodaje jednak, że utrzymanie Bakhmut nie jest końcowym celem Kijowa.

„Jeśli spojrzysz na mapę i sytuację taktyczną, wydaje się, że jesteśmy w plus. Długoterminowe interesy Ukrainy są spełnione -szlifujemy zmobilizowaną Rosjan i ich amunicję. Jest czas na przygotowanie rezerw na wiosenny kontratak” -komentuje polityk ” -komentuje polityk . Według dyrektora rosyjskiego działu badań w American Center for Navy, Michael Coffman, nowe straty Ukrainy w Bakhmut mogą zakłócać sukces ważniejszych operacji wojskowych.

Jeśli Bakhmut będzie pod kontrolą sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, będzie to symboliczne zwycięstwo - drugie po przejęciu Soledar. Dla Ukrainy będzie to strata - pierwsza ważna koncesja terytorialna i cios dla ogólnego ducha moralnego, pewni siebie eksperci wojskowi. Odejście sił obronnych Ukrainy z Soledar stało się znane 25 stycznia. Następnie polecenie postanowiło utrzymać personel i wzmocnić go na przygotowanych granicach.

Siły wroga w kierunku Soledar zostały wyczerpane, wypowiedział przedstawiciela wschodniej grupy sił zbrojnych sił zbrojnych Sergey Cherevvt. Carolina Hurd jest przekonana, że ​​Bakhmut nie da Moskowowi poważnej przewagi strategicznej w bitwach. Siły i zasoby wydane na podziwu uniemożliwią rozpoczęcie innych operacji ofensywnych. „Oznaczałoby to to samo, co latem 2022 r. , Kiedy upadły Severodonetsk i Lisichansk. Nie będzie to punkt zwrotny w wojnie.

Siły zbrojne będą miały możliwość zwrócenia inicjatywy po zakończeniu ofensywy”, powiedziała . Opinię tę wypowiedział Pentagon Lloyd Austin podczas jego wizyty w Jordanii. Nie przewidział schwytania Bakhmut przez Rosjan, ale podkreślił skuteczność Wagneian w bitwach w porównaniu z resztą najeźdźców. „Powiedziałbym, że siły Wagnera były nieco bardziej skuteczne niż siły rosyjskie. Nie widzieliśmy wzorowych działań wojsk rosyjskich” - powiedział Austin.

Politolog Viktor Bobirenko w komunikacji z Focus przyznaje ideę poddania się miasta przez analogikę z Soledar, ponieważ dla Ukrainy, w przeciwieństwie do Rosji, ważniejsze jest ratowanie życia ludzi, a nie ruin budynków. „Jeśli prawie nie ma sposobu, aby uzyskać jakościowo amunicję i żywność, poniesie nierówne straty. Na początku operacji Bakhmut mamy straty 1: 7, a teraz 1: 3. Jest wysokość” - wyjaśnia.

Z politycznego punktu widzenia Bakhmut stał się symbolem zarówno Kijowa, jak i Moskwy. Putin będzie mógł powiedzieć Rosjanom po zwycięstwie, że są „wielkimi ludźmi”, dodaje Bobirenko. „Wycofaliśmy się i zapomnieliśmy z Soledar, a także z Bakhmutem i nie będzie nic złego. Musimy wyjaśnić ludziom, że było to wymuszone odejście” - powiedział politolog.

New York Times, Andrew Krammer, odnosząc się do kilku ukraińskich urzędników, pisze, że osiągnięcia sił zbrojnych w procesie ochrony Bakhmut uzasadniają ich wysokie straty, ale niektórzy żołnierze z przodu wątpią w wykonalność jego ochrony. „W bitwach artylerii wystrzelonej przy ulicach miasta i okolicznych wioskach straty obu stron są ogromne.

Stopniowa ofensywa Rosji w ostatnich tygodniach zmusiła niektórych przedstawicieli Ukrainy Środowisko, ale ukraińskie brygady szturmowe rozpoczęły atak w weekendy i popchnęły Rosjan ”, zauważa Kramamer. Ukraińscy dowódcy w komunikacji z New York Times rozmawiają o chęci pozostania w Bakhmut tak długo, jak to możliwe, niszcząc siły wroga, nawet jeśli ostatecznie nie trzymają miasta.

Problem polega na wyborze czasu, jeśli konieczne jest wycofanie żołnierzy, konieczne jest wykonanie go z minimalnymi stratami. Największym ryzykiem dla sił ukraińskich jest wejście do środowiska i niemożność uzupełnienia rezerw na obrzeżach miasta. Wojsko opowiada dziennikarzom o trzech głównych tętnicach, które zapewniają istotne sposoby dla tysięcy ukraińskich żołnierzy w Bakhmut.

Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zablokowały jedną z tras i zbliżają się do dwóch pozostałych. Według dowódców droga z Bakhmut do przodu czasowego jest regularnie zwolniona. Główna autostrada na południowym zachodzie, gdzie siły zbrojne, dzięki kontratakowi, nieco upuszczały Rosjan, wciąż jest pod ciężkim ostrzałem.

Nauczyciel zespołu i pracowników Izraelskiej Armii Obrony, badacz Jerozolimskiej Instytutu Strategii i Bezpieczeństwa, Jankin Henkin podkreśla bezwładność stron w bitwach Bakhmut. Jeśli tyle wysiłku poświęcono już zabranie miasta i jego ochrony, jak przestaniesz szturmować i przyznać, że porażka? „Z zewnątrz wygląda to na walkę o niewystarczający przedmiot. Powstrzymam się od takiego stwierdzenia, ponieważ Ukraińczycy chronią Bakhmut tak uparty jak burze rosyjskie.

Być może symboliczne znaczenie miasta może odgrywać rolę. W przeciwnym razie trudno jest to trudne Wyjaśnić - powiedział Hankin. Najlepszym miejscem do przełamania teraz sił zbrojnych, jak zauważył naukowca, jest region Zaporyzhzhia. O wiele trudniej jest przełamać front w obszarze Bakhmut, ale w regionie Zaporozhye można rozwinąć ofensywę z różnych kierunków. Przypomnij sobie, że na początku grudnia 2022 r.

Eksperci ankietowani przez Focus opowiadali o możliwym odejściu z Bakhmut, ponieważ z Severodonetsk i Lisichansku w celu zachowania personelu i sprzętu. Ukraina ma mniejsze zasoby mobilizacji niż Rosja, dlatego musimy walczyć bardziej skutecznie. Dyrektor firmy Information and Consulting Defense Express Sergey Zgurets był przekonany, że w Bakhmut walki będą zachować zasadę huśtawki-wrog jest pokryty ogniem, poniesie straty.