Zero tranzytu. Co jest zagrożone

Dlatego przygotowany jest plan najbardziej ekonomicznego i wydajnego wykorzystania istniejących zasobów gazowych. Właśnie dlatego średnia temperatura w domach Ukraińczyków tej zimy może być niższa niż w ostatnich latach. Taka polityka jest wprowadzana przez większość krajów Europy. Żyjemy i pracujemy w warunkach wojennych, a każdy z nas powinien zrozumieć stosunek do tych wyzwań - powiedział Denis Shmigal.

9 września NJSC Naftogaz z Ukrainy opublikował oświadczenie o rozpoczęciu procesu z rosyjskim monopolistą gazu Gazprom. „Krajowy akcjonariusz” Naftogaz z Ukrainy ”złożył arbitraż dla Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego w Międzynarodowej Izbie Handlowej i Przemysłu w Paryżu (Francja) w sprawie działań PJSC„ Gazprom ”(Federacja Rosyjska).

„ Gazprom ”Fundusze na świadczone usługi usługi świadczone W przypadku organizacji transportu gazu ziemnego przez terytorium Ukrainy, które nie zostały opłacone w czasie i w całości ”, powiedział w oświadczeniu NAFTOGAZ.

Sprawa jest powiązana z może zatrzymać przejście przez punkt „ochrony”, gdy VDTSU ogłosił siłę odbioru gazu do tranzytu przez DHW „Sokhranivka”, ponieważ według VSTSU niemożliwe jest ćwiczenie operacyjne i Kontrola technologiczna nad stacją sprężarkową „Novopsk”, która była w obszarze okupacyjnym. W tym czasie Ukraina zaproponowała przeniesienie całego tomu tranzytu do punktu wejścia Sudzha, ale Gazprom nie zgodził się z proponowaną opcją.

Po wspomnianych wydarzeniach wiosennych Naftogaz podjął decyzję w sprawie procesu z powodu braku zapłaty Gazprom zgodnie z podpisaną umową tranzytową. „Sugerował, aby przenieść objętość tranzytu do„ sędziego ”,„ Gazprom ”odmówił, co spowodowało twierdzenie o arbitrażu„ Naftogaz ” - brak przestrzegania Focus Roman Nitzovich, szef programów Centrum analitycznego Dixi Group.

We wrześniu Gazprom stwierdził, że jeśli ukraińska firma będzie nadal próbować złożyć wniosek o arbitraż międzynarodowy, wówczas „Naftogaz” zostanie nałożone sankcje wobec Federacji Rosyjskiej, a Gazprom nie będzie w stanie płacić za usługi transportu gazowego. Oznacza to, że jest to groźba całkowitego zaprzestania tranzytu przez Ukrainę.

W odpowiedzi na groźby Rosjan w swoim raporcie na Facebooku przewodniczący zarządu Naftogaz Yuri Vitrenko powiedział, że Gazprom manipuluje informacjami. „NAFTOGAZ odniósł się do Majereure Force Majere w związku z tranzytem gazu przez punkt wejściowy„ Sokhranivka ”, ponieważ jest on kontrolowany świadczenie niezbędnych usług, ale Gazprom odmówił ich użycia.

Pomimo stwierdzenia Gazprom, umowa nie daje Gazpromowi prawa do uzasadnienia Niepełnienie obowiązków płatniczych zmusza Majeure, o którym powiedział Naftogaz,-Say Yuri Vitrenko. , że arbitraż nastąpi niezależnie od zaangażowania w rosyjskiej spółce. Zakończenie tranzytu przez Ukrainę do Europy jest potrzebne przez samą Rosję, eksperci, eksperci ankietowane przez Focus, powiedzmy. Pozwoli to wywierać presję na Europę w środkowej krytycznej infrastrukturze Ukrainy.

”Zakończenie tranzytu jest ryzykiem eskalacji agresji wojskowej. Rozwiązuje ich ręce w atakach na nasze GTS ” - mówi Denis Sakva, starszy analityk Dragon Capital. Zero Transit jest zagrożeniem, które może stać się rzeczywistością, powiedzmy przez ekspertów Focus. Nigdy wcześniej nie musieli stawić czoła podobnym wyzwaniom. „ Zły, jeśli tranzyt tranzytu może przystanki. Mówi się, że VDTSU jest gotowy. Ale nie działali w tym trybie.

Zgodnie z instrukcjami sprzęt powinien działać, ale w rzeczywistości w długiej fazie, jak wszystko będzie działać, jest nieznany. Nigdy nie pracowaliśmy tak dużo. Było to doświadczenie przez trzy tygodnie w styczniu 2009 r. ” - powiedział Instytut Strategii Energii Juriy Korolchuk. Według Denisa Sakvy utrata tranzytu doprowadzi do nieefektywnego wykorzystania GT Ukrainy. Granica Europy na Wschodzie.

Konieczne będzie rozmieszczenie przepływów gazu od zachodniej granicy na południe i wschód. Konieczne będzie odnowienie systemu, jest to tryb mniej skuteczny, jest to zwiększone zużycie gazu technologicznego ” - wyjaśnił Sakva. Jednak jego zdaniem Ukraina od dawna przygotowuje się do takiego scenariusza i w VDTSU może być również gotowe do zerowego tranzytu.

Zero tranzytu oznacza potrzebę odnowienia całego systemu, ale najwyższe ryzyko dotyczy szeregu osad, które można odłączyć od dostawy gazu „Zagrożenie w ogóle nie jest zerowe. Rosjanie mogą wdrożyć prowokacje technologiczne i znaleźć „prawne” uzasadnienie zatrzymania tranzytowego, prawdopodobieństwo sankcji władz rosyjskich, i nie będzie możliwe obliczenie Gazprom z NAFTOGAZ.

W tym przypadku jeden z skryptów - tranzyt nie zostanie opłacony przez sprzedawcę, ale ten, który kupuje. W związku z tym europejskie firmy zarezerwują nasze zdolności, płacą tranzyt, a punkt transferu gazu będzie na granicy Ukrainy i Rosji. Kolejny scenariusz - tranzyt jest zatrzymany, to znaczy zero tranzytu, a tryb GTS zmienia się z zachodu na wschód w odwrotnym kierunku.

Następnie istnieje ryzyko dla wielu rozliczeń, które można przez pewien czas odłączyć od dostawy gazu, ale ogólnie sytuacja będzie kontrolowana ”, zauważa Roman Nitsowicz.

Jest przekonany, że ukraińskie GTS miały już doświadczenie w trybie odwrotnym, a kluczowe konsekwencje w przypadku zatrzymania tranzytu rosyjskiego gazu zostaną uniknięte, a te miasta i wioski, które zostaną odizolowane od dostaw poprzez zatrzymanie tranzytowe, zorganizują dostawę gazu w ramach nowego programu.

Eksperci twierdzą, że w przypadku przystanków tranzytowych w trakcie Sezon ogrzewania i prawdopodobieństwo zerowego tranzytu w listopadzie --hevna jest bardzo wysoka, konieczne jest przejście na tryb oszczędności energii, w szczególności gazu. Chociaż w urządzeniach do magazynowania gazu zgromadzono objętość gazu ziemnego dla dla Zima. Po pierwsze, przez sam skrypt-postać została położona z luką w nieprzewidzianych okolicznościach.

Drugi to cena zasobu, „NAFTOGAZ” jest nakładana na sprzedaż gazu po stałej cenie zarówno dla populacji, jak i dla firm. Biorąc pod uwagę specjalne obowiązki, Naftogaz nie ma wystarczających zasobów finansowych, aby kupić gaz za granicą. Jest to związane z negocjacjami władz dotyczących pożyczek na zakup gazu. Ostatnio w Wielkiej Brytanii pojawił się raport o wartości 500 milionów dolarów na zakup gazu. Okazuje się, że zasobem pompowania jest własną produkcją.

Jest to gaz wytwarzany przez samego Naka i gaz prywatnych firm-powiedział Roman Nitsowicz. Według ekspertów objętość gazu w PSG może osiągnąć 14,5-15 miliardów metrów sześciennych. Ten tom może wystarczyć na sezon ogrzewania. Jednak tylko przy braku innych zagrożeń, w tym premiera Denisa Schmigala, ataku agresora na krytyczną infrastrukturę Ukrainy. Pod koniec października pół miliarda jest nadal pompowane, jest wystarczająca ilość zapasów.

Główne ryzyko występują w płaszczyźnie ataków na infrastrukturę - podkreślił Denis Sakva. W warunkach zatrzymywania tranzytu Ukraińczycy zostaną zaoferowani na przejście na całkowitą oszczędności zasobów. Z pewnością będzie to oznaczać całkowite oszczędności gazu. Nikt nie powie, jak to minie.

W tym trybie system nie działał, a plus ciśnienie w systemie nie jest gromadzone w urządzeniach do przechowywania gazu wynoszącego 14,5 miliarda metrów sześciennych w warunkach, w których nie ma tranzytu ” - mówi Yuri Korolchuk. Tak więc, w warunkach zero Transit, istnieje zasoby o wysokim prawdopodobieństwie, masowe zmniejszenie temperatury chłodziwa dla domów o scentralizowanym systemie grzewczym.

Zakłócenia w dostawie gazu ziemnego zarówno dla przedsiębiorstw TCE, jak i populacji nie są wykluczone, jako najważniejsze zagrożenie wojenne - Infrastruktura - może prowadzić do poważnego uszkodzenia systemu transportu gazowego. Wojny były tezy, że kontynuacja tranzytu była gwarancją, że obiekty GTS mówią, we względnym bezpieczeństwie.