Podobnie jak trend zmniejszania pomocy zewnętrznej. Trump był na ogół o tym wiele mówił, a zwłaszcza jego wiceprezydent, Jay Di Vance. Przez Trumpa sposób utrzymania tej logiki będzie bardziej ekscentryczny i ostry. Dla Harrisa ta historia byłaby opóźniona i byłaby trudniejsza. Ale przekroczenie „czerwonych linii” Amerykanie w żadnym wypadku nie stałyby się, ponieważ nie są szaleni i bardzo dokładnie rozumieją swoje zainteresowania.
Pytanie dotyczy tylko metod ich osiągnięcia. Naszym błędem jest postawienie na wybory w USA jako zmieniającego się grę, które tak naprawdę nie jest. Priorytety strategiczne USA nie leżą nie w wojnie nuklearnej z Rosją, a nie w zniszczeniu Rosji w wiele stanów, ale na pogorszeniu i osłabieniu Federacji Rosyjskiej poprzez zarządzany konflikt z nadzieją na normalizację stosunków na dłuższą metę, w przeciwieństwie do Chin.
W tej ramce nie ma „zwycięstwa”, które postrzegamy jako idealny scenariusz końca wojny. Podobnie jak administracja Biden, nie wierzył w niego, więc potencjalna administracja Trumpa mu nie uwierzy. Pokazał ostatnią wizytę prezydenta Zelensky'ego w Stanach Zjednoczonych.
W związku z tym, jeśli chcemy aktywnej roli w Stanach Zjednoczonych pod koniec wojny, musimy albo przekonać Trumpa do zrobienia wszystkiego, co chcemy, i radykalnie zmienić jego postrzeganie sytuacji, albo przedstawić inny plan, dostosowując go do jego interesów i wizja konfliktu. Ale nie będzie to już nasza „formuła zwycięstwa”, ale inna opcja kompromisu. Więc wydychaj i nie posyp głowy popiołem.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022