Brak gwarancji ochrony może zapobiec napływowi inwestycji na Ukrainę po wojnie

Większość w ciągu ostatnich siedmiu lat. Chodziło o nielegalne aresztowania lub zajęcie własności podmiotów gospodarczych, ingerencję funkcjonariuszy organów ścigania po stronie jednej ze stron, opóźnianie lub odmawianie otwarcia postępowania karnego, brak przestrzegania rozsądnych dochodzeń, nie przestrzeganie sędziów śledczych, itp. W sumie, od momentu jego fundacji, od 2015 r. Do trzeciego kwartału 2021 r.

, Podpsman biznesowy otrzymał 596 skarg biznesowych na presję presji krajowej. Kolejne tysiące - dla reszty organów ścigania (prokuratura, podatek, SBU i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych). Sytuacja nie zmieniła się w 2022 r. Według prawników można przeszukać nawet całkowicie białą firmę. „Konkurenci i inni krytycy, w tym organy ścigania, mogą sztucznie tworzyć problemy.

Warunki wprowadzania informacji w ujednoliconym rejestrze” przeprowadzające działalność operacyjną i wyszukiwania. Cel takich działań może być inny: od zastraszania ofiary do ofiary do Własność jego aktywów, praw korporacyjnych lub rozwiązania działalności gospodarczej ”-cytuje publikację Jevgeny Grushovts, partnera karnego kancelarii ARIO.

Prawnicy zauważają, że „wystawy masek” o biznesie w tym roku stały się częstsze i związane z faktem, że funkcjonariusze organów ścigania otrzymali szersze uprawnienia z powodu wojny na Ukrainie. „Z jednej strony jest to dość logiczne, ponieważ policja, SBU, DBR i inne organy muszą niezwłocznie odpowiedzieć na przestępstwa . . . z drugiej strony - rozszerzenie ich uprawnień można użyć” Denis Ovcharova, partner legalnej domu .

W wielu przypadkach pozbawione skrupułów organów ścigania mogą używać współczynnika wojennego do swoich celów korupcji, grając emocje ludzi i spekulacyjnie, używając terminów „zdrada” i „powiązania z Rosją” w odniesieniu do każdej firmy, a zwłaszcza z inwestycjami zagranicznymi.

Jednocześnie społeczeństwo ma wielkie roszczenia przeciwko funkcjonariuszom organów ścigania pod względem braku masowego przeszukania i aresztowania na Ukrainie naprawdę toksycznych aktywów biznesowych z Rosji. Na przykład we wrześniu, szef Centrum Korupcji Vitale Shabunin stwierdził, że NSDC ratuje bogactwo Oligarcha Putina Rothenberga od dwóch miesięcy.

Sąd odblokował rachunki bankowe swoich firm, a następnie anulował zajęcie 20 obiektów nieruchomości, w tym centrum handlowe Ocean Plaza. We wrześniu burmistrz LVIV Andriy Sadovy, komentując wyszukiwania przez funkcjonariuszy organów ścigania z działacza i wolontariusza Svyatoslav Litinsky, opublikował listę ponad 340 firm w Lviv należących do Rosjan. Zalecił funkcjonariuszy organów ścigania, aby je zrobili, a nie wolontariuszy.