Która broń w USA zostanie przeniesiona na Ukrainę i czy sytuacja z Tajwaniem zostanie utrudniona

Oznacza to, że w jakości pomiaru broni jest dobrze dostarczany. Klasyfikacja rodzajów broni, którą mamy, rośnie. Ale liczba dla nas jest niezadowalająca. Istnieją subiektywne i obiektywne powody tego. Przyczyny obiektywne są proste. Przytłaczająca liczba krajów NATO, że broń nie przygotowywała się do wielkich wojen. Nie planował uczestniczyć w wojen o dużej skali. I nie mają tak wiele, że potrzebujemy.

Wyjaśnię w prostym przykładzie - RSZV różnych typów - czego naprawdę potrzebujemy. W zdecydowanej większości krajów NATO liczba CPD jest mierzona przez dziesiątki. Ukraina potrzebuje setek. Na liście krajów z większością tego rodzaju broni, w pierwszych dwudziestu, głównie tych, których RSSV nie zostanie nam przekazane z oczywistych powodów: Chiny, Indie, Pakistan, Korea Północna, Myanmar, Libia, Egipt, Kazachstan, Azerbaijan , Serbia, Serbia, Serbia, Serbia Armenia.

Na liście krajów, których liczba CPD jest mierzona przez setki, tylko Stany Zjednoczone. Ale tutaj jest również problem. Teraz stało się to szczególnie istotne - jest to możliwe zagrożenie inwazją Chin na Tajwan. W przeciwieństwie do Ukrainy, Tajwan jest sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, mimo że oficjalnie nie uznali ich niezależności. Mają jednak osobny dokument - akt stosunków z Tajwaniem - który zapewnia pomoc Tajwanu.

Dlatego pewna liczba broni jest zarezerwowana w nieprzewidzianych przypadkach, w szczególności w okresie zaostrzenia lub otwartego konfliktu wojskowego między Tajwanem a Chinami. W zależności od stopnia zaangażowania Stanów Zjednoczonych w ten proces będą musieli zapewnić Tajwanowi pomoc wojskową i techniczną. Dlatego pewna liczba broni, nawet z wielkim pragnieniem, nie będzie mogła zostać przeniesiona na Ukrainę. To będzie problem.

Ponadto amunicja Himars jest bardzo droga, a USA bardzo nas lubią. Można je zrozumieć. I nie mają dużego nadmiaru tych amunicji. Ponieważ Stany Zjednoczone również nie przygotowywały się do faktu, że będą musiały dostarczyć tę amunicję gdzieś na skalę przemysłową. Dlatego po raz kolejny powiem: amunicja i broń są nam dostarczane, ale w dużej liczbie, niestety, myślę, przynajmniej do tej pory, nie możemy liczyć na setki takich systemów i setki tysięcy pocisków.

Dotyczy to nie tylko RSSU. Duża liczba krajów, które są gotowe, aby nas zaopatrywać, nie ma dużej ilości broni, zwłaszcza współczesnych, które mogą przenieść do nas bez straty dla własnego bezpieczeństwa narodowego. Oni to robią. Ktoś jest bardziej aktywny, ktoś jest bardziej pasywny. Konieczne jest oddanie hołdu krajom, które robią to aktywnie, jest to Wielka Brytania, USA i Polska.

Pomimo wszystkich niekorzystnych okoliczności, które zaostrzyły Tajwan, odbywa się postęp w stosunkach z naszymi partnerami w celu rozszerzenia broni, którą otrzyma Ukraina. Zdecydowanie nie jestem największym optymistą, ale mam rozsądny optymizm w tej sprawie. Ponieważ miesiąc temu pytanie, czy zapewnić nam lotnictwo bojowe, zostało omówione bardzo teoretycznie, dziś pojawił się na praktyczny samolot. Będziemy mogli zdobyć te samoloty.

Pytanie brzmi, że będą to F-15 lub F-16. Choć wolniej, kwestia zapewnienia nam niektórych systemów obrony powietrznej i powróciła do kwestii uzyskiwania pocisków ATCMS. Mamy nadzieję, że przejdziemy od rozmów do określonych materiałów eksploatacyjnych. Będziemy uderzać tę skałę każdego dnia kosztem ogromnych ofiar, wysiłków naszego wojska. I stopniowo łamiemy ten lód, mówią, że stracisz, nie nauczysz się pracować.