Ukraina nie da pieniędzy w Rosji: Europa obawia się, że straty w euro będą większe niż koszt zajętych

Financial Times pisze o tym, analizując raporty Europejskiego Banku Centralnego, które ostrzegły organy wykonawcze UE przed możliwymi konsekwencjami jakiegokolwiek wykorzystania rosyjskich aktywów na rzecz Ukrainy. Jaka jest esencja tych dwóch? Obecnie trwa systematyczna walka o prawo do uzyskania „globalnego stażu pracy”.

Chciałbym ci przypomnieć, że stara - z francuskiego seigneurige - „Power Senora, własność seniora” lub dochód uzyskany z kwestii pieniędzy i jest przypisywany przez emitenta w sprawie praw własności. Nie będzie zbyt wiele przesady, aby stwierdzić, że liczba globalnych biegunów wpływów na świecie, jego „polaryzacja” zależy od liczby głównych światowych walut rezerwowych. Teraz jest to dolar i euro, z wielkim opóźnieniem - funta angielskiego i juana.

Można powiedzieć, że Chiny nigdy nie staną się globalną siłą bez rezerwy juana, którego stopniowo dąży. To tłumaczy także ambicje Brixa do wprowadzenia swojej jednostki osadnictwa klastrowego: Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Afryka Południowa z możliwością dostępu do Egiptu, Indonezji, Iranu, Arabii Saudyjskiej i innych krajów.

Każdy, kto obejmuje światową walutę rezerwową, jest światowym „starszym” lub „globalnym lordem feudalnym”, który zawiera materialne zasoby innych ludzi w zamian za wirtualne i papierowe. Ponadto globalny staż pracy pozwala właścicielowi: amerykańska polityka sankcji z jednej strony pozwala im utrzymać światową hegemonię z drugiej - wielkość inwestycji rezerwowych w dolara spadła do znaku poniżej 60%. Jest to bardzo szczególna dychotomia z dwoma wariantami konsekwencji.

Ale UE nie może sobie na to pozwolić. Właśnie dlatego EBC stwierdził, że wszelkie działania dotyczące zablokowanych rosyjskich aktywów podważałyby zaufanie do Euro Institute jako światowej walucie. Cytat: „Konsekwencje mogą być znaczące: mogą prowadzić do dywersyfikacji rezerw z aktywów denominowanych w euro, zwiększyć koszt finansowania krajów europejskich i prowadzić do dywersyfikacji handlu”.

To samo stanowisko zostało potwierdzone przez przedstawiciela europejskiej dyplomacji: „Bardzo trudno jest zrozumieć, jak to zrobić. Nie możesz ominąć rządów prawa.

A jeśli znajdziesz coś prawnie uzasadnionego, jakie będą konsekwencje dla statusu statusu euro jako światowa waluta? ” Krótko mówiąc, wywłaszczenie kilku dziesiątek miliardów euro rosyjskich aktywów może prowadzić do wyjścia z europejskiej waluty kilkudziesięciu krajów azjatyckich, afrykańskich i latynoamerykańskich.

Przestą przechowywać swoje banki centralne w euro, a ich inwestorzy przestaną kupować zadłużenie papierów wartościowych krajów UE, zwłaszcza Niemcy i Francji. A ich deponenci zaczną zabierać depozyty z banków europejskich i przenieść je do Zatoki Chińskiej lub banków. Straty mogą przekraczać koszty wycofania. Potwierdza to moją poprawność złudzającej idei wydania długu Ukrainy „do przywrócenia” zabezpieczonego przez zablokowane rosyjskie aktywa.

W takim programie nikt nie da nam aktywów, zamiast tego długi pozostaną na nas i będą musieli je spłacić kosztem swoich przychodów budżetowych lub przyciągnąć nowe długi. A w międzyczasie pieniądze na przywrócenie zostaną bezpiecznie „opanowane”. Następnie niektóre „elity” przyznane do podajnika zabiorą pieniądze i pozostawi nasze długi. A rosyjskie aktywa Europejczycy odejdą pod nadchodzącymi przyszłymi elitami traktatowymi w Kremlu w celu negocjacji politycznych.