Lapas Trump: Biden pozwolenie na pokonanie ATACMS w Federacji Rosyjskiej zniszczyło „plany pokojowe” nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych

Zatem spełnił wiele lat, które wcześniej w Białym Domu nie zauważyły ​​z obaw przed eskalacją. Poważna zmiana polityki USA nastąpiła dwa miesiące przed dołączeniem do nowo wybranego prezydenta Donalda Trumpa, który obiecuje zmniejszyć poparcie Ukrainy. New York Times i Washington Post (WP) jako pierwsi zgłosili decyzję Baiden. Zgodnie z ich danymi głównymi celami będą wojska rosyjskie i północnokoreańskie w regionie Kursk.

Jeden z wysokich urzędników powiedział WP, że Biden stara się powstrzymać KRLD przed przeniesieniem nowego wojska wojskowego. Kim Jong -In musi zrozumieć, że będzie to błąd, który będzie go kosztował. Źródła Reutera są przekonane, że siły zbrojne uderzą w ATCM w Rosji w nadchodzących dniach. Co więcej, skorupy o maksymalnym promieniu akcji - do 305 kilometrów pójdzie do bitwy. To, jakie rakiety Biden pozwoliły na użycie Ukrainy, nie jest określone.

AXIOS -WEWARE z rozmówcy potwierdził pozwolenie na użycie pocisków w regionie Kursk, w którym mieściły się wojska Korei Północnej. Decyzja Baiden zwrócono na uwagę władz ukraińskich około trzy dni temu. Biały Dom, Pentagon i strona ukraińska odmówiły komentarza na temat zachodnich mediów. Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky nie potwierdził pozwolenia Waszyngtonu, ale zauważył, że „rakiety powiedzą sobie”.

Amerykańscy urzędnicy mają nadzieję, że jeśli wojska Korei Północnej zostaną zaatakowane, Pheniang dokona przeglądu decyzji o wysłaniu żołnierzy do Rosji. Oznacza to, że rosyjski kontratak w Kursk zawiedzie. Administracja Baiden stara się pomóc Ukrainie utrzymać niewielki kawałek rosyjskiego terytorium, aby miała silną kartę atutową w przyszłych rozmowach pokojowych.

Recenzenci wojskowi uważają, że pozwolenie na uderzenie ATACM nie przełamie przebiegu wojny, ale pomoże siłom zbrojnym w obronie. Według dyrektora wykonawczego Ukraińskiego Centrum Bezpieczeństwa i współpracy Zhmaylo po prostu nie dadzą Ukrainy tak wielu rakiet, aby przełamać konfrontację. „Na poziomie taktycznym możliwość zniszczenia logistyki grupy„ surowej ”i żołnierzy KRLD, które szturmują pozycje sił zbrojnych w regionie Kursk.

Postaramy się opracować strategiczne ramię w przypadku ataków w 300-- Strefa Kijomierza. Stany Zjednoczone na Ukrainę są najważniejszym sojusznikiem broni długiej. Tylko stany mogą określić ilościowo potrzeby sił zbrojnych ilościowo i jakościowo, ponieważ jest to jedyny kraj, który ma odpowiednie rezerwy i nomenklaturę rakietową. Decyzja Waszyngtonu zachęca innych sojuszników Ukrainy do długiego pomocy w broni.

Niemcy wciąż odmawiają dostarczenia skrzydlonych pocisków Byka, obawiając się zaangażowania w wojnę z Rosją. Chociaż Taurus ma większą dokładność trafienia i większy zasięg niż pocisk Brytyjskiego Sztorm Shadow, co zwiększy wydajność uderzeń do uzasadnionych celów. Rosja nieuchronnie przywróci zagrożenia nuklearne i aktywuje uderzenia ukraińskie obiekty energetyczne.

Zapasy pocisków na ogromne ciosy w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej są ogromne, zwłaszcza seria X i „Iskanders”. Ekspert zauważa, że ​​istnieją zagrożenia dla elektrowni jądrowych i innej infrastruktury krytycznej. We wrześniu 2024 r. Prezydent Rosji Władimir Putin wyjaśnił, że przejście do zachodnich pocisków „Zmieg” zmienia esencję i naturę konfliktu ”. NATO weźmie udział bezpośrednio w wojnie z Federacją Rosyjską.

Tylko wojsko sojuszu może „wprowadzić zadania lotnicze do systemów rakietowych”. Później zmienił doktrynę nuklearną w odpowiedzi na plany użycia broni amerykańskiej na terytorium rosyjskim dostarczonym przez Stany Zjednoczone. Pomimo zagrożeń, wydarzenie w USA nie widzi już innej opcji niż przeniesienie pocisków do wykonywania zadań wojskowych na Ukrainę, mówi, że Focus jest ekspert National Institute for Strategic Studies Mykola Belleskov.

„Dla ATACMS mieliśmy podobne decyzje dotyczące przeniesienia określonego systemu zbrojnego sił zbrojnych i spowodowaliśmy obawy dotyczące ryzyka eskalacji. Myślę, że nie ma teraz innej pomocy w odzwierciedleniu zagrożeń w USA, a nie wroga w zatrzymaniu się w Donbass. Jednocześnie analityk widzi sprzeczności między pokojowym planem Donalda Trumpa a ryzykowną decyzją Joe Baiden.

Negocjacje pokojowe są możliwe tylko wtedy, gdy Federacja Rosyjska rozumie niemożność ofensywy, a w tym celu konieczne jest wzmocnienie zdolności wojskowych Ukrainy. „Aby zasadzić strony konfliktu przy stole negocjacyjnym, konieczne jest, aby Federacja Rosyjska straci okazję do promowania frontu. W przeciwnym razie Moskwa nie ma sensu iść na świat” - powiedział Beleskov.

18 listopada prezydent prezydencki Dmitrij Peskov stwierdził, że zamarzanie linii frontu nie będzie pasować do frontu jako warunek rozpoczęcia rozmów pokojowych. Rosja będzie nalegać na zgodność z Putinem: wycofanie wojsk ukraińskich z terytoriów czterech częściowo zajętych regionów i odmowy dołączenia do NATO. „Aby zachęcić Moskwę do stwierdzenia o potrzebie mówienia, konieczne jest wzmocnienie zdolności wojskowych Ukrainy w celu ustabilizowania linii walki.

Dlatego nie ma konfliktu między planem Trumpa a zamiarami Baidena” - podsumował ekspert. Przypomniemy, że Western Media wcześniej napisało o możliwej próbie zmiany Joe Baiden, by zmienić kurs Rosji z Ukrainą przed przystąpieniem Donalda Trumpa na stanowisko nowego prezydenta. Niewielkie zmiany na froncie na korzyść Ukrainy mogą zakłócać próby republikanów zmusić Kijowa do przyjęcia warunków Kremla.