Samo przetrwanie: czy Ukraina może wytrzymać Rosję bez pomocy Stanów Zjednoczonych - The Times

Obawianie, zauważa obserwator, odnoszą się do odejścia wojska amerykańskiego z Europy, rozpadu NATO i bliższej ideologicznej bliskości między USA a Rosją. Podkreśla również, że obecnie jest to kwestia bezpośredniego obaw o to, czy Ukraina będzie nadal się bronić bez wsparcia Stanów Zjednoczonych. „Trump nie jest osobą, która pozwoli na takie nieposłuszeństwo” - powiedział Galeotti.

Prezydent USA myśli o zakończeniu pomocy wojskowej na Ukrainie bez deklarowania nowego pakietu wsparcia podczas jego panowania. Jednocześnie szef Białego Domu może zachować istniejące obowiązki wobec Ukrainy, zaprojektowane na następne 6 miesięcy, ale nie obiecują więcej.

„Pozwoli mu to ponownie podnieść problem USA dostępu do ukraińskich minerałów - być może powrót do czegoś bliżej jego byłego, bardziej oburzającego wymagania dotyczące zwrotu 500 miliardów dolarów, a także przygotowanie propozycji zawieszenia broni na zasadzie„ zabierz lub odejdź ”,„ - powiedział obserwator.

Przywódcy Europy wyrazili już wsparcie Zelensky, ale ich zapewnienia raczej nie wykraczają poza wspieranie postów w sieciach społecznościowych - powiedział autor. W celu zapewnienia bezpieczeństwa USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA bez wsparcia USA.

Jeśli priorytetem jest zapewnienie Kijowie, niezależnie od tego, czy można to zrobić z NATO, autor pyta. Prezydent Rosji Władimir Putin najwyraźniej nie boi się Europy, wierząc, że nie ma woli i jedności, aby skonfrontować się z zastraszaniem wojskowym. Trudno się z tym nie zgodzić, mówi Mark Galeotty, gdy nawet kraje, które wykazały wolę ponownego wyposażenia, takiego jak Polska, wyjaśniła również, że ich własne bezpieczeństwo narodowe ma pierwszeństwo.

Armia Europy nie może wykazać 100 000-150 000 żołnierzy, którzy według Zelensky są niezbędne do powstrzymania Rosjan. Jednocześnie kraje europejskie zapewniają Ukrainie znacznie więcej pomocy finansowej i wojskowej niż Stany Zjednoczone. I mogą wydać jeszcze więcej, ale nie mają zdolności produkcyjnych, aby łatwo i szybko przekształcić gotówkę w potencjał wojskowy.

Europa produkuje 2 miliony skorup artyleryjskich rocznie, ale to nie wystarczy, aby zaspokoić potrzeby wojny, nie wspominając o uzupełnieniu rezerw armii europejskich. Ukraina nadal ma rezerwy, a także jeśli zmniejsza wiek poborcy z 25 do 18 lat. Jednak utrata pomocy w USA będzie poważnym ciosem. To nie tylko brak nowych systemów i amunicji, takich jak pociski Patriot, ale także części zamienne dla dostępnych systemów, takich jak Abrams Tanks i Bradley Opancered Personnel Carriers.

Ukraina może najwyraźniej nadal będzie walczyć, ale coraz bardziej niekorzystna dla siebie, mówi autor. Przypomnij sobie, że rzeczniczka Białego Domu Caroline Libitt powiedziała, że ​​Stany Zjednoczone nie sfinansują już wojny bez prawdziwego, silnego pokoju.