„Mała zmiana”: oficer sił zbrojnych zareagował na cel Syrsky (wideo)

Oficer 54. brygady sił zbrojnych Aleksander Afanasiev nie wierzy, że rezygnacja Valery Zaluzhny i ​​mianowanie Aleksandra Sirsky'ego są związane z pewnymi osobistymi konfliktami. Powołanie generalnego pułkownika Aleksandra Sirsky'ego naczelnego naczelnego sił zbrojnych Ukrainy nie spowodowało znaczących zmian w wojsku. Opinia ta została wyrażona przez funkcjonariusza 54. brygady sił zbrojnych Alexander Afanasiev na antenie kanału Kiiv24 9 lutego.

Serełkant podkreślił, że Sirsky nie był tylko „upuszczony”, ale był dowódcą sił zbrojnych sił zbrojnych podczas całej wojny w pełnej skali. „Jako przedstawiciele sił lądowych byliśmy podporządkowani i walczyliśmy z tym dowódcą. Teraz dowodzi wszystkich żołnierzy. Niewiele się zmieniło, szczerze mówiąc, dla nas” - powiedział Athanasiev.

Zapytany, w jaki sposób wojsko zostało postrzegane przez Valery Zaluzhny, oficer powiedział, że zespół ekspedycyjny zasługuje na zaufanie i szacunek. „Ale nigdzie nie poszedł. Nadal służy w siłach zbrojnych Ukrainy” - dodał. Afanasiev zauważył, że wielu uważa, że ​​rezygnacja Zaluzhny jest związana z motywami osobistymi, jednak jego zdaniem przeprowadzono permutacje personelu w związku z reorganizacją niektórych procesów. „Zwłaszcza przez dwa lata osoba była . . .

oko już kocha. Może odpocząć i będzie nadal bardziej skuteczny” - podkreśliło wojsko. Według Afanasiev, Sirsky będzie teraz pracować więcej, ponieważ poszedł promować i osiągnął szczyt swojej kariery wojskowej. „Wszystko będzie normalne, nic nie martwi. Sirsky był dowódcą przez dwa lata, ale niewiele o nim wiedzieli” - podsumował.