Którego pociski spadły w Polsce: czego domaga się Ukraina

Od Ukrainy, prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky, nalega, aby nie było to pocisków ukraińskich i żądania nie tylko dowodów, ale także przyznawania się do dochodzenia przedstawicieli ukraińskich. Nasi sojusznicy w wojnie z Rosją są coraz bardziej pewnie ogłoszone ukraińskie pociski, chociaż natychmiast dodają, że nie jest to winna Ukraina, ale Rosja. Po pierwsze, we wtorek wieczorem do środy Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Polsce powiedział, że rakieta to pochodzenie rosyjskie.

Władze Polski zareagowały gwałtownie, a nawet chciały zastosować art. 4 NATO, który przewiduje konsultacje, jeśli istnieje groźba integralności terytorialnej, niezależności politycznej lub bezpieczeństwa. Po drugie, wszyscy na świecie rozmawiali o poważnej eskalacji sytuacji i tym, jaka będzie odpowiedź na NATO. W szczególności cały świat czekał na oficjalną pozycję NATO i USA.

Co się stało później? Moim zdaniem ani NATO, ani Stany Zjednoczone nie chcą kolidować z Rosją. Dlatego prezydent USA szybko stwierdził, że prawdopodobieństwo wprowadzenia pocisków z Rosji jest bardzo niskie. Polskie władze poinformowały następnie, że nie ma potrzeby stosowania art. 4 NATO.

Zarówno wczoraj, jak i dziś są oświadczeniami przedstawicieli państwa członkowskiego NATO, że pociski są ukraińskie, ale nie dostarczyły jeszcze rzeczywistych faktów i argumentów, chociaż nie oznacza to, że pociski nie mogą być ukraińskie. Stała pozycja Vladimir Zelensky, że pociski nie są ukraińskie, jak dla mnie, nie lubi USA i NATO.

Dlatego Ukraina powinna nalegać i osiągnąć przyjęcie przedstawicieli ukraińskich na miejsce upadku rakiety, motywując ją oświadczeniami, że są to pociski ukraińskie. Ponadto należy zrozumieć, że NATO i USA niechęć do konfliktu z Rosją pokazują słabą pozycję NATO, więc oświadczenia są słyszalne, że jest to wypadek z ukraińskimi pociskami.

Nie wiemy, jak bardzo zdecydowana pozycja Ukrainy w zaprzeczeniu jest, ale mam nadzieję, że Volodymyr Zelenskyy rozumie konsekwencje swoich kategorycznych stwierdzeń. Kłócić się z sojusznikami, nie jest najlepszą opcją, zwłaszcza jeśli udowadniają, że pociski są nadal ukraińskie. Ale jeśli pociski nie są ukraińskie, konieczne jest to udowodnienie, chociaż nie spodoba się to niektórym krajom członkowskim NATO.

Tak więc, moim zdaniem, Ukraina w tej sytuacji była zakładnikiem połowy naszych sojuszników, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, którzy wykazują niechęć do podjęcia wszystkich niezbędnych wysiłków w celu pokonania Rosji, chociaż słowami to deklarują. Z tej sytuacji Ukraina musi „wycisnąć” wszystko, co możliwe. Mianowicie: dodatkowa broń, w tym czołgi, samoloty i pociski o większym promieniu.