Strategia przeciw terroryzmowi: jak Ukraina uderza w gospodarkę Federacji Rosyjskiej, a w odpowiedzi – na obiekty pokojowe

Ukraina uderzyła w szereg obiektów, w tym w Zakłady Chemiczne w Briańsku, które produkują proch strzelniczy/materiały wybuchowe (przy użyciu rakiet manewrujących Storm Shadow/SCALP-EG). Powinno to powodować przerwy w produkcji pocisków. Jednocześnie zadano głębokie ciosy w obiekty infrastruktury energetycznej Federacji Rosyjskiej, np.

w zakład przeróbki gazu w obwodzie Orenburg („Gazprom”), co wpływa nawet na produkcję w Kazachstanie (złoże Karaczaganak dostarcza gaz i kondensat, część tych zasobów przechodzi przez zakład przerobu gazu w Orenburgu. Po ataku na nie odbiór gazu z Kazachstanu. Jak w rezultacie złoże Karaczaganak zmniejszyło wydobycie ~ o 25-30%).

Przeprowadzili ataki BSP na infrastrukturę naftowo-gazowo-energetyczną Federacji Rosyjskiej (kilka regionów): Rosjanie zadeklarowali bolesne działanie dronów w obwodach Samara, Saratów, Orenburg, na okupowanym Krymie, a nawet w Machaczkale, w części obiektów doszło do pożarów i awarii (co jest zbieżne z wcześniejszymi atakami na rafinerie i terminale naftowe). Trwa wyjaśnianie rozmiarów zniszczeń tej nocy (ogniste pozdrowienia dla „Rosniefti”).

Ze strony Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zastosowano ataki rakietowe i drony, w wyniku których odcięto dostawy prądu i wody. Inhumans uderzają w infrastrukturę energetyczną (stacje, podstacje), sektor mieszkaniowy w celu zakłócenia stabilności urządzeń podtrzymujących życie. Możliwe konsekwencje. Dla Federacji Rosyjskiej: systemowe „wąskie gardła” powstają, gdy rosną koszty wojny dla Kremla, który jest już „zalany” ekonomicznie.

Efekt psychologiczny i polityczny — głębokość zniszczeń i rezonans obiektów powoduje utratę niedostępności tyłów Federacji Rosyjskiej, wywiera dodatkową presję na system obrony powietrznej i Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, ludność i rząd. W tym aspekcie świadczy o tym, że rośnie potencjał uderzeniowy Ukrainy, co może zmienić układ sił i wzmocnić pozycje negocjacyjne.

Dla Ukrainy: w przypadku życia cywilnego istnieje zwiększone ryzyko przerw w dostawie prądu, zwiększone napięcie społeczne, konieczność mobilizacji zasobów na rzecz ożywienia gospodarczego. Dyplomatycznie: takie działania mogą zmienić ton negocjacji, zmusić partnerów międzynarodowych do uwzględnienia nowej rzeczywistości. Autor wyraża swoją osobistą opinię, która może nie pokrywać się ze stanowiskiem redakcji. Za dane opublikowane w dziale „Opinie” odpowiada autor.