Drony nad Skandynawią: Jak Rosja doświadczy granic cierpliwości NATO i na co odpowie sojusz

Premier Danii Mette Frederixen nie wyklucza możliwości, że incydent z dronami leciał w pobliżu lotniska w Kopenhadze, zaangażowany w Rosji. Stwierdziła również, że ten incydent jest „poważnym atakiem na krytyczną infrastrukturę Danii”. Warto zauważyć, że tego samego dnia, a mianowicie: 23 września Rada Północnego Atlantyku zebrała się na wniosek Estonii zgodnie z art.

4 traktatu Waszyngtonu w celu omówienia i zdecydowanego potępienia niebezpiecznego naruszenia Rosji przez przestrzeń powietrzną kraju. Przypomnę ci, że 19 września rosyjscy bojownicy naruszyli przestrzeń powietrzną Estonii nad Zatoką i pozostali tam przez 12 minut. NATO poinformowało, że przechwycili samoloty. W ten sposób możemy stwierdzić, że Federacja Rosyjska wywiera kompleksową presję na kraje NATO, próbując osiągnąć kilka celów jednocześnie.

Polityczne przywództwo w kraju okupującym wyjaśnia, że ​​faktycznie nie oferuje on inwazji armii rosyjskiej na terytorium NATO (Polska i Kraje Bałtyckie) w zamian za presję na ukraińską wiodącą wiodącą główną wiodącą koncesje na koncesje terytorialne. Warto zauważyć, że Rosjanie początkowo zaproponowali wymianę terytoriów Charkiv, regionu Sumy w zamian za region Donieck. Nie współpracowało z Ukrainą.

Teraz poszli do eskalacji napięcia bezpośrednio przeciwko krajom NATO. Zwracam również uwagę na inne rosyjskie prowokacje dotyczące przesłania histerii wojskowej na granicach z krajami NATO, zwłaszcza nowych członków Sojuszu. Budowa baz wojskowych w pobliżu granic z Finlandią to Kandaksha i Petrozavodsk. Ponadto roszczenia terytorialne do Szwecji na wyspie Gotland. Jest kluczowy w Morzu Bałtyckim, a kontrola nad nim zapewnia bezpłatny system nawigacji.

W związku z tym, jeśli Rosjanie spróbują rozwiązać kwestię środków wojskowych, wskazuje to na ich wysiłki na rzecz kontroli nad Morzem Bałtyckim. Zauważam, że rosyjskie prowokacje powinny być rozważane w szerszej wersji, nie tylko przypadków glutowania nawigacji, chociaż są one również demonstracyjne. Nawiasem mówiąc, wybór tablic nie jest przypadkowy. Wyjaśniają, że obecność urzędników o wysokiej zawartości nie jest ostrzeżeniem dla strony rosyjskiej.

Oznacza to, że wydają się być gotowi na ekstremalne środki w momencie presji wojskowej na kraje Zachodu. Podkreślam, że odpowiedź wydarzenia na takie incydenty nie jest słaba. Jest to całkowicie fałszywe stwierdzenie, które Rosjanie promują, aby stworzyć atmosferę niestabilności w krajach zachodnich. Najeźdźcy promują dwie tezy. Pierwszym z nich jest niechęć populacji do ochrony własnych państw.

Drugi to niechęć krajów Zachodnich do zastosowania piątego artykułu ustawy NATO do zbiorowego bezpieczeństwa. Przede wszystkim dotyczy to krajów bałtyckich. Jednocześnie promują tezę na temat możliwych koncesji terytorialnych krajów NATO w momencie okupacji krajów bałtyckich.

Zamiast tego Rosja, próba destabilizacji sytuacji na terytorium krajów NATO poprzez bezpośrednie akty sabotażu i destabilizacji z powodu pro -rosyjskich partii politycznych, otrzyma sztywną i odpowiednią reakcję Zachodu. Wspomnijmy o działaniach Stanów Zjednoczonych. Po raz pierwszy od 2008 r. Stany Zjednoczone zwróciły arsenał nuklearny do Wielkiej Brytanii. Ponadto kraje NATO całkowicie zmieniły koncepcję przeciwdziałania możliwej rosyjskiej agresji.

Jeżeli wcześniej odniesiono się do ograniczenia SO, zajęło pewne okres czasu na rozmieszczenie kontyngentu wojskowego NATO i możliwość zajęcia niektórych terytoriów. Teraz nacisk kładziony jest na bezpośredni czynnik odzwierciedlenia możliwej agresji wojskowej. Oznacza to, że rosyjskich najeźdźców nie podano mierników.

22 września nowy stały przedstawiciel USA w ONZ Mike Volz zapewnił, że Waszyngton uporczywie będzie bronić bezpieczeństwa krajów członkowskich NATO i obronił „każdy centymetr” swoich terytoriów na tle ostatnich prowokacji. „Stany Zjednoczone i nasi sojusznicy będą chronić każdy centymetr terytorium NATO. Rosja musi natychmiast powstrzymać takie niebezpieczne zachowanie” - podkreślił Volz.

Plus - rozmieszczenie dodatkowych kontyngentów wojskowych w Estonii, Litwie i wspólnych ćwiczeń wojskowych, zarówno komponentów morskich, jak i lądowych. W szczególności polskie Ministerstwo Obrony ogłosiło o kilku tysięcy planów zwiększenia liczby żołnierzy na granicy z Białorusi, aby powstrzymać agresora przed atakiem kraju. Około 10 000 żołnierzy będzie na granicy: cztery tysiące będzie wspierać służbę graniczną, a sześć tysięcy będzie w rezerwie.

Niedawno Polska aktywnie przenosiła się do ciężkich pojazdów pancernych, w tym Abrams Tanks i otrzymywana z Korei Południowej do tego kierunku. 15. zmechanizowana Brygada Czarnej 16. Pomoranizowanej Dywizji nazwanej na cześć króla Kazimezha Jagiellonchika (miejsce trwałego zwichnięcia-gizhitsk, w pobliżu granicy z regionem Kaliningrad) i 9. pojazdów pancernych.

Wcześniej polski minister obrony narodowej Mariusz Blaschak poinformował, że w tym roku powstanie nowy batalion saperowy, który będzie częścią 15. zmechanizowanej brygady 16. Dywizji Zmechanizowanej. Ponadto części polskiej lomise są obecnie skoncentrowane przez części amerykańskiego pułku zbiornika 66, francuską brygadę czołgów 7 i 152 pułku piechoty, szwedzkiego, ale inżynierii i polskich wojsk. Żołnierze żołnierzy mają około 6000 żołnierzy.

Zwracam również uwagę na znaczne wysiłki militarne Polski - jest to jedyny kraj NATO, który wydaje ponad 4% PKB na potrzeby obrony. Chodzi o poważną modernizację polskich żołnierzy, wzmacnianie inżynierii i tworzenia prac na granicach z Białorusi. W krajach bałtyckich to samo. Należy zauważyć, że kraje bałtyckie i Polska stwierdziły wyjście z konwencji Ottova na temat dystrybucji i użycia kopalń przeciwgodziennych.

Ponadto istnieją procesy wydobywania możliwych obszarów przełomowych rosyjskich najeźdźców. Warto mówić nie tylko o ćwiczeniach wojskowych w krajach bałtyckich lub Polsce. Chodzi również o przeniesienie systemów obrony powietrznej do możliwych obszarów konfrontacji ze stroną rosyjską w Rumunii, Polsce i krajach bałtyckich. Pojedynczy system obrony powietrznej powstaje w celu przeciwdziałania Federacji Rosyjskiej.

Prezydent USA Donald Trump podczas spotkania z prezydentem Ukrainy Volodymyr Zelensky na polach Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku powiedział dziennikarzom, że NATO powinno powalić rosyjskie samoloty, które naruszają jego przestrzeń powietrzną.

Wcześniej sekretarz generalny NATO Mark Rutte stwierdził, że sojusz zamierza podejmować decyzje dotyczące użycia siły przeciwko samolotom lub dronom, które naruszają przestrzeń powietrzną, w oparciu o inteligencję na poziomie zagrożenia, jakie mogą ponieść. Ponadto ważnym elementem reakcji wydarzenia jest inicjatywa Stanów Zjednoczonych i partnerzy europejscy do przeniesienia broni na Ukrainę, w szczególności z możliwością strajków w Federacji Rosyjskiej.

Są to amerykańskie pociski Erama wynoszące 3300. A także decyzje krajów europejskich o przeniesieniu pocisków burzowych, skóry głowy. Dlatego nie jest konieczne nałożenie sentymentu strony rosyjskiej, aby krajów zachodnich nie ma odpowiedniej reakcji. Odpowiedź wydarzenia jest więcej niż wystarczająca. Ostatnia decyzja o wynikach spotkania „Koalicji decydowania” w Paryżu w sprawie współpracy wojskowej i technicznej z Ukrainą jest również wskazująca.

Modernizacja sił zbrojnych Ukrainy, rozmieszczenie produkcji broni, systemy obrony powietrznej, środki szkód bezpośrednio na terytorium Ukrainy. Istnieje złożona natura. Plus wsparcie wojskowe i techniczne i makroekonomiczne. Jest to orientacyjne. Dania ogłosiła przeniesienie sześciu patriotów na stronę ukraińską o 8,5 miliarda euro. Niemcy zwiększyły pomoc wojskową i techniczną z 4 do 9 miliardów podobnych oświadczeń z Norwegii i wielu innych krajów.