USD
42.17 UAH ▼0.26%
EUR
43.32 UAH ▼0.55%
GBP
51.43 UAH ▼1.02%
PLN
10.16 UAH ▼0.35%
CZK
1.72 UAH ▼1.03%
Partnerzy zaczęli częściej mówić o spadku wieku mobilizacji do 18 lat, ale Ukrai...

Do armii od 18 roku życia: dlaczego spadek wieku poborowego nie pomoże Ukrainie

Partnerzy zaczęli częściej mówić o spadku wieku mobilizacji do 18 lat, ale Ukraina sprzeciwia się takiej propozycji z wielu powodów. Skupiono się, dlaczego USA były zainteresowane tą inicjatywą i mogą poprawić sytuację z przodu. Przyszły doradca prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa Narodowego, Mike Volz, uważa, że ​​na Ukrainie konieczne jest zmniejszenie wieku mobilizacji do 18 lat. Zatem można uzyskać „setki tysięcy nowych żołnierzy”.

„Kiedy wiele słyszymy o problemach z duchem moralnym . . . patrz, jeśli Ukraińczycy poprosili cały świat, aby poświęcili wszystkich ze względu na demokrację, muszą również zrobić wszystko dla demokracji. Z pewnością walczyli i wzięli bardzo szlachetne i sztywne Pozycja, ale musimy zobaczyć, musimy zobaczyć, że te problemy z brakiem personelu są rozwiązane ” - powiedział Mike Voltz.

Analityk wojskowy Dmitry Snegirev jest przekonany, że nie jest konieczne ograniczenie wieku mobilizacji, ponieważ takie oświadczenia partnerów są elementem presji politycznej na Ukrainę. Zauważył, że po oświadczeniu prezydenta Zelensky w zeszłym roku, że Ukraina zachowała temat zmniejszania wieku mobilizacji, ponieważ pojawiła się pula genów państwowych, pojawiła się wiadomość od Johna Kirby'ego, koordynatora Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA.

„Kirby oświadczył, że jedynym rozwiązaniem rozwiązania problemu przeciwdziałania rosyjskiej ofensywy jest zmniejszenie wieku mobilizacji. Ponadto stwierdził, że wydarzenie było gotowe do przygotowania personelu i personelu brygad”, - - - Dmitri Snegirev powiedział Focus.

Poinformował, że oświadczenia mające na celu zmniejszenie wieku mobilizacji są elementem presji politycznej, ponieważ jeśli Ukraina zgadza się z propozycją USA, poprzednie oświadczenia Zelensky na temat subiektywności w tym numerze zostały anulowane. Powoduje również napięcie społeczne w ukraińskim społeczeństwie. Ponadto może to negatywnie wpłynąć na możliwe oceny, ponieważ nikt nie wyklucza faktu z wyborów parlamentarnych i prezydenckich.

Zamiast tego, jeśli Kijów się nie zgadza, Waszyngton wzrusza ramionami i mówi: „Przepraszam, zasugerowaliśmy, abyś zatrzymał Rosjan. Nie użyłeś go, teraz spojrzymy na możliwość pomocy wojskowej i technicznej”. „Jest to element presji na Ukrainę, aby umieścić nas w tabeli zwycięstwa. Oznacza to, że tworzą warunki wstępne, gdy żadna z decyzji nie będzie zgodna z zainteresowaniami ukraińskimi” - powiedział analityk.

Ukraiński żołnierz Danylo Yakovlev uważa, że ​​Ukraina nie potrzebuje spadku wieku mobilizacji. Zauważył, że ludzie, jako zasób, mają dość w armii. „Mamy główny problem, że ten zasób musi być odpowiednio używany. Nie rozwiązaliśmy problemów, jeśli zostaną one całkowicie rozwiązane lub co najmniej połowa, da to dobry wynik pod względem uzupełnienia. Według niego armia powinna zoptymalizować rekrutację.

Podmiot obsługujący jest przekonany, że jeśli wyraźnie zrozumiał zasady gry, ludzie będą chcieli udać się do armii. Przypomniał sobie, że istnieje brygada, duży odsetek personelu, którego ludzie przybyli. „Brygady można w jakiś sposób rekrutować? Konieczne jest powiększenie w całej armii, w doświadczeniu tych jednostek, które są teraz.

Możesz także dać te jednostki, które mogą same wybierać, większe możliwości pod względem ich liczby” - powiedział Danilo Yakovlev. Zmniejszenie wieku mobilizacji z Kijów jest wymagane przez partnerów, powiedział wojownik. Jego zdaniem sami partnerzy nie wypełniają swoich bezpośrednich zobowiązań w celu ochrony Ukrainy.

„Gdyby zachodni partnerzy zapewnili nam całą niezbędną pomoc w czasie, która jest potrzebna i usunęliby wszystkie ograniczenia dotyczące korzystania z naszej broni, nie musielibyśmy zmniejszać wieku mobilnego, ponieważ sytuacja z przodu byłaby całkowicie Różni. Ponadto uważa, że ​​w przypadku spadku wieku mobilizacji nastąpi silny odpływ młodych ludzi z Ukrainy, a teraz walczą o młodych ludzi, przyszłość.

„Wszyscy rozumieją, że jest to czysto polityczne rozwiązanie, które będzie nadal prowadzić do faktu, że większość młodych ludzi opuści kraj” - podsumował Yakovlev. Snegirev zauważył, że nawet w przypadku spadku mobilizacji w wieku do 18 lat liczba potencjalnych rekrutów będzie niewielka, ponieważ na Ukrainie nie ma wielu młodych ludzi.

„Przez długi czas możemy stwierdzić, że młodzi ludzie są bardziej odpowiednie dla działań wojennych, fizycznie silniejszych i łatwiej jest uczyć, wykonywać zamówienia. Ale mamy kwestię zachowania narodu, jesteśmy teraz na ostatnim miejscu w zakresie urodzeń I początkowo śmiertelność - powiedział. Ponadto rezerwat mobilizacji Ukrainy, nawet z 18-latkiem, osiąga maksymalnie 3,5-4 miliona, podczas gdy w Rosji wynosi 12-15.

Nawet jeśli pobór zostanie zmniejszony do 17 lat na Ukrainie, będzie co najmniej czterech rosyjskich bojowników dla każdego ukraińskiego wojownika. Teraz wojna technologiczna, zasady na polu bitwy dyktują tego, który ma bardziej technologiczne rodzaje broni. „Mamy środki na pokonanie produkcji zachodniej, czyli broni, która w naszych cechach taktycznych i technicznych przekracza rosyjskie. Daje nam to możliwość utrzymania sytuacji pod kontrolą trzech lat wojny.

Z kwestii broni i technologii dla nas, aby wygrać, a nie całkowitą mobilizację - dodał Dmitriry Snegirev. Przypomniemy, że na początku grudnia media poinformowały, że w Waszyngtonie uważa się, że Ukraina przegrywa, jeśli nie jest w stanie zmobilizować większej liczby ludzi. 13 stycznia zastępca ludowego, członek Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego, Fedora Obrony i wywiadu Venislavsky poinformował, że przed wojną i zniesieniem stanu wojennego nie będzie demobilizacji.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson