Trump zmienia podejście do wojny na Ukrainie: dlaczego taktyka prezydenta USA działała

Trump przemyśla swoje podejście do wojny na Ukrainie, ponieważ oba kierunki jego szybkiej diplomatii w celu ukończenia „gorącej” fazy wojny w naszym kraju nie działało: od samego początku oba te kierunki zostały z kolei realizowane przez Trumpa, a następnie równolegle. Wynika to z faktu, że sam prezydent USA nie miał jasnej wizji, jak przejść do celu zakończenia wojny na Ukrainie.

Dlatego po tym, jak właściciel Białego Domu padł po raz pierwszy, postanowił pójść w pobliżu bieżni i zrozumieć, gdzie i jak przejść do pokoju na Ukrainie. W końcu nikt go nie myli jak Forrest Hampa w filmie o tej samej nazwie, nazywa „Run, Donald, Run!” Nie trzeba oczekiwać publicznego uznania przez błędy Donalda Trumpa - własnego i twojego zespołu. Praca nad błędami przechodzi w trybie zamkniętym.

Jednym z jego przejawów jest oświadczenie Departamentu Stanu USA Temmy Bruce, że Stany Zjednoczone nie będą już pośrednikami w rozstrzygnięciu konfliktu zbrojnego między Rosją a Ukrainą. Odtąd inicjatywa powinna trafić bezpośrednio do Moskwy i Kijowa. I już wyniki tej pracy na błędach można zobaczyć w tym miesiącu podczas konkretnych działań pokojowych amerykańskiego przywódcy.

Ważne jest, aby zrozumieć - co wyniki zakończyły się po 100 dniach jego działań pokojowych, Donalda Trumpa i tego, co ma prawdziwe możliwości poprawienia błędów w swoim podejściu do wojny na Ukrainie. Według Stephena Sestanovicha, starszego badacza amerykańskiej Rady Stosunków Międzynarodowych, teraz Trump powinien pomyśleć o swojej odpowiedzialności za ślepy zaułek w rozstrzygnięciu wojny Rosji z Ukrainą. Zamiast obwiniać Zelensky'ego, Putina, Baiden.

Chociaż gdyby Trump wysłuchał Zelensky'ego i Putina w ciągu ostatnich trzech miesięcy, zdałby sobie sprawę, że ma szansę na kompleksowe porozumienie, które obie strony mogłyby zaakceptować i zapewnić długi pokój.

„Fakt, że pełne rozstrzygnięcie wojny jest nieosiągalne, oznacza to, że Trump i jej zwycięzcy powinni działać w ramach oczywistej kolejnej alternatywy: zakończenie działań wojennych, które odrzuca podstawowe nierozwiązane problemy z otwartym„ procesem pokojowym ”(w którym mogą nigdy nie zostać rozwiązani)”, stwierdza Sestanovich. Zgadzam się z nim.

Pierwszym pilnym zadaniem, które należy tutaj rozwiązać, jest zmuszenie Prezydenta Rosji do uzgodnienia zawieszenia broni na Ukrainie. Korzystanie z liter kapitałowych i wykrzykników w Władimirze, Stop! Oczywiście właściciel Kremla można kliknąć.

Ale wydaje się, że przy pomocy, w szczególności ciągłych wyjaśnień brytyjskich i francuskich przywódców starego człowieka i Macrona, ostatecznie zdały sobie sprawę: tylko przymus i presja są w stanie zmusić Putina do zatrzymania. Presja ta nie powinna być w słownym zagrożeniu dla możliwości nałożenia sankcji, ale w praktycznym i bardzo bolesnym dla rosyjskiego prezydenta i działań zagadkowych.

Co więcej, nie jest to „presja” w postaci hojnych postępów, takich jak oświadczenia Trumpa, aby wykluczyć kwestię przystąpienia Ukrainy do NATO z programu lub intencji Stanów Zjednoczonych do rozważenia uznania rosyjskiego okupacji Krymu. To właśnie dzięki takim postępom Trump zniszczył jego wysiłki, aby przekonać właściciela Kremlina do zakończenia walki. Teraz będzie musiał odtwarzać i rozpocząć nową rundę z pustym blachy i narzędzi przymusowych.

Fakt, że to narzędzie jest rozważane, jest obecnie w Waszyngtonie, nie tylko potwierdza oświadczenie Trumpa, że ​​Putin jest używany do ubiegania się o przymus gospodarczy, ponieważ jest obecnie używany przez amerykańską broń na polu bitwy, ale także ustawa Lindseya Grahama na 500% obowiązków przeciwko Rosji i rosyjskiej ropie. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.