Strajki na producentów i silniki rakietowe Shahaneda: Jak powstrzymać Rosję „Tomagawa”

Obecny niekletyczny pakiet strategicznego ograniczenia w postaci skrzydlowanych pocisków Tomahawk jest jednym z tajnych punktów. Ale New York Times (NYT) odrzucił dane, co spowodowało gniew ukraińskiego przywódcy. Rozmawiający publikacji uważają żądanie Zelensky'ego „absolutnie niemożliwe”. Pociski są w stanie zaimponować celom w odległości ponad 2400 kilometrów, czyli 8 razy większe niż pociski ATCMS, które znajdują się w siłach zbrojnych w ograniczonych ilościach.

„Widzisz, co się teraz dzieje w mediach. Powiedzieli, że Ukraina chce lub chcieli zdobyć wiele pocisków, takich jak„ Tomahawk ”. . . jak zrozumieć te wiadomości? Oznacza to, że między partnerami nie ma nic poufnego, „Prezydent powiedział. Ukraina, według zachodnich urzędników, nie przedstawiła przekonujących argumentów na temat korzystania z pocisków.

Lista celów w Rosji znacznie przekracza liczbę skorup, które USA lub jakikolwiek inny sojusznik mogłyby postawić, bez ryzyka zapasów na potencjalne problemy na Bliskim Wschodzie i Azji. Warto zauważyć, że nie wszyscy dzielą opinię rozmówców z NYT. Niektóre wojsko USA uważają ten pomysł dość realistyczny.

Według wiodącego badacza Muzeum Lotnictwa Ukrainy, Avayxpert Valery Romanenko, głównym celem amerykańskich pocisków było zostanie rosyjskimi producentami broni dalekiego zasięgu. Najważniejsze dla rosyjskich stawek bezpieczeństwa w Ela Labuz, wyprodukowane przez drony-Kamikadze „Shahaned”, oraz fabryki organizacji pozarządowej „Odk-Saturn” w mieście Rybinsk, regionie Yaroslavl, w którym powstają silniki do opatrzonych pocisków.

Problem polega na tym, że nie ma własnych przewoźników ani łodzi podwodnej dla start-upów na Ukrainie. Dlatego wymagane są specjalne premiery lądowe. „Pociski z kontenerów są uruchamiane na zasadzie„ Shot and Forced. Romanenko krytycznie ocenia szanse na dostarczenie Ukrainy Tomahawk. Prawdopodobieństwo takiego wyniku wynosi maksymalnie 1%, ponieważ USA już opracowały formalne powody, aby odmówić dostarczenia sił zbrojnych pociskami JASSM Winged AGM-158.

„Tomagavka” to znacznie bardziej niszczycielska broń, która jest w stanie zmienić przebieg wojny pełnej skali. „Rosja nie może pokonać przedsiębiorstw wojskowych w Europie lub Stanach Zjednoczonych, ale pokonamy rosyjskiego tyłu. Możliwe jest pozbawienie ich kluczowych fabryk mikrofonu, a następnie rozpocznie się kryzys produkcji. Nie ma silników rakietowych - nie ma silników rakietowych - nie ma silników rakietowych - nie ma pociski, logika jest oczywista.

Japonia była ostatnim nabywcą rakiet. 18 stycznia 2024 r. Ministerstwo obrony kraju podpisało umowę ze Stanami Zjednoczonymi na zakup 400 pocisków Tomahawk i 14 systemów zarządzania. Okres dostawy - do października 2027 r. Było 200 jednostek najnowocześniejszej wersji bloku V i poprzedniej - bloku IV. Obie modyfikacje mają szereg celów do 1600 kilometrów, są one wypuszczone ze statków.

Całkowita cena umowy wynosi 1,7 miliarda dolarów, a jeden pocisk Tomahawk w kompleksowej umowie kosztuje 4,25 miliona dolarów. Warto również rozważyć koszty premiery Typhonu naziemnego. Australia w 2023 r. Kupiła 200 pocisków Tomahawk za 4,16 miliona dolarów, aby poprowadzić je z wyrzutni rakiet Hobart z Aegis z 48 MARK 41 Mines. Od 1983 r. Ich jedynym właścicielem, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, była Wielka Brytania. W 2023 r.

Japonia i Australia otrzymały zakup, a Holandia są nadal w kolejce, chociaż są gotowi zapłacić pieniądze. Politolog ukraińskiego Instytutu Przyszłości Yuri Romanenko uważa, że ​​historia pocisków Tomahawk od początku jest niemożliwa. Partnerzy Ukrainy najwyraźniej nie zostaną przeznaczone na dostawę tego rodzaju broni, które wielokrotnie udowodniły historie z prośbami o długie pociski.

Dodał, że kolejna spór wobec Tomahawk może być opcją uzasadnienia strat terytoriów w Donbass dla wojskowego przywództwa na Ukrainie, dodał ekspert. „Od naszego personelu generalnego„ opuść ”dane producentów dronów i czy będziemy przekazywani nam bronią strategiczną?” - Zadaje pytanie. Romanenko odnosi się do „drenażu” tajnych informacji o przedsiębiorstwach, które produkują UAV dla sił zbrojnych. Redaktor -w portalu „Cenzor.

net” Juriy Butusov niedawno ujawnił prezentację na temat produkcji dronów dla sił zbrojnych na terenie rosyjskiej, która w 2023 r. Utworzyła ogólną dyrekcję bezzałogowych systemów personelu ogólnego. Zawierał dane, które wytwarzają modele UAV, rodzaje amunicji i akcesoria dla nich, a także szczegóły, telefony i nazwy kadry kierowniczej, adresów i nazw producentów. „Nielogiczne jest proszenie o taką broń, nikt nie da jej, aby było to jasne.

Jest to przewoźnik broni nuklearnej, a także niemieckiego Byka. To samo z żądaniami Kijowa o podanie systemu obrony powietrznej Thaad (złożony system obrony powietrznej (złożony W celu przechwytywania średniego przełomu pocisków, -wyd. Focus wcześniej napisał, jak izraelskie siły powietrzne zostały wyposażone w wojownik F-16I przez cztery rakiety balistyczne Rampagh.