Narysuj „motorower”. Czy wydarzenie zostanie zatrzymane przez broń irańską dla Federacji Rosyjskiej

Jeden Dron Kamikadze Shahd-136 zniszczył dom mieszkalny w centrum stolicy, w którym zginęło pięciu cywilów. Chociaż do 50–70% irańskich dronów na ukraińskiej niebie, wróg ma przewagę w „motorowerach” z stadami. Tak więc w nocy 27 października drony-Kamikadze sześć razy zaatakował region Kijowa. Niektóre z nich nie udało się zneutralizować - w jednej ze społeczności regionu zgłosiło kilku „przybyszów” na temat infrastruktury.

Prawdopodobnie partnerstwo wojskowe między Rosją a Iranem nie ograniczy się do podaży Shahed-136. Washington Post poinformował już, że Iran może przenieść się do Rosji pociski balistyczne z Ziemi-Ziemia 110 i Zolfaghar 300 km i 700 km. Oficjalny Teheran nalega, aby nie przeniósł Dron-Kamikadze do Rosji.

W szczególności media rozpowszechniły słowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu Nassera Kanany, która twierdzi, że Iran zawsze sprzeciwił się kontynuacji wojny i jest gotowy negocjować z Ukrainą w celu obalenia tych oskarżeń. W tym samym czasie w Federacji Rosyjskiej na dronach-Kamikadze Shahd-136 są oznaczone jako „Geran-2”, aby uniknąć skojarzeń z pochodzeniem irańskiego. Nie wierzą jednak w Zachód.

Według New York Timesa, irańskie drony stały się ważną bronią dla Rosji, która wykorzystuje je do szerokich ciosów infrastruktury energetycznej i innych celów cywilnych. Publikacja dodaje, że Iran wysłał instruktorów na okupowane terytorium Ukrainy, aby pomóc Rosjanom w pokonaniu problemów powstających wraz z dronem zakupionym w Teheranie.

Wspomniana publikacja podkreśla, że ​​wzrost bliskości między Iranem a Rosją nastąpił po tym, jak Moskwa zaatakowała Ukrainę, a Kreml próbował zrekompensować swoją międzynarodową izolację. Dlatego podaje się, że Wielka Brytania i Unia Europejska nakładają nowe sankcje wobec Iranu producentowi drona SHAHD-136, a także trzem irańskim generałom.

Jednocześnie Reuters pisze, że główne mocarstwa zachodnie rozważają wykorzystanie dronów poprzez naruszenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 2231 dotyczące ograniczeń programu nuklearnego Iranu. Wyjaśnijmy, w tym dokumencie przyjętym w 2015 r. Harmonogram międzynarodowych inspekcji wdrażania programu nuklearnego, a istnieją podstawy do usunięcia sankcji ONZ z Iranu.

Według Reutersa, ta rezolucja 2231 zawiera ograniczenia dotyczące rakiet i powiązanych technologii do października 2023 r. I może obejmować eksport i zakup zaawansowanych systemów wojskowych, takich jak drony. Dlatego eksperci ds. Sankcji 27 państw członkowskich UE zgodzili się zostać uwzględnionym na liście niektórych irańskich generałów i producenta dronów SHAHD. W Stanach Zjednoczonych poparło również wzmocnienie sankcji wobec Iranu.

„Ponieważ Iran nadal kłamie i zaprzecza zapewnianiu broni Rosji do użytku na Ukrainie, staramy się współpracować z sojusznikami i partnerami, aby zapobiec przeniesieniu niebezpiecznej broni Rosji. Bez wahania będziemy wahać się, aby zastosować nasze sankcje i inne odpowiednie narzędzia Dla wszystkich osób zaangażowanych w te dostawy ”, raporty strony internetowej Departamentu USA.

„Waszyngton ostrzegł przed przyszłymi dostawami z wyprzedzeniem, odnosząc się do wywiadu, w szczególności - fotodokaza”, uogólnia Agię Zagrebelsk, założycielkę Ligi Antitrastu. ”I Francja, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zainicjowały przesłuchanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ ONZ , gdzie eksperci z organizacji złożyli raport na temat dronów ”. Jednak Rosja próbuje zablokować początek dochodzenia w sprawie ONZ w sprawie naruszenia przez Iran rezolucji 2231.

Według Reutersa, ambasadora rosyjskiego w ONZ Vasyl Neenz oskarżył Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Francję i Niemcy o naruszenie naruszenia przez Karta UN. Według niego zasady organizacji rzekomo sprzeczne z próbami wpływania na te kraje na sekretarza generalnego ONZ Anthony'ego Guterresha poprzez pisemne prośby o rozpoczęcie dochodzenia w sprawie wykorzystania irańskich dronów przez Rosję.

A zastępca ambasadora USA w Un Robert Wood oskarżyła Moskwę, że spędzała czas Rady Bezpieczeństwa, odwracając uwagę od jej niedopuszczalnych działań. Do niedawna Iran był przywódcą liczby sankcji, dopóki nie wyprzedził Rosji. Po raz pierwszy sankcje wobec Iranu zostały nałożone w 1979 r. Po rewolucji islamskiej w odpowiedzi na schwytanie ambasady amerykańskiej. Następnie sankcje zostały zintensyfikowane i osłabione.

Według Agia Zagrebelsk sankcje dotyczyły prawie wszystkich obszarów oprócz humanitarnych, a ich szczególnie ostry reżim działał, gdy w 2018 r. Prezydent USA Donald Trump opuścił porozumienie nuklearne. Trump wyjaśnił ten krok faktem, że umowa działała na korzyść tylko jednego kraju i nie należy jej zakończyć. Potem zostały zakazane: jednak sankcje nie chłodzą bojowników Iranu.

„Reżim sankcji ograniczył zdolność programu obrony Iranu i spowolnił jego rozwój, ale nie zniszczył. Iran kupił niezbędne komponenty na czarnym rynku, przywołał broń i, wykorzystując wsparcie w Pekinie, ciągłe produkcję broni” - komentuje Agię Zagrebelsk. Strona irańska nie uznaje zaopatrzenia broni rosyjskiej, rozmówca Focus wyjaśnia, że ​​jest to sprzeczne z wyżej wymienioną rezolucją z 2015 r.

I, jak podkreśla Zagrebelsk, Teheran po raz pierwszy narusza rozdzielczość ONZ - Iran dostarczył Hussitom w Jemenie, Hamas i innych irańskich pełnomocnikach (grupa terrorystyczna), a później wykorzystywana do ataków na Izrael, Arabia Saudyjska, Irak.

W tej sytuacji pojawia się pytanie, w jaki sposób stosuje się sztywne sankcje finansowe i które są zawarte na liście FATF Black (grupa środków finansowych w celu zwalczania prania pieniędzy), może dostarczać broń przez lata i otrzymywać za nią płatność. Agia Zagregelskaya wyjaśnia to zjawisko z faktu, że Iran opracował wiele różnych alternatywnych form płatności - z korzystania z walut krajów, które nie są zgodne z presją sankcji na kryptowaluty.

W takim przypadku irańskie możliwości transportu lub logistyki kupujących są wykorzystywane do transportu towarów. „Po pierwsze, istnieje system, który jest nam dobrze znany od bararza lub offsetów z lat 90. XX wieku. Po drugie, z wyjątkiem dolara amerykańskiego, istnieją inne waluty, a oprócz Swift istnieje kilka tuzinów systemów rachunkowości i płatności, które nie mogą być Kontroluje na przykład chiński system, który aktywnie działa w Azji Południowo-Wschodniej.

I po trzecie, kryptowaluta może być również używana bez kontroli przez kraje wykorzystujące sankcje ”-kontynuuje Anatoly Amelin i dyrektor programów ekonomicznych Ukraiński Instytut. Nawiasem mówiąc, w marcu 2022 r. Rosyjskie media poinformowały, że Iran i Rosja pracują nad łączeniem wiadomości finansowych, które pomijają Swift. Wiele rosyjskich banków zostało odłączonych od tego międzynarodowego systemu płatności, a Iran został całkowicie pozbawiony Swift w 2012 r.

Z powodu prób nuklearnych technologii wojskowych. „Kraje używają wielu mechanizmów, aby uniknąć sankcji”, podsumowuje politolog Victor Taran. - Na przykład, aby ominąć emarm naftowy Rosji, który Zachód wprowadza z grudnia 2022 r. , Przygotowuje już szarą flotę cysterna. I znajdź warianty szarego Programy dla dwóch państw totalitarnych, w których kontrola budżetu wcale nie jest trudna. Można tu używać gotówki i kryptowalut ”.

Pytanie, w jaki sposób Iran jest w sankcjach, pozostaje otwarty, dostęp do technologii i szczegółów dotyczących przejęcia potrzebnego do produkcji co najmniej tych samych „motorowców”. Jednak, jak wyjaśnia Amelin, elektronika i inne zabronione towary przez krajy trzecie, omijając kontrolę USA, mogą być importowane do Iranu jako import szarych lub przemyt. Zwykle koszt takiego szarego importu jest o 15-20% wyższy niż koszt podaży prawnej.

Eksperci, z którymi przeprowadzono wywiady poprzez skupienie inaczej oceniają skuteczność sankcji jako środek przeciwdziałania zaopatrzeniu irańskiej broni Rosji. „Iran nauczył się skutecznie obejść sankcje za pośrednictwem krajów trzeciego świata, dlatego konieczne jest połączenie sankcji wtórnych. Powinny one dotyczyć zarówno dostawców, jak i partnerów oraz krajów trzecich, które pomagają obejść sankcje Iranu i Rosji” - powiedział Anatoly Amelin.

Jednak według niektórych ekspertów problem ma głęboką implikację geopolityczną. „Niestety, żadne sankcje nie powstrzymają podaży broni irańskiej. Oznacza to, że proces ten można spowolnić i skomplikować, ale nie zatrzymać się w średnim okresie. W końcu, podczas gdy Chiny popierają Iran i Rosję, broń będzie kontynuowana”, Agia Zagrebelskaya powiedział.

Według Focus rozmówcy może być tak, że zwycięstwo irańskich protestujących, ponieważ mieszkańcy Iranu nie popierają takiej współpracy wojskowej z Rosją, która jest wyłącznie stanowiskiem reżimu irańskiego. Przypomniemy, że masowe protesty objęte Iranem od końca września 2022 r. Z powodu śmierci 22-letniego Mahi Amini, który został pobity przez policję za „niewłaściwe noszenie hidżabu”.

Z drugiej strony ankietowani eksperci nie oczekują szybkiej reakcji od wydarzenia zbiorowego. „Teraz konieczne jest udowodnienie, że podaż Rosji broni irańskiej naprawdę się wydarzyła i jakie naruszenia były dozwolone przez Iran. W końcu praworządność działa na Zachodzie, a nawet w kontaktach z tyrantami, terrorystami i dyktatorami, którzy próbują tam próbować Przestrzegaj procesu prawnego i polegaj na dowodach.

Wiadomość dla Ukrainy jest taka, że ​​reakcją wydarzenia nie będzie błyskawica - kontynuuje Victor Taran. Ale rozmówca Focus zapewnia, że ​​w bardziej odległej perspektywie zasada nieodwracalności i już uruchomiono proces.

I chociaż według Tarana istnieje wiele innych problemów, przede wszystkim dyskusji i dyskusji, prędzej czy później sprawa zakończy się sztywną karą za zaangażowanie - przynajmniej duże [nuklearne] porozumienie, na które Iran się spodziewa, zostanie zatrzymana. Jednak Ukraina raczej nie liczy się na najszybszy ratunek przed motorowonami, zwiększając presję sankcji na Iran.