„Dyktator nie jest już tak pewien”. Kiedy aparat Putina „dostaje” właściciela i to, co powoduje protest społeczny Rosjan. Wywiad

- Spróbujmy zrozumieć: co się stało i jak musimy ocenić te wyrażenia Putina, że ​​nic nie straciły i niczego nie stracą? Wcześniej powiedział, że na Ukrainie konieczne jest zmiana rządu i nie ma Ukrainy, teraz ma słowa, że ​​zamierzają jedynie pomóc niektórym „ludom Donbass”. Jak scharakteryzować te zmiany? Film z pierwszego dnia, Vladimir Putin w tym przypadku nadal gra na własnym polu manipulacji informacjami. Zawsze się udaje.

Tym razem jestem pewien, że odniesie sukces - rosyjskie społeczeństwo go zje. Pytanie brzmi, że zasób zaufania do rosyjskiego społeczeństwa w jego władzy zależy od poziomu, na który odpowiada przedstawiciel władz. Jeśli Putin jest już w tak złym świetle, jak osoba, która przegrała wojnę, ten poziom zaufania zostanie zmniejszony i bardzo ostro. A zmiana retoryki jest próbą zmiany uwagi własnej publiczności.

W rzeczywistości cała retoryka była ogólnie skierowana do konsumenta krajowego, widza w Rosji. A dla propagandystów, dla tego ogromnego aparatu Agitapproppup, bardzo ważne było, aby Rosjanie skupili się na kwestiach, w których był potrzebny. Próbował nakładać się na to, że niczego nie nabyli. - A jednak to zdanie, że „nawet nie zaczęliśmy” pod względem działań wojennych, staramy się tylko skończyć.

Następnie publicznie przyznał, że rozpoczęli wojnę w 2014 roku, chociaż powiedział, że to niektórzy górnicy i ciągniki. Czy rosyjskie społeczeństwo ma pamięć taką jak złota rybka i nie zwraca uwagi na takie małe rzeczy? - Na powierzchni wszystko się dzieje: społeczeństwo rosyjskie pokazuje bardzo krótką pamięć, bardzo szybko zapomina o tych, które zostały powiedziane.

Ale wszystko to trwa tylko dopóki społeczeństwo nie będzie pewne swojej wielkości; Podczas gdy są przekonani, że ich przywódca naprawdę prowadzi ich gdzieś, że ponownie popchnęli to cholerne „pindos” i tak dalej. Chociaż rozumieją, że oni i ich przywódca są odpowiedzialni za niektóre kategorie wielkości, wszystko jest normalne, będą mieli krótką pamięć.

Gdy tylko poczują się zagubieni, zaczną włączać mechanizmy, które rozwiną ich krytykę, nieufność do władzy. Zaczynamy już oglądać niektóre z tych trendów. Na przykład niedawno odwołanie zastępców dystryktu Smolninsky w Petersburgu o usunięcie Putina. Nie jestem pewien, czy to prawda, ale sam fakt pojawienia się takiego odwołania w Rosji jest dowodem na to, że poczucie nieufności jest pogłębione i zwiększone.

- Czy nie wydawałeś się, że Putin nie wyglądał tak pewnie jak na początku swojej inwazji? Jest to już zauważalne, czy jest to zdenerwowane, czy jest to paniking, czy po prostu niepewność. Jest tam trochę „posiekany”, jak mówią w Rosji, ale wygląda trochę. - Rzeczywiście, zgadzam się z tobą. Putin zaczyna wyglądać nie tak pewnie. Naprawdę zaczyna wykazywać oznaki podniecenia, a czasem na pewność siebie. - Czy to takie kompensacyjne? - Dokładnie.

- „Dostałem się całkowicie, ale powiedzmy ci to wręcz przeciwnie, wygrałem wszystkich”. - Więc. Ponadto działało wcześniej. W tym momencie, gdy tylko podjął fałszywą decyzję (i było ich wiele), włączył pełną cewkę tę retorykę kompensacyjną, zaczął mówić, że „to„ siły samoobrony Krymu ”. Bardzo często zwraca się do tego kłamstwa, ta metoda ciągle używa.

Ale gdy tylko sprawa zacznie się rozpadać, uruchamia to narzędzie już na pełnej cewce, zaczyna gazować tam, gdzie konieczne jest zmniejszenie prędkości i uważne kontrolowanie tej maszyny. A to natychmiast oznacza, że ​​coś idzie naprawdę nie tak. Ostatnio Putin nie jest tak pewny siebie. Chociaż znowu, po pierwsze, mamy bardzo mało informacji, ponieważ była to osoba zamknięta, więc pozostaje. Po drugie, konieczne jest rozważenie naszego nastroju z tobą.

Kiedy chcemy zobaczyć jakieś znaki… - przestraszony Putin, będziemy szukać i szukamy tych znaków. - Dokładnie. - Rosyjskie społeczeństwo stopniowo zaczyna przekazywać wszystkie etapy akceptacji, ale zanim będą mieli zastrzeżenia, targi i depresję. Na jakim etapie jest teraz Putin? Z tego, co powiedziałeś, widzę, że jest na etapie zaprzeczenia: nic nie straciliśmy i nic nie stracimy. Ale czy to wciąż początek procesu? - To jest początek procesu.

[Istnieje] pięć grup pracy żalu. Istnieje ogromna liczba znaków, które wskazują, że osoba stopniowo przenosi się z jednej fazy do drugiej. Rzeczywiście, Putin utknął gdzieś w pierwszym etapie. Ogólnie rzecz biorąc, cała strategia jego zachowania wskazuje, że łatwiej jest mu utknąć gdzieś na początku, a nie przejść dalej, ponieważ będzie to bardzo świetna psychiczna strata osobista dla samego Putina.

Aby zaakceptować to, co się dzieje, musi przejść od etapu zaprzeczenia do etapu agresji. I już trwał. Powinien następnie pójść na etap handlu - czasami był na nim. Następnie powinien istnieć etap depresji i ponownie powraca do etapu zaprzeczenia. Oznacza to, że porusza się w kółko i nie może się przed nim uciec. Fakt, że są naciskane przez te podkładki, wyklucza go z trybu prawdziwych informacji. Nie jest w prawdziwym świecie [życia], ale w świecie folderów i raportów.

Wszystko to prowadzi do faktu, że jest po prostu zmuszony do stale znajdować się na etapie zaprzeczenia. Zaprzeczenie zależy w dużej pojemności i jego aparatu. Jeśli tylko zobaczą, że ich mistrz zaczyna wykazać oznaki słabości (i wszystkiego, co nie jest związane z poczuciem zwycięstwa, mogą postrzegać jako słabość własnego przywódcy), będą pierwszymi i pochłoniętymi. I rozumie to, ponieważ struktura władzy rosyjskiej nie zmieniła się od stuleci.

Lider powinien być silny, prawda, musi ciągle wygrać. Gdy tylko zacznie przegrywać, jest jakiś tabacker lub szef oficera. - To znaczy, jeśli nie jesteś nadludzki, ale tylko osoba, dusisz cię. Mówiąc o nastrojach socjopsychologicznych w populacji. Sieci społecznościowe mówią, że z jednej strony nie ma paniki.

Z drugiej strony istnieje już wiele wyrzutów, „co mamy z dowództwem” i „Co z armią rosyjską, która nie rozumiała, jak ukraińcy w Charkumie awansowali, a także w regionie Kherson”. A Fundacja Carnegie mówi teraz, że według nich poziom wsparcia wojennego już spada w Federacji Rosyjskiej. - Tak, to się naprawdę zdarza. Chociaż poziom wsparcia jest nadal wysoki. - Ponad połowa populacji nadal chce, aby mięso armatniło umarło na Ukrainie. - Dokładnie.

Co więcej, chcę ci powiedzieć, że ten poziom wsparcia nie ma tylko spadku. Istnieją różne kategorie wiekowe i teraz widzę, że poziom wsparcia wśród osób 55 lat osiąga 55%. A najniższy poziom wsparcia wynosi [w grupie] 25-39 lat, wynosi 37%. Oznacza to, że grupy wiekowe mają inne postrzeganie tego, co się dzieje. Powinniśmy jednak pamiętać, że wszelkie ankiety w Federacji Rosyjskiej nie są teraz dokładne.

Ogromna liczba osób nadal porzuca wszelkie ankiety, więc bardzo trudno jest powiedzieć, czy te ankiety są reprezentatywne. Wiemy tylko, że formalnie Rosjanie w dużej mierze popierają wojnę, a ten trend wciąż wygrywa. Wiemy, że najstarsza grupa wiekowa wspiera wojnę. - Ponieważ nie zostaną zabrane do biura zaciągnięcia wojskowego. - Dokładnie. I to, co dzieje się nie na powierzchni, ale gdzieś w głębi społeczeństwa nikt nie wie, nawet ten społeczeństwo.

Jest to największy problem rosyjskiego społeczeństwa: nie zdają sobie sprawy, że wszelkie dane dotyczące ich stanu są zniekształcone. - Czego potrzebujemy, aby zrozumieć trendy, które już opisaliśmy? Dwa dni temu pojawił się artykuł podpisany przez dwóch ukraińskich generałów: Commander -N -Chief of the Armed Forces Valery Zaluzhny i ​​zastępca przewodniczącego komitetu parlamentarnego Michaila Zabrodsky'ego.

Istnieje jedna z pracy - społeczeństwo rosyjskie odczuwa cenę wojny, kiedy zostanie przeniesione na terytorium rosyjskie. Krymalowie zaczęli już coś rozumieć po bawełnie. Belgorod siedział wczoraj bez wody i prądu, a obrona powietrzna działała tak, jakby zostały powalone. Ale istnieje dylemat: z jednej strony, jeśli Rosjanie poczują wojnę, będą tego bardziej świadomi.

Ale z drugiej strony istnieje pogląd, że będą wymagać kontynuowania działań wojennych i że ogłoszono ogólną mobilizację i coś innego. Jak opisałbyś, w jaki sposób ten dylemat może się rozwijać? - Bardzo trudno jest powiedzieć, ponieważ nie mamy dokładnych danych. Możemy założyć, że trendy te zwiększą podział społeczeństwa, że ​​różne grupy mogą zacząć zachowywać się w diametralnie przeciwny sposób.

Grupy Hawks nieuchronnie się pojawią, które będą głosować za zwiększeniem konfliktu zbrojnego i mobilizację, ostatecznie niszcząc Ukrainę. Grupy, które będą krzyczeć „Kriva”, takie gołębie, z pewnością pojawią się. Z pewnością pojawią się grupy krajowe. Federacja Rosyjska jest bardzo dużą i bardzo zdezorganizowaną strukturą. Jest utrzymywany na integracji pionowej i silnej scentralizowanej mocy.

Gdy tylko moc ta zaczyna wykazać oznaki słabości, różne sprzeczności społeczne, które są wystarczające w Rosji, zaczynają wychodzić na powierzchnię. Co dokładnie pojawi się na powierzchnię, co w drugim - bardzo trudno powiedzieć, ponieważ nie ma danych. I to nie jest nawet problem dla nas, nie dla Europejczyków i Amerykanów, jest to problem Rosjan, ponieważ nie rozumieją, co ich czeka.