„Nastąpiła zmiana”: programiści Reb ocenili, kto wygrywa technologię na Ukrainie

Nowe środki zaradcze, drony z wizją maszynową i cewki kablowe mogą radykalnie zmienić przebieg działań wojennych na Ukrainie. Producenci podzielili się zorganizowanym teraz z przodu i czego się spodziewać w nadchodzących miesiącach. Wojna na Ukrainie powtórzyła możliwości bezzałogowych pojazdów powietrznych i radiowych walk elektronicznych (HRV), które są teraz przeciwne.

Przedstawiciele producenta urządzeń Kvertus, Piranha Tech i Dandelic powiedzieli Focus, jakie technologie są teraz dostosowane do wojska na froncie i które mogą zmienić przebieg wojny na Ukrainie. Yaroslav Filimonov, dyrektor generalny ukraińskiej firmy Kvertus, która produkuje radiowe walki elektroniczne, twierdzi, że sytuacja z HRS na Ukrainie jest ogólnie.

Drony w trzecim roku wojny pełnej sady będą nadal panować na niebie, a środki przeciwdziałania siłom obrony nie wystarczą, wymaga kilku razy więcej środków niż obecnie. Zadania wykonywane za pomocą dronów są jednym z priorytetów, staje się więcej, pojawiają się nowe typy. „Głównym zagrożeniem są teraz FPV-arose, tak zwane drony-Kamikadze, ale nie tylko, ponieważ nadal istnieją drony rozpoznawcze, drony wykonujące rozładowania amunicji, drony.

Dotyczy to wszystkich sprzętu, to znaczy wszystkich jeepów , pickupy, które idą na front przez wolontariuszy, wszystko, co jest centralnie dostarczane przez siły zbrojne Ukrainy, Gwardia Narodowego, strażników granicznych i tak dalej. -Daga Yaroslav Filimonov. Niestety żaden kompleks REB nie może chronić bojowników na polu bitwy w 100 %, ale lepiej jest go chronić niż jego nieobecność. Narzędzi IR powinny być rozróżniane rodzajami wykonywanych rodzajów zadań.

Ochrona żołnierza w wykopie to jedna historia, w której ważniejsze jest przeciwdziałanie dronowi i bombowcom Kamikadzze z systemami rozładowania amunicji. Technika ta jest niezwykle trudna do osiągnięcia podczas jazdy, upuszczając bomby, więc częściej wpływają FPVRONS. Według Yaroslava Filimonova w porównaniu z Rosją ogólna sytuacja na polu bitwy jest również interpolarna w sytuacji IEC. Rosjanie mają dużo, coś lepszego i coś gorszego.

Zgodnie z jego obserwacjami Federacja Rosyjska dostosowuje się do nowych warunków i skaluje decyzję, nie ma problemów z finansowaniem, zamówieniami, uruchomieniem masowej produkcji. Dotyczy to dronów, środków przeciwdziałania dronom oraz innych rozwiązań technicznych i technologicznych. „Wiesz, jeden w niewoli rosyjski żołnierz powiedział, że ma dwa czołgi: jeden poszedł, ale nie strzelił, ale drugi strzał, ale nie poszedł.

Jednocześnie, jakby coś prowadził i kręcił coś. Zdecydowana większość nomenklatury jest fabrycznym Chinami, ale jest ich wiele. Roman Ruban, szef badań i rozwoju, środki IP „Kulbaba”, uważa, że ​​równowaga sił w dziedzinie radiowej walki elektronicznej na wojnie na Ukrainie nie jest prawie równa, ani w Rosji, ani na Ukrainie nie ma znaczącego znaczenia separacja. Federacja Rosyjska straciła przewagę, która miała na początku inwazji, ale Ukraińczycy nie mogli uciec.

„Mamy prawie to samo pole akcji, w którym istnieje niewielka reakcja po prawej do lewej, a w obrębie tej windy wszystkie ruchy. Technologia jest jedna, częstotliwości to jedna, metody interakcji są jednym. Na przykład przyjmowanie na przykład, na przykład, Transport, który przynosimy dronom.

Według Roman Ruban, teraz ważniejsze jest dostarczenie wojska jak największej liczby prostych środków zaradczych niż stworzenie czegoś drogiego i wysokiego -tech, nawet jeśli jest to bardziej skuteczne: „Jeśli nie możemy dostarczyć linii frontu z bronią wysokotechową.

Jak możemy o tym marzyć? Anatoly Khrapchinsky, zastępca dyrektora Piranha Tech, powiedział, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej aktywnie zmieniają zakresy częstotliwości i zaczyna stosować nietypowe drony częstotliwości, których wcześniej nie było. Ale Ukraina ma środki zaradcze, które pozwalają tłumić rosyjskie UAV w szerokim zakresie, zarówno rozpoznawczym, jak i perkusji.

Przewidywane są pewne zmiany z Federacji Rosyjskiej i jej wojska, a ukraińscy inżynierowie są gotowi zaoferować nowe decyzje. „Dwa i pół roku wojny o pełnej skali znacznie poruszyło nas naprzód. Możemy rozwinąć i oferować bardziej interesujące i wysokie pomysły, ale kiedy dotkniemy czegoś więcej, potrzebne jest finansowanie.

Na Ukrainie własność intelektualna na Ukrainie nie jest postrzegane jako coś bardzo ważnego, ponieważ każdy chce taniego rozwiązania, na przykład przeciwdziałania UAV z rozpoznawczym, wykrywaniem dronów wywiadowczych lub szokowych ”, powiedział ekspert. Według niego, teraz konieczne jest przeniesienie ukraińskiego rozwoju na inny poziom. Badania i rozwój (badania i rozwój) są finansowane przez państwo tylko częściowo dzięki klastrom, takim jak Brave1 lub Grants.

Jednak Anatoly Khrapchynsky wzywa do systemu takiego jak American Agency for Advanced Defence Research Projects (DARPA), który byłby w stanie usystematyzować, analizować i przewidzieć jakąkolwiek broń na linii kolizji. „W rzeczywistości to, co teraz robimy, zamykamy potrzeby wojska, ale częściowo patrzymy w przyszłość i oferujemy pewne rozwiązania. Rozwiązania te wymagają więcej finansowania.

Zamykamy aktywne pozycje na linii frontu, co jest potrzebne Aby chronić nasze wojsko, ale zamykanie obecnych zadań nie jest jeszcze bardziej obiecujące do obejrzenia. . użytkownik końcowy. " Vadim Sukharevsky, dowódca sił bezzałogowych, zauważył, że dowództwo nowych żołnierzy wpłynie na pomoc w projektach badawczo -rozwojowych.

Według Anatoly Chrapchynsky, Ministerstwo Obrony i platforma Brave1 już aktywnie pomagają w opracowywaniu technologii, ale musimy kontynuować, stworzyć duży system, w którym analitycy wojskowi będą pracować, zdolne do przewidywania i sformułowania potrzeb, dając programistom a jasne cechy zadania oraz taktyczne i techniczne.

„Nawiasem mówiąc, otrzymaliśmy kodyfikację NATO, umieściliśmy całą swoją broń, zdając sobie sprawę, że nie ma sensu umieścić czegoś klasycznego, starego, które może nie być używane, już zaoferowaliśmy zmodyfikowane systemy, które zapewniają dużą liczbę różnych zakresów. Dokumentacja, którą musieliśmy przesłać.

Obecnie istnieje wiele zachodnich partnerów jest gotowa sfinansować rozwój na Ukrainie na różnych dziedzinach, w tym UAV i HRS, i jest to bardzo pozytywna dynamika. Rok temu niektóre zachodnie firmy zaoferowały Ukrainie swoje technologie, teraz są proszeni o dostarczenie im środków zaradczych, które dobrze pokazały się na linii frontu i otrzymały pozytywne informacje zwrotne od wojska.

„Chcę przejść dalej, ponieważ zagrożenie UAV zwiadowczym można powiedzieć, nawet gdy zaczęliśmy niszczyć rosyjskie samoloty i radar A-50. Było jasne, że aktywnie połączą UAV z rozpoznaniem, a to będzie następna rozmowa. to rzeczy. Najlepiej jest popracować te kompleksy, które są skodyfikowane, przyjęte do sił obronnych i są w służbie, ponieważ przeszły wszystkie możliwe testy w warunkach walki, terenowej i laboratoryjnej.

Naprawdę wykonują swoje zadania w miarę potrzeb. „Ciągle jesteśmy w bliskim kontakcie z przedstawicielami elektronicznej walki wszystkich żołnierzy. Ostatnio na przykład istniała konferencja wojskowa, którą sztab generalny przeprowadził ze wszystkimi szefami Reb wszystkich żołnierzy - bardzo wyraźnie przedstawili, Zadanie dla producentów. Rosja nie przyjmuje jakości, ale ilość.

Teraz armia rosyjska ma wiele środków zaradczych na linii kolizji, co uniemożliwia siłom obronnym wykonywanie misji bojowych. Według Roman Ruban, ukraińskie wojsko jest najbardziej zakłócane „suddentami” - specjalistami batalionu wolontariusza rosyjskiego przedsiębiorstwa państwowego „Ochotniczego”. Ma znaczące fundusze i potężną produkcję, więc masowo dostarcza masy elektronicznych mas zapaśniczych.

„Wszystko, co jest związane z tym producentem, jest w nas zdecydowanie mocno odzwierciedlone. Nie różnią się one technologią, czasem nawet znacznie słabsze od nas w technologii, ale jest to masa” - podkreślił deweloper. Roman Ruban wyjaśnił, że programiści są ograniczeni technologicznie kilkoma parametrami. Przede wszystkim to „żelazo”, to znaczy układy elektroniczne działają z pewną częstotliwością.

W Rosji nie jest możliwe rozwijanie i wyprodukowanie swoich żetonów, więc muszą jakoś produkować elektronikę produkcji zagranicznej. Po drugie, inżynierowie są ograniczeni częstotliwościami chipów i anten. Jego zdaniem nie będzie przełomów technologicznych w dziedzinie IP, ponieważ główne technologie zostały otwarte w zeszłym roku, ale technologiczne „osuwiska” mogą mieć miejsce, jak je nazywali.

Na przykład 9 miesięcy wojny obie strony wykorzystały 868-915 MHz dla FPV. Następnie nastąpiła „zmiana technologiczna” do 950-980 MHz w kierunku wzrostu i do 730 w kierunku spadku częstotliwości. „Z tego powodu RebI nie mogło już stworzyć zakłóceń. Nastąpiła zmiana technologiczna, dostosowaliśmy się również do zmian, ponieważ przejście nastąpiło nie tylko po ich stronie, ale także nasze. Wiem, że siły zbrojne 730.

Częstotliwość zastosowano w ciągu trzech30 miesięcy po rozpoczęciu wojny na pełną skalę. Ogromne zagrożenie dla Ukrainy stanowią drony rozpoznawcze sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, takie jak „Orlan”, Zala i Supercam. Problem polega na tym, że te UAV latają bardzo wysoko, a nawet jeśli są w stanie rozpalić je na niebie, często nie ma nic do zneutralizowania.

Po stronie ukraińskiej punktem zwrotnym może być nowa technologia Kvertus, o której Yaroslav Filimonov powiedział o Focus. Nie tłumi sygnałów dronów „białym szumem”, ponieważ 95% wszystkich środków HR, ale wpływa na protokół komunikacji, który nie jest zakłócającym transmisję sygnału. „Testujemy tę nową technologię, aby zobaczyć, co daje wyniki w jakiej odległości.

Logika i algorytmy w tej technologii są dokładnie, że możesz walczyć z wymienionymi dronami o wysokim powrocie. Daje to. Anatoly Khrapchinsky mówi, że w walce z dronami rozpoznawczymi Federacji Rosyjskiej nie powinny polegać wyłącznie na środkach walki elektronicznej radiowej, ponieważ jest to tylko element pomocniczy. Muszą użyć kilku rodzajów wykrywania, takich jak radar dźwięk, wizualny i klasyczny.

Wszystkie klasyczne systemy radarowe, które zostały zbudowane przed wojną, są zaprojektowane głównie dla świetnych celów z dużymi prędkościami. „Dlatego musisz utworzyć odrębny kierunek radaru: niski wymiar pola radaru. Zidentyfikuje cele niepozorne w płaszczyźnie lub latać z niską prędkością” -zasugerował. Nawet po wykryciu wojsko decyduje, czy włączyć elektroniczne zapasy, tłumiąc pewne możliwości utraty kontroli.

Czasami UAV-Reconnaissance powinien zostać zniszczony fizycznie małym pistoletem, pociskiem lub szokiem FPV, jak ostatnio coraz częściej wykonuje się. Ukraina nie może wydawać drogich pocisków zachodnich systemów obrony powietrznej przeciwko zwykłemu dronowi rozpoznawczemu, więc należy wypełnić niszę. Siły zbrojne wymagają niedrogich pocisków zdolnych do zniszczenia takiego celu powietrznego lub specjalnych pionów FPV.

„Wszystko to należy przetłumaczyć na tryb automatyczny, ponieważ w rzeczywistości nasze grupy mobilne wykonują niesamowicie pracują, ale każdy sericer, który stoi za pistoletem lub brązową karabinem maszynowym, staje się kalkulatorem balistycznym.

Tylko dzięki szkoleniu rozumie, kiedy zacząć strzelać do przechwytywania, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić, aby przechwycić przechwytywanie Cel powietrzny powinien to zrobić i może wykonać technikę - powiedział Anatoly Khrapchinsky.

Yaroslav Filimonov sugeruje, że wkrótce „gamechair” w wojnie na Ukrainie może być UAV z Machine Vision, które automatycznie koncentrują się na określonym obiekcie i podążają za nim, nawet gdy tracą połączenie z operatorem. Prace nad takimi dronami odbywają się po obu stronach, jest to bardzo atrakcyjna technologia, która zwiększa krawędź pracy dronów i prawdopodobieństwo, że przyleci do celu, ale zjawisko to jest bardzo dalekie od nazwie It Mass.

„Chociaż są to izolowane przypadki, technologia jest testowana, informacje są gromadzone i przechodzą do rewizji. Może to być masywne potencjalnie, dlatego przygotowujemy się do tego” - mówi ekspert. Drony z widzeniem maszynowym można pokonać, ponieważ są one teraz ustalone dla celu nie więcej niż 300 metrów, częściej niż 200 metrów.

Takie drony powinny być „farszem” za pomocą środków RES wcześniej 400-500 metrów, a następnie po prostu nie dotrą do obszaru, w którym mogą świecić na żadne obiekty. „Pracujemy również nad tą samą technologią, która będzie zakłócać dawanie maszyn, ale nie jestem jeszcze gotów tutaj ogłosić, ponieważ istnieją kilka hipotez, które teraz sprawdzamy i potwierdzamy w tym kierunku” - przyznał Yaroslav Filimon.

Zaobserwowano jeszcze kilka razy na Ukrainie, rosyjskich dronów z cewką kablową, która jest rozwinięta 10 kilometrów. Kvertus uważa, że ​​mogą być również problemem dla Ukrainy. Wbrew nim, bezsilny Reb, ponieważ cały przepływ danych, telemetrii i energii elektrycznej są przesyłane przez kabel, więc nie będziesz ich zakłócać ani nie tłum.