„Burze mięsne” lub nowa jakość armii: dlaczego skandal rozpadł się wokół żołnierzy szturmowych

Prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky ogłosił, że w ciągu dwóch tygodni na Ukrainie stworzy legalnie wojska szturmowe. Według niego bataliony szturmowe i pułki utworzone w 2025 r. Wykazały wysokie wyniki. Rosja skopiowała ten system, który był jednym z powodów prawnej rejestracji żołnierzy szturmowych na Ukrainie. „Zrobimy teraz trochę żołnierzy szturmowych, ta decyzja jest podejmowana.

Wszystko się teraz przygotowuje i myślę, że przez około tydzień - dziesięć dni i wszystko będzie działać. Współczesne wojska napaści z komponentem dronów, z wszystkim innym. Cóż, pracują razem, pułki napaści z DSHV wykonują mocne zadania” - powiedział prezydent.

Zastępca Marian Bezugla skrytykował inicjatywę sił zbrojnych sił zbrojnych Aleksandra Sirsky'ego w sprawie tworzenia żołnierzy szturmowych, nazywając go podróbką, która obejmuje zniszczenie żołnierzy lądowania i wprowadzenie rosyjskiego podejścia „mięsnego”. Jej zdaniem Syrsky systematycznie osłabia DSHV, tworząc lojalne jednostki, które pokrywają jego błędy kosztem ludzkiego życia.

W szczególności wojska lądowe, według Uregu, są gorsze od jakości szkolenia i zarządzania, szczególnie na poziomie dowodzenia. Istnieje ciągła konkurencja między tymi żołnierzami, w której „lądowania” wywierają presję na DSHV, próbując osłabić swoją rolę. Manifestuje się to w próbach ograniczenia zasobów DSB i zmniejszenia ich osiągnięć, co osłabia ogólną zdolność walki sił zbrojnych.

Ponadto, zdaniem, DSHV był zawsze znany z silnych i charyzmatycznych dowódców, którzy tworzyli skuteczne zespoły bojowe. Według zastępcy Syrsky celowo eliminuje takich liderów. Zamiast rozwoju DSB, które mają wysokie zdolności walki, Syrsky, według Ugrezy, wydaje zasoby na tworzenie równoległych struktur, co prowadzi do utraty terytoriów i ludzkiego życia.

„Naczelny dowódca nie porzucił instytucjonalnej ograniczenia DSHV i kontynuuje praktykę bardziej podobną do sowieckiego podejścia: zamykanie błędów z zmobilizowanymi ciałami”-podsumowuje polityk. Również korespondent wojskowy Bogdan Miroshnikov ostrzega, że ​​pomysł tworzenia żołnierzy szturmowych z bezpośrednim podporządkowaniem dowódcy -N -Chief może sprawić, że sytuacja w siłach zbrojnych.

Według niego istnieje obecnie reforma korpusu, która ma na celu zorganizowanie hierarchii zespołu, zmniejszenie chaosu i uniknięcie używania „powalonych” jednostek. Nowe siły szturmowe, które pominą Korpus i polecenia grupowe, zaprzeczają temu wysiłkowi i przywróceniu ryzyka niekontrolowanego i powielania funkcji. Miroshnikov dodaje, że zamiast tego konieczne jest opracowanie DSHV i użycie ich do manewrów i burz lądowania, a nie tworzenia równoległych struktur.

Zastępca dowódcy 241 Brygady Obrony terytorialnej „Phantom” Fandetsky wyraża poparcie dla inicjatywy w celu stworzenia indywidualnych żołnierzy szturmowych w siłach zbrojnych Ukrainy. Według niego decyzja ta jest logicznym i długoterminowym krokiem, który odzwierciedla adaptację sił zbrojnych do wyzwań współczesnej wojny.

Fandetsky wyjaśnia, że ​​w warunkach długich bitew pozycyjnych bataliony szturmowe i pułki są kluczem do sukcesu: burzą, kontratak, rozbijają i pomagają ustabilizować front. Skuteczność takich operacji, mówi, zależy nie tylko od odwagi bojowników, ale od planowania jakości, sprzętu i koordynacji z innymi żołnierzami. Wybór burz w oddzielnym typu pozwoli na zjednoczenie szkolenia, taktyki i rezerwy, zwiększenie ich skuteczności i zmniejszenie ryzyka.

Fandetsky krytykuje również etykiety takie jak „burze mięsne”, nazywając je szkodliwą retoryką, która napędza wrogą propagandę i oskarża swoich autorów o rolę „przydatnych idiotów”. Ekspert wojskowy Oleg Zhdanov jest sceptycznie nastawiony do stworzenia oddzielnych żołnierzy szturmowych na Ukrainie. Według niego inicjatywa ta nie ma sensu, ponieważ siły zbrojne mają już wojska lądujące i operacje specjalne utworzone na podstawie sił specjalnych.

  „Dlaczego zduplikują struktury. Może to wynikać z rozkładu pozycji lub innych nieprzezroczystych motywów. Tworzenie żołnierzy szturmowych może prowadzić do redystrybucji zadań DSHV i SCO, które tylko komplikują ich zarządzanie i koordynację” - powiedział ekspert.   Zhdanov nie widzi jasnych zadań dla nowych żołnierzy i uważa, że ​​ich formacja nie zwiększy wydajności sił zbrojnych, ale tylko wzmocni biurokrację.

Wzywa do celowości takiej decyzji, aby uniknąć chaosu w strukturze armii. Przypomniemy, że prezydent Volodymyr Zelenskyy stwierdził, że Rosja przygotowuje nowe ataki. Skupiono się, które obszary frontu były zagrożeniem przełomowym. Focus napisał również, że siły zbrojne wdrażają system rachunkowości „impulsowy”, który umożliwia otrzymywanie danych -datnych danych dotyczących każdego wojska, historii nominacji, w celu tworzenia raportów i prognoz rozkazów.