Abrams Tanks za kilka tysięcy: Biden może wysłać broń na Ukrainę bez zgody Kongresu - mediów

Próbują powiązać nowy pakiet pomocy wojskowej z bezprecedensowymi ograniczeniami dla migrantów i osób ubiegających się o azyl, to znaczy, zmuszając prezydenta Joe Baiden i demokratycznych prawodawców do zgadzania się z nową polityką ksenofobową. Forbes pisze o tym. Republikanie nie negocjują, ale raczej „wymuszenie” z punktu widzenia siły, pisze autora artykułu David Ex, ale Biden de facto może zawetować, jeśli zdobędą nową pomoc wojskową na Ukrainie.

Jest to weto dla prezydenta USA „albo jeszcze nie doceniane, albo bardziej prawdopodobne, że chroni”. Jest to klasyfikacja starej broni lub „nadmiaru artykułów obronnych lub EDA). Podczas 35. prezydenta USA, John Fitzgerald Kennedy, ustawa o pomocy zagranicznej z 1961 r. Wprowadziła wiodącą rolę w Departamencie Stanu w przygotowaniu planów pomocy wojskowej.

Prawo opisuje obszary tej pomocy, między innymi, podaż broni amerykańskiej i sprzętu wojskowego z magazynów w niezwykłych okolicznościach - PDA (dething), które często otrzymuje Ukrainę. Ale istnieje również osobna klasyfikacja - bezpłatne przeniesienie nadmiaru produktów (nadmiar artykułów obronnych). Rząd USA ma prawo do sprzedaży w niezwykle niskiej cenie lub nawet do zapewnienia wolnego sprzętu wojskowego USA, którego własna armia nie potrzebuje już.

Biden rzadko wysyłał broń w granicach swoich mocy Eda. Broń dostarczona w PDA Pentagon musiał zostać natychmiast zrekompensowany, ponieważ jest w służbie w armii. PDA Baydena musi zostać dostarczona do PDA, ale jeśli ucieka się do EDA, możesz obejść się bez republikanów. Być może uratowało to taką kartę atutową (kartę atutową), jeśli w polityce amerykańskiej występują jeszcze większe trudności.

Lista broni, która Biden może sprzedać lub dać Ukrainie długo, a jeśli Ukraina otrzyma fundusze od sojuszników UE, stanie się jeszcze większa. To wystarczy, według autora publikacji wspierania sił obrony Ukrainy przez kilka lat. Proces przekazywania broni w EDA jest związany z różnymi przepisami i przepisami, ale są luki. Prezydent USA może przenieść starą broń, która straciła swoją wartość handlową, ale odbiorca będzie musiał zapłacić za dostawę.

Prawo USA ogranicza tę podaż 500 milionów dolarów rocznie, podczas gdy to samo prawo nie ma ścisłych zasad oceny broni. Tak więc, jeśli administracja Baiden zdecyduje, że M1A1 Abrams (z których tysiące są w armii amerykańskiej) kosztują kilka tysięcy dolarów, to nic nie zaszkodzi Bidenowi umieszczenie setek czołgów Abrams na Ukrainie z koleją i statkami. Przypomnij sobie, że składowiska Polski są zwinięte przez American Abrams.