„Będzie katastrofą”: czy Ilon Musk może wyłączyć Starlink i to, co zagraża siłom zbrojnym - eksperci

Na Ukrainie - i ogólnie na świecie - nie ma jeszcze alternatyw, ponieważ wszystkie inne systemy są gorsze od Starlink w masie, wygodie i cenie. Amerykański miliarder Ilona Maska, założyciel SpaceX, został oskarżony o celowe blokowanie Internetu satelitarnego Starlink w pobliżu Krymu, który uniemożliwiał ukraińskie operacje wojskowe na okupowanym półwyspie. Focus zapytał ekspertów, jaka Ukraina zagraża wyłączeniu tej technologii komunikacyjnej i czy istnieją alternatywy.

Ukraiński specjalista wojskowy w dziedzinie komunikacji i radia elektronicznego Wrestling Sergey Beskrestnov, znany pod znakiem połączenia „Flash”, podczas wywiadu uznano, że ryzyko blokowania Internetu Starlink na Ukrainie jest tam, ponieważ jest to sieć prywatna i ma prywatną Właściciel - Ilon Musk jest. Ryzyko nieco zmniejsza zainteresowanie rządu USA pomaganiem armii ukraińskiej.

W przyszłości chęć zdobycia góry może być konieczne zapłacić za usługi komunikacji satelitarnej StarLink na własny koszt. Ukraiński ekspert na rynku telekomunikacyjnym Roman Khimich w rozmowie z skupieniem przypominał, że co dwa do trzech miesięcy Ilona Maska jest zwracana do nowych oskarżeń o działania, które podważają wysiłki wojsk ukraińskich na polu bitwy. Teraz dołączyli do publicznych podejrzeń o zdradę i zdradę interesów USA.

Tradycyjnie incydenty te zostały odpisane na temat subiektywnych czynników, takich jak ekscentryczność maski Ilon i jego narcyzizm, ale ostatecznie mieszkańcy Ukrainy nie rozumieją ważnych obiektywnych czynników, które raz po raz powodują napięcie wokół linku gwiazdy. „Zacznijmy od faktu, że dzisiaj USA są absolutnym przywódcą w użyciu Ziemi. Zarówno cele cywilne, jak i wojskowe, zarówno w kategoriach ilościowych, jak i jakościowych.

Ani Chiny, ani Indie, UE, ani Rosjan Możliwość i nie będzie ich mieć przez następne 3-5 lat ”,-Stared Roman Khich. Historia „odłączenia” Ilona Muska Starlink, dlatego ukraińskie ataki na przedmioty na Krymie zostały udaremnione po raz pierwszy zimą 2023 r. Roman Khimich podkreślił kluczowe punkty, które stały się wówczas znane: ekspert zasugerował, że pozycja SpaceX nie została albo sprowadzona do władz ukraińskich i dronów, albo zignorowali.

Zwrócił uwagę na to, co szuka drugiego roku z rzędu przeniesienia zachodnich technologii wojskowych na Ukrainę: po pierwsze, jak twierdzą partnerzy, o nieistotnej technologii na Ukrainę, a następnie o zbyt długiej transmisji, ale następnie następny system został obsługiwany z siłami zbrojnymi .

Roman Khimich uważa, że ​​sam Ilon Musk nie ma nadmiernego wpływu na komunikację satelitarną, ale wraz z rządem USA próbuje uniknąć pełnego wyścigu zbrojeń w sferze kosmicznej. Ostatnio Ilon Musk, argument, który nie jest dostępny na okupowanych terytoriach Starlink z powodu sankcji antyrozausowskich i aby aktywować dostęp, potrzebuje pozwolenia Białego Domu, tylko potwierdza obecność sprzeczności.

„Nie widzę powodu, by powiedzieć, że maska ​​ma jakiś szczególny i nadmierny wpływ na Starlinkę. Fakt, że masowa publiczność, w tym politycy i dealerzy, których zakładnikiem był zarówno Ilon Musk, jak i rząd USA - mówi - - mówi - Roman Khimich. „Nie ma powodu, aby mówić o możliwości blokowania Starlinki na terytorium Ukrainy pod kontrolą władzy prawnej. Nawet przy blokowaniu ukraińskich dronów, o ile możesz ocenić, decyzja została już znaleziona.

Rząd USA kupił kilkaset zestawów Starlinka od SpaceX, który nie jest objęty orbitą), ani w niektórych możliwościach. Zarówno Ilon Musk, jak i rząd USA bardzo poważnie podchodzą do potencjalnego i odpowiedniego ryzyka dla Starlink i uważają je za to zadanie priorytetowe. Przeciwne kroki i stwierdzenia maski Ilon - nieoczekiwany fenomenalny sukces Starlink na polu bitwy. Czysto cywilny w projektowaniu i architekturze, projekt „zastrzelony” jako wojsko.

Wcześniej ani Max, SpaceX, ani administracja Baiden nie mogą być gotowe. Udane użycie Starlink stworzyło szereg istotnych ryzyk, które nie reaguje na maskę ani rząd USA ” - dodał ekspert. Głównym ryzykiem jest wdrożenie podobnych decyzji innych globalnych graczy, zwłaszcza Chin.

Strony, agresywnie konkurujące z StarLink Z drugiej strony na rynku usług komercyjnych Chińczycy będą mieli platformę do umieszczania obiektów RES specjalizujących się w tłumieniu Starlink, GPS i innych amerykańskich systemów satelitarnych. W rzeczywistości ryzyko kolejnego wyścigu zbrojeń jest w rzeczywistości. przestrzeń kosmiczna i z całkowicie nieprzewidywalną dla wyniku USA.

Ten scenariusz już zaczął być wdrażany, ponieważ ChRL ogłosiło plany stworzenia własnego analogowego gwiezdle. możliwe blokowanie Starlink. Że Ilon Musk może całkowicie wyłączyć swój związek i czy Rosjanie ostatecznie stworzą działający system wojny elektronicznej zdolnej do tłumienia satelitów. „Dla Federacji Rosyjskiej Starlink jest również wyzwaniem, zapobiega im, więc nie wiemy, nad czym pracują.

Rosjanie próbowali go stłumić, ale nie działali na niebie, ponieważ jest tak wiele satelitów w Niebo. Jestem pewien, że takie prace trwają, być może w momencie, gdy mogą na przykład stłumić 100-200 satelitów na niebie, pozostawiając przód frontu bez komunikacji przez Starlink. Konieczne jest moralne przygotowanie. Będę moralnie się przygotować. Będę Powiedz od razu: będzie to dla nas katastrofa.

Nie jest to sekret, że w armii wszystko jest zbudowane na Starlink-połączenie siedziby głównej, poleceń, wszelkiej przemyślanej i niewyobrażalnej komunikacji, wszelkich rozwiązań technicznych, wszelkich transmisji danych, informacji, informacji , „-wyjaśnił ekspert. Roman Rosjan jest również zaniepokojony próbami stworzenia skutecznych rozwiązań w celu stłumienia Starlink.

Według niego, Federacja Rosyjska planuje korzystać z takich systemów nie tylko w strefie wojennej na Ukrainie, ale także na jej terytorium i ziemiach sojuszników. „Takie technologie są znane, a w obecności wystarczających zasobów technicznych i organizacyjnych u Rosjan mogą być zawarte w mniej lub bardziej skutecznych rozwiązaniach.

W rzeczywistości jest to zagrożenie blokowania sygnału Starlink w różnorodnych maszynach kosmicznych, których działania będą uważane za działalność Wrogie. Odpowiednie technologie są również dostępne, rozwijające się szybko i stają się bardziej dostępne ”, powiedział specjalista ds. Telekomunikacji.

Jak powiedział Sergey Beskrestnov, od dużych jednostek po małe jednostki w siłach zbrojnych istnieje zapasowa wersja komunikacji satelitarnej, która pojawiła się przed Starlink i pełną inwazję. Wciąż znajduje się w ukraińskich żołnierzach i pracach, nie tak wygodnych i masywnych, ale zamyka główne węzły. „Żaden system nie może zastąpić Mass Starlink, po prostu nie jest technicznie niemożliwy, ponieważ niewielu może konkurować z nim pojemność, prędkość itp.

” - podkreślił komunikator wojskowy. Powiedział także, że klasyczny system komunikacji internetowej obejmuje zasadę telewizji satelitarnej, gdy antena-tart jest skierowany do jednego stacjonarnego satelity. Płyta jest duża, niewygodna, musi być odpowiednio dostrojona, a połączenie natychmiast znika, jeśli przesuniesz ją przynajmniej trochę po prawej lub lewej stronie. „Jest to dla nas alternatywa, a ta sama alternatywa jest teraz używana przez Rosjanie.

Starlink jest wygodny, ponieważ każdy żołnierz rozwinę go w dowolnym miejscu, gdziekolwiek, i będzie działał”-podsumował Siergei Flash. Roman Khimich również dzieli tę opinię. Według niego wszystkie znane alternatywy są znacznie gorsze od Starlink pod względem funkcjonalności i cech konsumentów lub w cenie. Na przykład w sierpniu pojawiły się informacje, że SatCube umieści swoje terminale dotyczące komunikacji satelitarnej na Ukrainie.