Putin to za mało czasu, aby osiągnąć przełom na Ukrainie - Bloomberg

Rosja nie zmieniła swoich zalet w polu bitwy w poważne osiągnięcia. Okno możliwości dla armii Kremlina nieco zawęża. Przez kilka miesięcy armia rosyjska osiągnęła jedynie ograniczony sukces na polu bitwy przeciwko żołnierzom ukraińskim, co odczuwało brak broni i amunicji. Jest to rosnące wyzwanie dla prezydenta Władimira Putina, ponieważ jego armia zaczyna się zacierać, pisze Bloomberg.

Ponieważ Kijowie otrzymuje teraz świeżą broń za miliardy dolarów od sojuszników Stanów Zjednoczonych i Europy, okno dla rosyjskiego przełomu jest zawężające, nawet jeśli nadal zwalnia ukraińskie miasta w rakiety i drony, w tym infrastrukturę energetyczną. Próba Rosji otwarcia nowego frontu na północnym wschodzie Ukrainy w regionie Kharkiwu już się nie powiodła, nie osiągając celu Putina, aby stworzyć strefę buforową wzdłuż granicy.

Ukraina deklaruje jednak „bardzo duże straty” dla wojsk rosyjskich w bitwach wokół Vovchansk. Według materiału wojska rosyjskie poszły tylko nieznacznie po tym, jak strategiczne wschodnie ukraińskie miasto Avdiivka zostało zabrane w lutym, kosztem ogromnych strat w miesiącach walki. Przez tygodnie próbowali przejąć kluczową osadę czasów Yar na wschód od regionu Donieck.

Rosyjska strategia wyczerpania Ukrainy jest „bardzo droga i krwawa dla samej armii rosyjskiej”, powiedział szef moskiewskiego centrum analizy strategii i technologii Ruslan Pukhov, dodając, że może to prowadzić do nadmiernego wyczerpania sił Rosji strona, która z kolei daje Ukraińcom szansę na kontratak.

Podczas gdy Rosja atakuje kilka punktów wzdłuż linii frontu: „Mamy szansę zmienić sytuację na naszą korzyść”, powiedział Oleksandr Syrsky, dowódca -wściekłość sił zbrojnych Ukrainy. Putin nalega, aby jego cele wojskowe pozostały niezmienione i że Rosja będzie walczyć tyle, ile będzie musiała wygrać na Ukrainie, pomimo rosnących strat w wojnie, która trwa trzeci rok, a koniec nie jest widoczny.

Ukraina i jej sojusznicy stoją przed problemem wspierania oporu w wojnie, która ma prawie ślepy zaułek. Podczas gdy ukraińscy urzędnicy wzbudzili alarm o zagrożeniu rosyjskiego przełomu w miesiącach opóźnień przy dostawach broni amerykańskiej, siły zbrojne głównie utrzymywały linię, pomimo faktu, że armia Moskwy zwyciężyła znacznie pod bronią.

Ponieważ administracja prezydencka Joe Baiden pośpiesznie dostarcza amerykańską broń na Ukrainę po tym, jak Kongres ostatecznie zatwierdził finansowanie w wysokości 61 miliardów dolarów w kwietniu, Bilans Fire Power zaczyna się zmieniać. „Ukraina była w głębokim otworze z powodu opóźnienia w wysyłaniu broni amerykańskiej i wykopali się z tego dołu.

Widzieliśmy, jak sprzeciwiali się atakowi rosyjskiego”, a w dynamicznie rozwijającej się sytuacji broń, która pojawia się na polu bitwy i na polu bitwy i na polu bitwy i Ilość przez ostatnie kilka dni i tygodni było to ważne, „powiedział dziennikarzom doradca bezpieczeństwa narodowego USA, Jake Sullivan.

Kraje Unii Europejskiej zwiększają również broń i dostarczają broń do wspierania Kijowa, pomimo faktu, że przyjazny rząd węgierski kontynuuje Blokuj miliardy euro dla szerszego Kierunek koalicji instruktorów na szkolenie tysięcy żołnierzy na Ukrainie, pomimo groźby zemsty ze strony Moskwy.

Przywódcy Wielkiej Siedmiu spotkają się w przyszłym tygodniu we Włoszech, aby rozważyć plany udzielenia pożyczek Ukrainie, wykorzystując nieoczekiwane zyski z około 280 miliardów dolarów z zamrożonych aktywów rosyjskiego banku centralnego. „Perspektywy zwycięstwa Rosji w tym roku znacznie spadły w wyniku przywrócenia broni i pomocy. Departament Wojny Landowej London International Institute for Strategic Studies Ben Barry.

Decyzja Putina o powołaniu ekonomisty Andriy Belousova ministra obrony, zamiast jego długoletniego sojusznika, Siergiej Shoigu, według materiału, podkreśliła potrzebę Rosji wyciśnięcia bardziej z ograniczonych zasobów przegrzanej gospodarki, nawet jeśli bezprecedensowe sankcje międzynarodowe nie doprowadziły do ​​tego zawalić się. Koszty obrony w odsetku produktu krajowego brutto zbliżają się do poziomu osiągniętego w środku zimnej wojny w latach 80.

podczas Związku Radzieckiego, co ogranicza Rosję do dalszego zwiększania produkcji wojskowej. Podczas gdy Rosja znacznie zwiększyła produkcję rakiet, artylerii, czołgów i amunicji po inwazji w lutym 2022 r. , Ważna jest budowa skutecznej gospodarki dla sił zbrojnych. Powinien wygenerować zwrot z każdego rubla, którego inwestujemy - powiedział 25 maja Putin na spotkaniu z przedstawicielami branży obronnej.

Niewątpliwie obie strony mają ogromne problemy, w tym rekrutację zamienników zabitych lub rannych żołnierzy, twierdzą dziennikarze. Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky podpisał nowe prawo mobilizacyjne, które zmniejsza wiek poboru, chociaż liczba ta pozostaje problemem dla wojska. Kreml jest zdeterminowany, aby nie powtarzać zamówienia Putina od września 2022 r.

, Aby zadzwonić do 300 000 rezerwistów, mobilizacja, która wstrząsnęła publicznym wsparciem i wywołała ucieczkę od miliona Rosjan. Zamiast tego spoczywa na hojnych bonusach płacowych i kontraktowych w celu przyciągnięcia rekrutów, ponieważ Ministerstwo Obrony dąży do przyciągnięcia w tym roku co najmniej 250 000 żołnierzy.

Chociaż polityka ta pozwala uniknąć napięcia społecznego w Rosji poprzez wojnę, jest mało prawdopodobne, aby armia zebrała wystarczającą liczbę żołnierzy na udaną ofensywę na Ukrainie, mówi moskiewski analityk wojskowy Ruslan Pukhov, dodając, że wiele osób będzie potrzebnych do przełomu Kremlina. W grudniu Putin stwierdził, że Rosja wprowadziła 617 tysięcy wojska na Ukrainie.

Na spotkaniu z zagranicznymi mediami w Petersburgu wydaje się, że zasugerował, że około 10 000 rosyjskich żołnierzy zostaje zabitych lub rannych, twierdząc, że całkowita kwota jest pięciokrotnie mniejsza niż straty ukraińskie, które oszacował na 50 000. Takie szacunki jego strat. W lutym Zelensky stwierdził, że jego wojsko straciło 31 000 żołnierzy od początku wojny.

Stany Zjednoczone nazwały liczbę zabitych i rannych wojsk rosyjskich 315 000, co stanowi około 90% początkowych sił inwazji. Wielkie Ministerstwo Obrony zwiększyło również oszacowanie całkowitych strat Rosjan do 500 000 i stwierdziło, że straty wynosiły 1200 dziennie.

„Rosja nie przekształciła swoich zalet w polu bitwy w poważne osiągnięcia, ponieważ jej dowódcy wydają ludzką władzę, realizując swoje cele, a siły ukraińskie są skuteczne w obronie, gdy otrzymują ludzi i technologię” - powiedział starszy badacz w Międzynarodowym Pokoju Pokoju Carnegie Dara Massicot, wierząc, że istnieją znaczące ograniczenia dotyczące rosyjskich zdolności wojskowych.