Zaluzhny miał rację: ekspert powiedział, że siły zbrojne mogą utrzymać dużą ofensywę w skali w 2022 r.

Zgłoszono to ekspert wojskowy Sergey Grabsky w komentarzu do kanału 24. Tak więc dziennikarz Wall Street Journal Yaroslav Trofiimov udostępnił artykuł do publikowania informacji o prawdopodobnym planie dowódcy -N -CIEF SICES SICES OF UKRAINE ZALUZHNY. Według niego Zaluzhny przyjął kontratak w 2022 r. Odizolowanie Rosjan na okupowanym Krymie. Jednak według Trofimova plan nie otrzymał poparcia ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Publikacja stwierdza, że ​​w procesie przewidywalnego kontrataków wojska ukraińskie musiały włamać się do części regionu Zaporyzhzhya, z dalszym cięciem granicy ziemi na Krym. Autor zauważa również, że według niego partnerzy uważali tę opcję za wyjątkowo ryzykowną i zamiast tego wybrali inny kierunek - prawy bank regionu Kherson. Materiał ten stwierdza również, że w rzeczywistości Ukraina miała niewielką listę potrzeb w zakresie kontrataków w 2022 r.

, Która obejmuje 90 dodatkowych haubiców i wystarczającą liczbę amunicji artyleryjskiej. „Zdając sobie sprawę, ilość i jakość dostępnej broni i sprzętu, zdając sobie sprawę, że nie mamy przewagi w powietrzu, co zostało potwierdzone w 2023 r. , Uświadomienie sobie, że powinniśmy wejść na lokalizację południową, która jest masowo wspierana z Krymu Odessy, rozmawiając O przełomie obrony na południu jest niedopuszczalnym luksusem ” - powiedział Grabsky.

Ukraińskie wojsko mogło z powodzeniem zerwać, ale kwestia utrzymania tej pozycji wymaga również otwartych dyskusji. Według eksperta wojskowego wydarzenia, które miały miejsce podczas 2022 r. , Świadczą o ostrożnym i przemyślanym przygotowaniu do operacji ofensywnych. Według eksperta, na przykład w kierunku wschodnim zadaniem było promowanie linii Trinity - Svatovo - Kreminna w celu przecięcia komunikacji.

Plan ten przewidywał znaczne ułatwienie wyzwolenia północnej części regionu Luhansk. „W południowym kierunku opuścić grupę wroga na prawym brzegu regionu Kherson, który zagroziłby Nikolaevowi i Odessie, byłby nieuzasadniony. Wygląda absolutnie dobrowolne założenie, że kwestia przełomu obrony wroga na południu została rzekomo uważana za W warunkach, które miały miejsce w 2022 r. ” - powiedział Grabsky.

Zauważył również, że ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z istnienia obiektywnych rzeczywistości i wskaźników, które określają możliwość pewnej operacji. Zgodnie z jego oceną można argumentować, że w 2022 r. Siły zbrojne Ukrainy osiągnęły maksymalne wyniki, biorąc pod uwagę dostępną broń, sprzęt i poziom personelu personelu. „2023 pokazał, że tysiąc haubiców nie było wystarczającym dużym zasobem, aby złamać opór armii rosyjskiej.

Kraj agresora miał znacznie większy zasób, pomimo faktu, że wróg nie był tak przygotowany, ale siły zbrojne były w tym czasie Nie jest w stanie przebić się przez linię frontu i, co najważniejsze, utrzymywać pozycję. Po utworzeniu korytarza kierownictwo wojskowe byłyby zagrożone i możliwość przełomu, który dokonał przełomu, prowadzenia dalszych walk ” - powiedział ekspert wojskowy.

Gravovsky podkreślił, że konieczne jest krytyczne podejście do takich artykułów i być świadomym złożoności walki i wyczynów naszych bojowników, którzy teraz utrzymują linię frontu w najtrudniejszych warunkach. „Zaluzhny nie był mylony. Zrobił wszystko, na podstawie możliwości, które posiadaliśmy od września 2022 r.