Sygnał zdarzenia dla Putina: jest formułem „Terytorium w zamian za członkostwo Ukrainy w NATO”

Wśród pomysłów, które są obecnie aktywnie omawiane na Zachodzie jako możliwe scenariusze w celu ukończenia gorącej fazy wojny rosyjsko-ukraińskiej-przyjęcie Ukrainy do NATO, zgodnie z modelem zachodnich Niemiec, informuje Financial Times. Jak realistyczny jest taki scenariusz, dowiedziałem się.

Fakt, że partnerzy zachodni, obserwując sytuację z przodu, zwiększają presję nie publicznią na Kijow, oferując opcje najszybszego ukończenia działań wojennych, brytyjska gazeta The Financial Times, raporty. Odnosząc się do źródeł w kręgach dyplomatycznych, publikacja zauważa, że ​​sojusznicy zaczęli rozmawiać z Ukrainą na temat końca wojny o zasadzie „terytorium w zamian za członkostwo NATO”.

W szczególności wydaje się, że Kijów jest zaproponowany, aby odmówić powrotu terytoriów schwytanych przez armię rosyjską i zamiast tego stać się pełnym członkiem Sojuszu Północnego Atlantyckiego, na który rozprzestrzeni się gwarancje bezpieczeństwa. Jednak tylko te części kraju, które pozostały pod kontrolą Kijowa w momencie zakończenia działań wojennych.

Zgodnie z tym planem sojusznicy nie planują rozpoznawać nowych terytoriów dla Rosji i są one oferowane Ukrainie „dyplomatyczne w przyszłości”. Jeden z zachodnich dyplomatów na temat warunków anonimowości wyraził opinię, że taka tymczasowa koncesja na terytoriach jest „jedyną możliwą opcją dla Ukrainy, aby zostać członkiem NATO”.

Tymczasem Nato Jens Stoltenberg zasugerował, mówiąc, że niekompletność wojny i częściowe zajęcie terytorium Ukrainy niekoniecznie oznaczają, że sojusznicy w żaden sposób nie zgodzą się na pełne członkostwo w Ukrainie. Przypomniał sobie sytuację Japonii: Stany Zjednoczone gwarantują, że nie obejmują okupowanych wysp Kuril. Podobnie tylko zachodnie Niemcy otrzymały ochronę sojuszu po jego wejściu do bloku z 1955 r.

„Kiedy istnieje wola polityczna, zawsze istnieją sposoby na znalezienie rozwiązania. Ale potrzebna jest pewna linia, co określi, kiedy jest zaangażowana w art. 5 traktatu Północnoatlantyckiego, więc Ukraina musi kontrolować całe terytorium do tej linii, „Były sekretarz generalny NATO. Jednak w biurze prezydenta nieoficjalnie informacje o Financial Times nazywają się „urojeniami”. Tymczasem podobne materiały zostały opublikowane w innych wydaniach zachodnich.

Tak więc jedna z wiodących hiszpańskich gazet El Pais niedawno poinformowała, że ​​sojusznicy wywierali presję na Ukrainę, aby zgodziła się na koniec działań wojennych i zorganizowali negocjacje z Rosją. Publikacja zauważyła, że ​​plan zwycięstwa, z którym Volodymyr Zelenskyy niedawno podróżował do Stanów Zjednoczonych, był sceptyczny zarówno wobec obecnego prezydenta Joe Biden, jak i kandydatów do Białego Domu - Kamala Harris i republikanin Donald Trump.

Według El Pais partnerzy z Kijowów coraz częściej odnoszą się do „pragmatycznego wycofania się z wojny”. Tymczasem Zelensky stwierdza, że ​​partnerzy pracują nad zapewnieniem Ukrainy „gwarancji niezawodnego pokoju” i „długoterminowego bezpieczeństwa” zgodnie z formułą pokoju i „bez handlu suwerennością lub terytoriami”. Ze swojej strony sojusznicy, według Washington Post, zaoferują „bardziej szczegółowe kroki” członkostwowi NATO.

Bezimienny zachodni dyplomata w rozmowie z publikacją zauważył, że chociaż prawdopodobne propozycje mogą nie w pełni zaspokoić pilnych potrzeb Kijowa, nadal będą ważnym sygnałem. W Moskwie nieoficjalne scenariusze osadnictwa skomentowały prasowy Putina Dmitric Peskov, który zauważył, że walka zakończy się „osiągnięciem wszystkich rosyjskich celów”.

Komentując scenariusz rozwiązania wojny na model zachodnich Niemczech, politologowie Aleksiej Yakubin zauważa: „Moim zdaniem pojawienie się informacji w czasach finansowych, a także oświadczenia Nato Stoltenberg Exchegensk to nie tylko Jest to przeniesienie do samolotu publicznego na Zachodzie.

Odpowiadając na pytanie, w jaki sposób Kreml może odpowiedzieć na takie dyskusje, ekspert stwierdził: „Biorąc pod uwagę, że Putin był wcześniej uzasadniony, ale jeden z powodów pełnej inwazji zatytułowanej zwany brakiem niedopuszczalności NATO, w tym Ukrainę, trudno jest symulować reakcję Kreml, w którym faktycznie wykonuje jedna osoba.

Ogólnie rzecz biorąc, mówiąc o niemieckim scenariuszu Ukrainy, Aleksiej Yakubin podjął następujący akcent: „W przypadku Niemiec naprawdę zadziałało, ale ostatecznie zakończyło się osłabieniem Związku Radzieckiego i Stowarzyszenie dwóch Niemiec. Dyskusja. Dyskusja Wciąż jest zatwierdzona w wydarzeniu, że jest to bardzo trudne, ponieważ Ukraina jest bardzo, bardzo zależna od różnorodnej pomocy zachodniej.

Podkreślając, że Ukraina znajduje się obecnie w nieco asymetrycznej pozycji na wydarzeniu, politolog podkreślił: „Jeśli wydarzenie zginą tę linię z niemieckim scenariuszem Ukrainy, nie będziemy w stanie” Joe Biden wezwał liderów krajów uczestniczących .

" Nazywając wzór zachodnich Niemiec do przystąpienia Ukrainy do NATO, politolog Dmitriry Levus powiedział w rozmowie z Focus: „Jeśli mówimy o Niemczech, był to podzielony kraj, aw przypadku Federacji Rosyjskiej mamy do czynienia z otwartą okupacją i Naruszenie prawa międzynarodowego, które w 1945 r. Pojawienie się publikacji na ten temat zmieniło się.

Zauważ, że podczas negocjacji Moskwy czeka na całkowitą demilitaryzację z Kijowa, a także odmowę suwerenności w części integracji euro -atlantyckiej, ekspert dodał: „W tym sensie wszystkie te niemieckie scenariusze są próbą osiągnięcia spokoju To tak naprawdę nie jest pokój. Ogólnie rzecz biorąc, według Dmitrija Levusa, odmowa przyłączenia się do NATO Ukrainy jest stan, na który naleganie Kreml nalegają.