Czy Federacja Rosyjska z Khersonem może być przebiegłością wojskową? Opinia izraelskiego pułkownika

Rosyjski generał z łatwością porzucił Kherson - jeden z symboli oporu Ukrainy. Jaki będzie następny bieg rzeźnika syryjskiego? Focus przetłumaczył nowy tekst izraelskiego podpułkownika Eyal Pinko, poświęcony rosyjskiej rekolekcji z Kherson. Ostrzeżenie jest całkowicie oparte na oszustwach.

Kiedy możemy atakować, wydaje się, że nie jesteśmy do tego zdolni; Podczas działania musimy wydawać się tym, którzy siedzą z rękami; Jeśli jesteśmy blisko wroga, musimy sprawić wrażenie, że jesteśmy daleko. A kiedy jesteśmy daleko od wroga, musi wierzyć, że jesteśmy blisko. Rzućmy pręty rybackie, aby je zwabić, damy naszą armię w zamieszaniu - a następnie zniszczymy wroga.

Około dziesięciu dni przed napisaniem tego artykułu, 9 listopada, rosyjski minister obrony Siergiej Shoigu nakazał rosyjskim żołnierzom wycofanie się z ukraińskiego miasta Kherson i przeprowadzki wzdłuż rzeki Dnieper. Generał Sergey Surovikin, powołany dwa miesiące wcześniej do zarządzania żołnierzami walczącymi na Ukrainie, przedstawił program w obecności prasy i zalecił usunięcie i przegrupowanie żołnierzy.

Oddziały rosyjskie zostały wycofane z Kherson 11 listopada, po dziewięciomiesięcznej okupacji miasta. Przed ostatecznym odejściem Rosjanie podważali dużą tamę i środkowe mosty - nie jest jasne, pragnienie zemsty lub z powodu taktycznej potrzeby. Po eksplozji rosyjscy żołnierze uciekli z miasta w cywilnej odzieży. Czas wycofania żołnierzy wydawał się nieco dziwny na tle ogólnego stylu walki i kierownictwa Surovikina, znanego jako „Syryjski rzeźnik” i „General Armageddon”.

Surovin jest niestety znany z okrucieństwa i bezkompromisowego. Dlatego, pomimo drżącej pozycji armii rosyjskiej, pośpieszne odejście z Kherson - jednego z symboli wojny - spotkało się z nieporozumieniami.

Jednym z możliwych wyjaśnień tego odejścia, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jaką uroczystość pokazano w rosyjskiej telewizji, jest to, że wszystko to zostało zasadniczo zaplanowane i obliczone przez oszustwo w celu manipulowania wrogiem, kontrolując jego postrzeganie rzeczywistości i zmuszając go do popełnienia błędów, tworzenie decydującej przewagi. Maskowanie to rosyjska doktryna oszustwa wojskowego, która dociera do korzeni podczas II wojny światowej.

Opiera się na „oswojonym” przeciwnika, który przyzwyczaja się do niektórych sytuacji. Rosjanie wykorzystali już tę doktrynę podczas wojny na Ukrainie. Putin zaczął zwiększać częstotliwość swoich zagrożeń dla Zelensky'ego około rok przed rozpoczęciem wojny, a następnie umieścił 100 000 żołnierzy wzdłuż granicy z Ukrainą w marcu 2021 r. Miesiąc później Putin wyprowadził żołnierzy, ale w listopadzie tego roku ponownie je umieścił, a potem wyprowadził.

W styczniu 2022 r. , Miesiąc przed wojną, Putin powtórzył ten manewr. Przez cały ten czas Ukraina, a także kraje zachodnie i NATO wierzyły, że Putin tylko zagroził i nie atakował. W marcu 2022 r. Podczas następnego kursu synchronicznego wojska rosyjskie miały na celu okupowanie Kijowa. To zmusiło Ukraińczyków do wysłania wzmocnienia z południa do stolicy - w wyniku którego Front Południowy udało się „łatwiej”.

Rosjanie przejęli kontrolę nad Khersonem i innymi miastami w okolicy. Wydaje się jednak, że rosyjski generał z łatwością porzucił Kherson - jeden z symboli ukraińskiego oporu.

Czy to naprawdę taktyczny ruch zaprojektowany, aby dać Rosji przestrzeń do przegrupowania, jak powiedziała Surovika Shoiga? Czy jest to kolejny klasyczny rosyjski oszust zaprojektowany, aby wykorzystać podejście zbliżających się Ukraińczyków do ataku z jeszcze większą siłą? Nadchodzące dni, które charakteryzują się trudną zimą, która już przyszła na pola bitew Ukrainy, niewątpliwie pomoże nam rozwiązać tę tajemnicę.