Bez rosyjskiego gazu: Czy tranzyt zatrzyma się przez Ukrainę w 2025 r.

W październiku, na UE, na spotkaniu, ministrowie energetyczne UE omawiali kwestie rosyjskiego transportu gazu ziemnego przez Ukrainę, ponieważ niektóre kraje (Słowacja, Węgrze, Austria) nadal nie dywersyfikowali swoich źródeł dostaw gazu ziemnego, a zatem nadal nadal nie dywerowali źródeł dostaw gazu ziemnego, a zatem nadal nadal nie dywerowali źródeł gazu ziemnego, a kontynuowali polegać na zasobach Gazprom.

Jednak Ukraina poinformowała już, że Ukraina nie planuje zakończyć nowej umowy z rosyjskim monopolistą. „Strategicznym celem Ukrainy jest nałożenie sankcji na rosyjską cząsteczkę gazu, pozbawienie Kremlina dochodu ze sprzedaży węglowodorów, dla których agresor finansuje wojnę. Wzywamy wszystkie kraje europejskie w celu zakończenia odmowy ropy i gazu od rosyjskiego Federacja - powiedział premier Denis Shmigal na spotkaniu w październiku z premierem Słowacji Robertem Fitzo.

Dodał: Ukraina nie będzie kontynuować umowy tranzytowej po jej wygaśnięciu. Kontynuacja rosyjskiego transportu gazowego nie jest przede wszystkim opłacalna i przede wszystkim na Ukrainie, mówią eksperci ankietowani przez Focus. Mówi się, że dzięki sprzedaży UE Rosja może otrzymać 6 miliardów euro rocznie, które następnie zostaną skierowane do finansowania wojny na Ukrainie.

Decyzja o zakończeniu tranzytu rosyjskiego gazu na terytorium Ukrainy jest jedyną możliwą, powiedzmy eksperci ds. Energii „Myślę, że od dawna zapomina o tym gazie tranzytowym. Cóż, teraz wspomniane. A teraz ten kontrakt się skończył, choć kończy się ten umowę Moglibyśmy go ukończyć przez długi czas i nie pomóc rosyjskiemu budżetowi wypełnić wojny „Moloch”.

Kontynuacja tranzytu rosyjskiego gazu nie leży w interesie Ukrainy, mówi Roman Nitsowicz, dyrektor Dixi Group Research. Chociaż, powiedział, prawnie możliwa wersja umowy między Gazprom a pewną europejską firmą, ale Ukraina nie jest odpowiednia dla Ukrainy, ponieważ nadal da Rosji możliwość uzyskania wielomilarowego przychodów, które będzie kierować do wojny. W Europie możliwość transportu gazu z Azerbejdżanu przez Ukrainę była również aktywnie omawiana przez Ukrainę.

Jednak eksperci wątpią w realizm takiej decyzji. „Nie ma zasobów dla europejskich nabywców w Azerbejdżanie. Bez sześciu miliardów euro, które powinien zdobyć na gaz z krajów UE. Czas, w którym niszczy ukraińską energię i ogólnie zarabia tak ludobójczą wojnę”, mówi Vladimir Omelchenko.

Tak zwane stacje zamiany są możliwe, gdy faktycznie na papierze trafia do krajów UE Azerbejdżańskie gaz, a w rzeczywistości w momencie wejścia do ukraińskiego GTS, rosyjski gaz pojawia się słowami, jeśli mówimy o krajach europejskich, które wydają się Nie można zdywersyfikować dostaw gazu ziemnego (odmawiać rosyjskiego gazu rurowego, skupienia), jest to fałszywe. „Jest absolutnie fałszywy. Nie ma nic takiego. Wszyscy są w stanie dywersyfikować dostawy.

A kontrakty na dostawy gazu z innych źródeł znajdują się zarówno w Austrii, Słowacji, jak i Węgrzech. Po pierwsze, słowackie i węgierskie, mają bliskie powiązania z rosyjskim Federacja, utrzymuj Federację Rosyjską i po prostu nie chcieli dywersyfikować dostaw gazu ” - powiedział ekspert. Według Roman Nitsowicz, gaz z Azerbejdżanu raczej nie trafił do systemu transportu gazowego Ukrainy. „Nie ma władzy między Azerbejdżanem a Federacją Rosyjską. Jest pierwszy.

Po drugie, istniejące zdolności (między Federacją Rosyjską a Azerbejdżanem) były tradycyjnie stosowane w przeciwnym kierunku, to znaczy, że gaz do Azerbejdżanu był przetransportowany przez gaz. W rzeczywistości. , Na papierze UE to gaz Azerbejdżański, a w rzeczywistości punkt wejścia ukraińskiego GTS jest w rosyjskim gazie. Przypomniemy, że rosyjski „Gazprom” w planowaniu 2025 r.