Matryca po Ukraińskich. W filmie „The House” Word ”Khvylovy pożary w agenta NKVD podobnym do Putina
Czemu? Autorzy z sukcesem pięć lat temu pokazali film dokumentalny „House” Word ”-Pisanie domu w Charkaru, w którym gwiazdy literatury ukraińskiej i teatru mieszkały w latach 1928-1934: Mykola Khvylovy, Pavel Tychyna, Vladimir Sosyura, Ostap Cherry, Les Kurbas, Natalia Uzhviy. Ale potem fala represji Stalina wymykała się, a to pokolenie artystów zaczęło nazywać się „Odrodzeniem strzału”.
Twórcy dokumentu zaoferowali artystyczną wersję, że firma przypomniała sobie zdjęcie „Forbidden” (2019 (2019 ) z poety-diesident vasyl stus: mieszanka sowieckich znaczków z postmodernistycznymi technikami. W świetle tego ostatniego sceny, w której khvylo , jako agent Smitha. Specjalna pikantność dodaje scenę podobieństwa Akimowa z Young Putin.
Do finałów dość nieoczekiwanie semantyczne Malarstwo Kcent przeniosło się z pisarzy i ich „domu” - do oficera NKVD Menry, który umiejętnie doprowadza twórców do kąta. Skupiono się, dlaczego się okazało. Konieczne jest rozpoczęcie tej historii z wydarzenia z pięciu lat: reżyser Taras Tomenko i scenarzysta Lyubov Yakimchuk stworzył dobry dokument „House of the Word”, który miał miejsce w 2017 roku.
Tam szczegółowo opisano, że pisarze ukraińscy chcieli poprawić swoje warunki życia, aw 1927 r. Utworzyli spółdzielnię budowlaną - w celu zbudowania wspólnego budynku mieszkalnego w ówczesnej stolicy ZSRR - Kharkiv. Według ich szacunków pieniądze za niego musiały być opłacane przez 15 lat. Była to pierwsza seria radzieckiej ukraińskiej Czech: Mykola Khvylovy, Pavel Tychyna, Vladimir Sosyura, Ostap Cherry.
Nie było wystarczającej ilości pieniędzy - artyści spieszyli się do Moskwy. Tam, w osobistym porządku Stalina, zostali popłynięci. Sekretarz generalny powiedział wielu: „Ukraina powinna zwiększyć swój poziom kulturowy na Ukrainie”. Dom został odbudowany, a gmina kulturalna dobrze się bawiła.
Oprócz pisarzy, artystów i reżyserów - ten sam założyciel legendarnego teatru „Berezil” Les Kurbas i jego wiodąca aktorka Natalia Uzhvi, żona futurystycznej Semenko, znaleźli schronienie - ten sam założyciel legendarnego teatru „Berezil”. Zdjęcie ma wiele szczegółów na temat życia kreatywnego i osobistego: nawyki, hobby, kochanki, demontaż z sąsiadami. Jednak im dalej, tym bardziej dom był wypełniony pukałami NKVD. Nieformalny przywódca domu „słowo” był falą.
Był zirytowany bardziej namacalną kontrolą władzy, która przez pewien czas nie uniemożliwiła mu za granicę. I przybyły tu zachodnie gwiazdy, jak Bertold Brecht. Idylla zakończyła się, gdy holodomor wybuchł: do Charkiv dotarł spuchnięci chłopi, którzy umierali. Khvylovy z kolegą udał się na podróż służbową do wioski i przeraża rzeczywistość tej „kolektywizacji”.
NKVD-IS-IS-to całkowicie zablokował dostęp do gazet i czasopism: nie można było napisać nic o tej zbrodni. Który podniósł głos przeciwko Buossesowi - aresztowany. Finał jest smutny: Khvylovy zgromadził się w domowych współpracownikach i zastrzelił się. Ci, którzy nie zostali zniszczeni, zostali zmuszeni do żałowania. To jest takie jasne, ale nie za dużo w filmie to historia „Word” domu, która wciąż znajduje się w centrum Charkiv.
Jednak autorzy postanowili nie ograniczać się do dokumentu, ale stopili informacje w film fabularny (budżet UAH 60 milionów). Ale było tu wiele podwodnych kamieni. Były dwie linie sznurkowane prawdziwego pisarza Khvylovy (Vyacheslav Dovzhenko) i krajowy graf-sexot Vladimira Akimova, który grał aktor Dmitrij Oliynyk, który bardzo przypomina młode Putin: cienkie włosy, cienkie szyi, Wandering. Akimov to Grafoman Mol, pukanie, plagiarator, gwałciciel seksualny.
On, marzy o dotarciu do domu, idzie do NKVD. Otrzymuje wspaniały mieszkanie, ale w nim - przełącznik: wszyscy do słuchania. Od tego momentu autorzy zaproponowali inną wersję domu w porównaniu z dokumentem. Jak kustosz Akimova przyznaje NKVD MENER OFICER (aktor i reżyser Yuri Lyonoky): „Dom„ Architekt ”został natychmiast zaplanowany, biorąc pod uwagę„ Pudowę ”do„ wklejania „pisarzy”.
Czy ta teoria spisku nie popiersie? Ale jak fakt, że Czech po prostu postanowiła spontanicznie zanieczyszczyć spółdzielnię? Centralny przełącznik i mikrofony w każdym telefonie: czy nie jest zbyt wcześnie na technologii na początku lat trzydziestych? Dlaczego nie zostało to powiedziane w dokumencie „Dom słowa”, zamiast tego jest wiele doniesień o pokrętłach w duchu: „Zamknięto, coś za drzwiami omówione”.
A słuchanie i ślimak dziesiątki mieszkań (w domu było 66) będzie potrzebować całego personelu pracowników i stenografów NKVD. Ze względu na poetów? Okej, każda artystyczna fantazja ma prawo istnieć. Nawet technicznie „oszukiwany”. Jednak pomysł, że dom został pierwotnie zbudowany jako pułapka ze specjalnym sprzętem, znacząco zmienił akcenty w historii, która naszym zdaniem autorzy nie planowali.
NKVD-Mener NKVD jest cienki, ale żelazny „owinięty” pisarzem kochającym wolność, wykorzystując informacje od Akimova. Konflikt między artystami a władzą rośnie. Jednak filmowcy zbyt lubią tworzenie obrazów i systemu zła, więc stali się semantycznym centrum filmu. Nasze oklaski do Yuri są jedynym w roli oficera NKVD, który nadzoruje pisarzy. Niemożliwe jest zignorowanie hipnotycznego poglądu, węża jego wielkich, haniebnych oczu na ekranie.
Ostrożnie prowadzi każdą partię każdego Stwórcy, ale stopniowo. Dekoruje Kurbas, przeszkadza Khvylovy. Zadanie Menera, aby dać nowe utalentowane prace, ale „właściwe” ideologicznie. Szanuje na swój sposób. Oferuje mu polowanie na kąpiel (choć bardziej przypomina rozrywkę nomenklatury Breżniewa), mówiąc: „Ja też - linia frontu”.
Jak samotni udało się zagrać w tłumienie woli innych tak przekonująco? I nadszedł: jest znanym reżyserem teatru, który ustanowił dziesiątki występów w różnych teatrach stolicy! Był przyzwyczajony do zamawiania, wydawania zadań, ujarzmienia aktorów. A jego sposób w rzeczywistości stawia taki występ wśród Czech, w którym wszyscy otrzymują swoją rolę.
Właśnie dlatego pojedyncza postać wyszła centralnie w filmie, jako przełącznik, w którym wszystkie przewody gromadzą się. Co więcej, Khvylovy oczywiście czuje funkcję Menera „reżysera”, a kiedy złożył ofertę polowania - zaczyna w deszczu, by pokonać Chechitkę przed „czarnym lejkiem”.
Typ: Chciałeś, żebym tańczył pod twoją melodią - Nate! Mocna scena! Co ciekawe, z jakiegoś powodu, w kinie ukraińskiej, obrazy NKVD-SHNIKS często należą do luźnego scenariusza i reżysera. Zło zobowiązuje się? Wspomnijmy o podobnej roli - Officer ODPU wykonany przez Aleksandra Kobzara w pierwszym hicie krajowym (nie spłaconym, ale zebrał przyzwoitego kasjera) „Guide” (2014). I tutaj NKVD-IS, jako nóż, jasny, ale rola świeci i połyskują.
Coś w postaci stworzonej przez samotnego błyszczącego mefistofela. Ale pozytywne postacie filmu miały mniej szczęścia: spadły o wiele znaczków. Fala - zbyt holistyczna natura. Bez żadnej wady, jeśli nie sądzisz, że pali, „żucie” papierosów i napojów w litrach (w „domu” są praktycznie wykonane, więc wydaje się eksperymentem brytyjskich naukowców do zbadania wpływu złych nawyków na Ludzkie ciało).
Ciągle jest w konflikcie z żoną i zawsze cieszy się Padchritsi, który docenia i kocha. A gdzie chodziło o jego niewinną piżamę: pisarz przyniósł dobre importowane rzeczy z zagranicy, ubrał swoją rodzinę, dał innym-co to jest w dokumencie? Nie możesz być superbohaterem przez całą dobę! Ale postać Vyacheslav Dovzhenko („Cyborgs”) to wystarczająco dużo czasu. A w grupie jego współpracowników trudno jest nawet poczuć bohaterów: są jak masa na czele.
Pisarze zorganizowali kreatywne wieczory w stylu rewolucyjnego kabaretu. Tam możesz nazwać czytanie futurystycznych wierszy poety Michaila Semenko (aktor Gennady Popenko). Ale ogólnie wyglądało to również na nieco podgrzewane, jak operetka na temat radzieckiej Czech. Działania często występują w jednej z głównych lokalizacji-restauranta. Borsch, owsianka, winy, wódka-po prostu krzyk i rajski rajski raj.
Ale za komfort musisz zapłacić: wizerunek Sexota Akimov zaczyna dosłownie realizować falę. A potem grał już postmodernizm: fala strzela do pukania z pistoletu, upada, ale wskrzesza gdzie indziej: w szafie, w korytarzu, w lustrze. Odcinek jest jednym z „Matrix”, kiedy nie zabija agenta Smitha wiele razy. I biorąc pod uwagę podobieństwo Akimowa z Young Putin - wygląda zabawnie i złowieszczo. Oczywiste jest, że proza została wymyślona.
Akimova również wyprzedza los, ale ten finał na zdjęciu nie jest nawet operetką, a opera nie zepsuje: przejdź do kina. Po wyjściu mamy zło w obliczu anty -hero juri samotnych okazało się najbardziej uderzające i niezapomniane. Film nie dotyczył „Word House”, jak w dokumentalnej wersji historii, ale o dobrze zorganizowanym, diabelskim systemie tłumienia.