Europa już się przegrała. Gdy kraje UE nauczyły się walczyć i nauczyły się bać wojny
Po upadku Związku Radzieckiego niedbale rozdzielili SAK, które zwrócili się na pokojowe dywidendy na inne obszary kosztów, jednocześnie zmniejszając ich siły zbrojne. Sygnał alarmowy został podniesiony dwa lata temu, kiedy Władimir Putin zaatakował Ukrainę, ale wydaje się, że alarm wydawał się nie wystarczająco głośny.
Czy Europa przegrała w następnej wojnie światowej przed jej początkiem? Pomimo bitwy na Ukrainie w stylu pierwszej i drugiej wojny światowej, która przypomina nam potrzebę trwania gruntów o dużej skali, rząd brytyjski nadal zmniejsza naszą armię.
Krótko po rozpoczęciu wojny Niemcy stwierdziły, że zwiększy koszty obrony, aby osiągnąć minimalny poziom NATO o 2 procent PKB, ale nie zostało to jeszcze osiągnięte, a ambicja jest w każdym razie nieszczęśliwa w porównaniu z zakresem wojska zagrożenie. Takie historie są pełne całej Europy, jednym z niewielu wyjątków jest Polska, co zwiększa koszt obrony do 4 procent PKB. W Europie nadal istnieje zanikany przemysł wojskowy.
Rok temu UE obiecała zapewnić Ukrainie milion pocisków artyleryjskich do następnego miesiąca. Obecnie podano mniej niż połowę. Europejscy producenci mają ledwie wystarczającą zdolność, aby uniemożliwić upadek sił ukraińskich, nie wspominając o ich płace wojskowej. Jednocześnie Rosja znacznie zwiększyła produkcję długich pocisków i skorup artyleryjskich, produkuje 100 czołgów miesięcznie i gwałtownie zwiększa koszty obrony.
Uzupełniła własną produkcję broni około 1 miliona skorup artyleryjskich z Korei Północnej i tysiące dronów wstrząsowych z Iranu. Nawet teraz niektórzy Europejczycy wydają się wierzyć, że ich samokontencja nie ma znaczenia, ponieważ Ameryka przyjdzie na ich ratunek. Ale może to nie jest takie bezpieczne. Wielu prezydentów skarżyło się, że podatnicy amerykańscy muszą subsydiować europejską liczbę osób, a nikt nie mówił więcej niż Donald Trump.
Europejscy przywódcy muszą zacząć robić prawdziwe plany dla siebie, jeśli Putin zdecyduje się grać przez mięśnie NATO. Być może jednak istnieje jeszcze większe zagrożenie dla europejskiej zależności obronnej niż niezadowolony prezydent USA. To Chiny. Jeśli prezydent Xi Jinping rozpocznie inwazję, a nawet blokadę Tajwanu, wojsko USA prawdopodobnie aktywnie wspiera swojego sojusznika.
Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że Putin podjął kroki przeciwko państwu członkowskiemu Wschodniej Europy, mając nadzieję, że Ameryka zostanie przeciążona i nie będzie w stanie wdrożyć szybkiego wzmocnienia, nawet jeśli chce. Dodaj Iran do równania. Teheran jest na skraju uzyskania potencjału nuklearnego i ma dużą sieć zaufanych osób terrorystycznych na Bliskim Wschodzie, które od wielu lat zagrażają USA i ich sojusznikom.
Widzieliśmy już, w jaki sposób Iran może skoordynować działania ich proxy w celu powiązania sił amerykańskich. Pewnego dnia Izrael ataki na Hamas, a także koronkowe ostrzał z Libanu przez Hezbollę, inny pełnomocnik, wystarczyły, aby Stany Zjednoczone rozmieszczały dwie grupy uderzeniowe samolotów w regionie jako czynnik powstrzymywania. Trzecia irańska grupa proxy, Jules w Jemenie, a następnie rozpoczęła atak na międzynarodową nawigację na Morzu Czerwonym.
Ta agresja połączyła siły marynarki wojennej i powietrznej USA. Chiny, Rosja i Iran tworzą śmiertelną oś, która, jeśli zacznie działać razem, mogą postawić Stany Zjednoczone i ich sojuszników przed strasznym dylematem. Jeśli zdarzy się to w ciągu najbliższych kilku lat, kraje europejskie mogą nie mieć wyboru, ale stać na nogach lub umrzeć.
Ale czy kraje Europy Zachodniej wysyłają swoich młodych mężczyzn i kobiety do walki i śmierci, chroniąc członka Europy Wschodniej w NATO, nawet jeśli udało im się stworzyć w tym siłę walki? Kiedy Joe Biden postanowił wycofać żołnierzy amerykańskich z Afganistanu w 2021 r. , Ówczesny minister obrony Ben Volles powiedział, że próbował utworzyć koalicję od innych członków NATO stacjonujących tam, aby pozostać na miejscu. Nie było ludzi.
I pomimo ogromnej szkody handlu europejskiego i światowego handlu Hussytami ataków na Morzu Czerwonym, tylko jeden kraj europejski, Wielka Brytania, był gotowy dołączyć do Stanów Zjednoczonych w ofensywnych działaniach, aby je powstrzymać. Przez wiele lat kraje europejskie są zbyt przyzwyczajone do wygodnego życia.
Takie wartości, jak duma z narodu, mogły zniknąć i obawiam się, że wiele osób nie będzie już chciało iść do poświęcenia, aby chronić naszą wolność i styl życia. W naszych społeczeństwach brakuje również wytrzymałości: zobacz, jak szybko niektóre kraje europejskie chciały znaleźć „ścieżkę produkcyjną” dla Putina, zamiast poświęcić się wsparciu Ukrainy.
Większość z nich nie chce teraz niczego poza końcem wojny, nawet wiedząc, co będzie oznaczać porażkę nie tylko Ukrainy, ale także NATO. Po masakrze, zorganizowanej przez Hamasa w październiku ubiegłego roku, rządy europejskie nie zajęły dużo czasu, aby zacząć domagać się zawieszenia broni od Izraela, zanim wyeliminowały zagrożenie dla swoich obywateli. Kompromis i wibracje są jedynym językiem, który wydaje się być rozumiany Europa.