Ani armia, ani flota: dlaczego Putin marzy o byciu jak cesarz Aleksander III, ale nie skopiował tego
Najbardziej uderzającym przykładem jest jeden z najnowszych wywiadów Putina, w których czysto przypadkowo dostał się do ramy portretem rosyjskiego cesarza na ścianie. Zwykle politycy o takim poziomie jak autorytarny przywódca Federacji Rosyjskiej (która wyobraża sobie jej król) w ten sposób, dokładniej wskazują ich program polityczny - model. Spójrz na Aleksandra III - będę się zachowywać tak jak on. Więc sami królowie zrobili.
Jeśli jednak spojrzysz na biografię przedostatniego rosyjskiego cesarza, to w jego stylu jest bardzo podobne do panowania współczesnego dyktatora. Najbardziej uderzającym przykładem jest fakt, że Aleksander III jest jednym z niewielu rosyjskich władców, którzy nie wojnie. Skupiono się, kogo Władimir Putin chciał zobaczyć siebie i dlaczego w ten sam sposób zamiast nowoczesnej wersji reformatora caru, tylko bladego podobieństwa. Pierwszego dnia wiosny 1881 r.
36-letni wielki książę Alexander został wstrząśnięty przez wiadomości-ojciec cesarza Aleksandra II został zabity przez przedstawicieli organizacji terrorystycznej „Woli lud”. Aleksander nie musiał odziedziczyć tronu, ponieważ był młodszym synem cesarza. W związku z tym był przygotowany na wieczny księciu, zapewniając odpowiednią edukację. Cesarevich, to znaczy stał się spadkobiercą w wieku dwudziestu lat, kiedy jego brat Nicholas zmarł nieoczekiwanie.
Odziedziczona po swoim brata, oprócz przyszłego tronu, Aleksander przyjął także pannę młodą swojego brata - duńską księżniczkę Dagmar, która po ślubie, a zatem nawrócenie na ortodoksję, nazywała się Maria Fedorovna. Po 16 latach tragiczna śmierć jego ojca sprawi, że Aleksander będzie szefem drugiego co do wielkości imperium na świecie - po Brytyjczyku. Jednak w Wielkiej Brytanii monarchia konstytucyjna i Rosja była absolutna.
Tak więc, w przeciwieństwie do Cesarzowej Wiktorii, Aleksander III nie odziedziczył nikogo i ograniczonej mocy. Pierwszą decyzją w sprawie tronu było zniesienie ostatniego dekretu jego ojca, który w Rosji rozpoczął proces konstytucyjny. W ten sposób nowy cesarz nakreślił dominujący wektor jego panowania. Podczas życia ojca Cesarevich unikał publicznej ingerencji w sprawy polityczne.
Studiował pierwsze lata po zmianie swojego statusu, chociaż nigdy nie uzyskał pełnej „edukacji królewskiej”. Zamiast tego jego nauczyciel Konstantin Ventidonostsev zaszczepił mu ideały, które stały się podstawą „oficjalnej narodowości”. Jego podstawowe postulaty można przedstawić w postaci tezy „Ortodoksja, autokracja, narodowość” - utworzona za panowania dziadka Aleksandra Mikołaja I, ale to właśnie te postulaty najlepiej charakteryzują fundamenty Aleksandra III.
Dwóch cesarz, dwa Alexandra - ojciec i syn przylegali do różnych poglądów i różnych strategii. W latach 70. XIX wieku reformistyczna pasja Aleksandra II spała. Cesarz doszedł do momentu, w którym musiał wybrać: zakończyć sprawę, zbliżając się do interesów państw zarządzania lub ograniczyć się do pół -drogi, które zmieniłyby państwo tylko kosmetycznie. Wybierając drugą opcję, cesarz potępił się na śmierć.
W tym czasie wszyscy wiedzieli, że spadkobierca tronu nie zgodził się z ojcem w jego poglądach, ale Tsesarevich zachowywał się jako oddany przedmiot cesarzowi. Było to szczególnie widoczne podczas wojny russo-tureckiej w latach 1877–1878.
W tym czasie Cesarevich został poinstruowany, aby zarządzać osobną grupą żołnierzy z tym, co z powodzeniem poradził sobie, jednocześnie zapoznał się z korupcją, zaniedbaniem i okropnym zarządzaniem, które było nieodłącznie związane z armią rosyjską. Dwóch głównych książęta uczestniczyło w kradzieży. Aleksander pozytywnie zgłosił się do ojca, ale nie było na to odpowiedniej odpowiedzi. Rozczarowanie Cesarevich okazało się polityką zagraniczną.
Aleksander był zwolennikiem idei związku z Niemcami, którzy jego zdaniem, z ich dyscypliną pruską, byli mentalnie bliżej rosyjskiej autokracji niż Francuzi z ich tendencją do rewolucji i produkowania wszelkiego rodzaju pomysłów na wolność. Przyjaźń nie zadziałała. Imperium rosyjskie poparło Prusy w wojnie z Francją w 1871 r.
, Ale na kongresie berlińskim, kiedy rozstrzygnięto los Imperium Osmańskiego, niemiecki kanclerz Bismarck zrobił wszystko, aby Rosja nie otrzymała maksymalnych dywidend od zwycięstwa. Tutaj z takim pochodzeniem Aleksander III został cesarzem wiosną 1881 r.
Z edukacyjnym bagażem Pobeonztsev z jego pomysłami na populizm w warunkach, w których różne grupy terrorystyczne działały w imperium, a samo państwo było zasadniczo w izolacji dyplomatycznej (jedyny potencjał „powstrzymywał” Rosji na kongresie Berlin), który widział tylko jeden sposób.
Aleksander III był przekonany, że naród rosyjski, jeśli dał wolność, przejdzie przez terror i przemoc, więc po przemocy z bezpośrednimi winowajcami śmierci ojca wysłał wszystkich ich ideologicznych wyznawców, dla których służba bezpieczeństwa, „Okhranka” - analogu agencji bezpieczeństwa państwowego w następnym okresie historycznym. W 1887 r.
Następne pokolenie aktywistów „woli ludzi” zostało aresztowane i wykonane w sprawie oskarżenia o próbę zabójstwa cesarza, w szczególności - Alexander Ulyanov. Ten czyn był prawdopodobnie tym samym kijem, który został wyprzedzony. Po 31 latach członkowie organizacji, na czele z brata rewolucyjnego Aleksandra Vladimira Ulyanova (lepiej znanego pod pseudonimem „Lenin”) wykonają całą rodzinę cesarza Aleksandra, wraz z synem Nicholas II.
Aleksander III zlikwidował niektóre z reform ojca - zabrał także tak małe uprawnienia lokalnych organów własnych, które stały się teraz czymś podobnym do organizacji charytatywnych, a nie władz. Zintensyfikował także cenzurę i zabrał autonomię uniwersytetów. W polityce zagranicznej Aleksander III był mniej ostry. Próbował uniknąć wojny z Wielką Brytanią, najwyraźniej pamiętając konsekwencje wojny krymskiej.
Na początku panowania starał się rozpocząć stosunki z państwami niemieckich z państwami niemiecko-austrii-hambelanymi i drugą Rzeszą. Odrestaurował nawet „związek trzech cesarzy”-Rosja, Niemcy, Austro-Węgry. Jednak po w 1887 r. W Rosji dowiedzieli się o tajnym porozumieniu związkowym między Niemcami, Austrią Węgrą i Włochami, Aleksander w końcu zmienił swój wektor polityki na swoją niegdyś nienawidzoną Francję, która była już w tym czasie republiką. W 1891 r.
Wyjął się z tym porozumienie wzajemne. Należy zauważyć, że pod koniec lat 80. Bułgaria, która formalnie pozostała w Imperium Osmańskim, rozpoczęła dryf w kierunku państw niemieckich. Było to sprzeczne z interesami rosyjskimi. W Petersburgu starali się zjednoczyć wszystkich Słowianych pod ich panowaniem, a także uważali Bułgarię za przyczółek za możliwy podbój Stambułu (w celu uwolnienia centrum ortodoksji u muzułmańskich Turków).
Jednak żadna „specjalna operacja wojskowa” Aleksander III nie został odwagi. Cesarz, który ogłosił, że jedynymi sojusznikami Rosji byli armia i marynarka wojenna, próbował zmodernizować kraj. W 1891 r. Aleksander III rozpoczął budowę autostrady transsiberii, która ostatecznie została połączona z najdalszymi punktami gigantycznego kraju. Alexander próbował połączyć niezgodny - postęp technologiczny i ochronę życia średniowiecznego. I można to zrobić tylko siłą.
Sam autokrat był znaczną siłą fizyczną. Podczas wypadku rodzina królewska podróżowała do kraju, król Aleksander, nie czekając na pomoc, podniósł dach wagonu i uwolnił rodzinę z metalowej niewoli. Próbował nadać taką samą siłę swojemu krajowi. Nie wziął jednak pod uwagę faktu, że choroba nie walczy z siłą fizyczną, ale z lekami.
Rosja była już chora - a wolicjonalne decyzje obejmowały tylko tę chorobę, co daje jej możliwość rozwoju i ostatecznie zabicia pacjenta. Brytyjska królowa Victoria, opisując Aleksandra III, nazywała go „dokładnie nie dżentelmenem”. Większość współczesnych nazywała go chłopskim cesarzem. Kochał chłopów, ich styl życia. Mówi się, że Aleksander III, nawet w swoim pałacu w Gatchin, mieszkał w pokoju usługowym.
Król nosił chłopską odzież i zewnętrznie w swojej budowie ciała wyglądała jak „mężczyzna”. Badacz życia Alexander Scott Malsa zauważa, że populizm i autokracja, których cesarz tak szukał, dociera do swoich korzeni w średniowieczu, kiedy większość populacji była niepisana, a gospodarka została zbudowana na sile fizycznej.
Pod koniec dziewiętnastego wieku większość ludności imperium rosyjskiego była nadal niepiśmienna, ale kraj był aktywnie uprzemysłowiony, więc reformy społeczne były po prostu nieuniknione. Aleksander III nie był przeznaczony do okrutnego upadku jego projektu. Zostawił tę przyjemność z dziedzictwa swojemu synowi, który obserwował wszystkie pierwsze rzędy. Cesarz nie był hipokrytyczny w swojej polityce. Traktował się w ten sam sposób jak swoje rodzinne państwo.
Ponieważ należy do prawdziwego mężczyzny, nie zwracał uwagi na rzeź nerki, którą otrzymał po tej samej katastrofie pociągu. Ostatecznie niewydolność nerek wzrosła w Jade - chorobę, wtedy nie jest to możliwe nawet w przypadku najlepszego medycyny na świecie, które wciąż zwrócili, gdy było za późno - choroba pojawiła się na etapie niezmienności.
Cesarz Aleksander III zmarł w wieku 49 lat, pozostawiając swojemu synowi Nicholasowi II śmiertelne imperium, które rzekomo postawił na nogach przez umyślne wysiłki i szaszłyki. Jednak jego syn musiał w pełni zapłacić za grzechy jego ojca i wszystkich jego poprzednich przodków - oraz w Nicholas II, jesienią 1917 r. Istnienie imperium rosyjskiego zostało skrócone.
Sytuacja na ziemi ukraińskiej (Dnieper) jest wyraźnie wykazana przez Aleksandra III, z których większość była kontrolowana przez Imperium Rosyjskie pod koniec XIX wieku. Jego reformator ojciec opublikowany w 1876 r. Smutny słynny dekret Emsky, po którym nastąpił cały ukraiński, a zwłaszcza język, został prześladowany.
Prawie wszyscy aktywni Ukraińczycy zostali zmuszeni do emigracji, w szczególności - autor słów ukraińskiego hymnu Pavel Chubinsky, „ojca” historii ukraińskiej Michail Hrushevsky, Michaila Drahomanowa i wielu innych znanych osób. Zostali zmuszeni do działania z LVIV, które w tych czasach stały się centrum ukraińskiego ruchu narodowego i kulturowego, ponieważ był w innym państwowo-austrii. Jedynym wyjątkiem był teatr.
Nowy minister spraw wewnętrznych Mykola Ignatiev tymczasowo zamknął oczy, aby zakazać teatralnych występów na Ukraińce. W mieście Elisavegrad natychmiast pojawiła się trupa teatralna pod kierunkiem Marka Kropyvnytsky'ego (to jego imię nosi to miasto). Jednak w 1883 r. Nie wolno im wystawiać w prawie całego Dniepera.
Życie społeczno-ekonomiczne dla panowania Aleksandra III było sztywnym stratyfikacją społeczeństwa w bogatych ludzi, którzy żyli w bajce i beznadziejnie biednymi ludźmi. Tylko 10% dzieci regionu Dnieper miało co najmniej wykształcenie podstawowe. Osobiście wolni chłopi de facto byli ekonomicznie zależni od właścicieli, którzy kontynuowali pracę, rozwijając niewielki kawałek najgorszego gruntu podanego im przez Aleksandra II w trakcie ich reformy rolnej.
Takie płatności, które chłopi nazywali „nową postanowieniem”, trwały prawie do początku pierwszej wojny światowej. Jedynym wyjściem dla większości chłopów było wejście do miasta i zdobycie przedsiębiorstwa przemysłowego, gdzie musieli ciężko pracować nad żywnością bez żadnych gwarancji społecznych z dużym ryzykiem obrażeń przemysłowych i utraty wszystkiego. Przemysł koncentrował się głównie w rękach obcokrajowców.
Tłumienie wolności, próba podniesienia wszystkich z rzędu, Piett przed armią i flotą - co wciąż jest wspólne z Aleksandrem trzecim i Władimirem Putinem, który tak uwielbia robić zdjęcia u pomnika dla przedostatnim cesarza? Konserwatyzm, ochrona interesów przytłaczających elitów kosztem większości ludności, elewacji modernizacji i szowinizmu to rzeczy, które łączą Aleksandra III i Władimira Putina.