Wydarzenie traci teraz. Jako odmowa wsparcia Ukrainy przynosi zwycięstwo

Przewidywalny pokój z Rosją będzie oznaczał porażkę na imprezę, jest pewien, że Bloomberg Viewer Mark Champion. W końcu dla Putina ostatecznym celem jest ożywienie imperium rosyjskiego i jego strefy wpływów, do których niewątpliwie obejmuje Ukrainę. Zbliża się zima na Ukrainie, a to, jak okrutna będzie - ponieważ Rosja ponownie zwiększa swoją wojnę lotniczą, powodując uderzenia w miastach i infrastrukturę energetyczną - zależy od USA i Europy.

Niestety, obie strony wydają się tracić znaczenie po okresie niesamowitej determinacji i jedności, a teraz potrzebne jest radykalne dostosowanie sposobu budowania wojny. Wydaje się, że zbyt wielu ludzi zdaje sobie sprawę, że jest to najbardziej wojskowe starcie w Europie od 1945 r. , Które przesłania nawet trudne działanie kontratryzmu Izraela w sektorze Gazy.

Jest to podbita wojna, którą Rosja rozpoczęła się w 2014 roku, gwałtownie nasiliła się prawie dwa lata temu, a zatem nie należy jej ustalić sukcesu lub porażki jakiejkolwiek ataku w ciągu jednego sezonu. Ważne jest, aby powtórzyć, ponieważ wiele obecnych refleksji na temat tego, co dalej, pochodzi z niezdolności letniego kontraktu Ukrainy, aby zapewnić przełom.

Jeśli Ukraina nie jest w stanie wygrać, jaki jest cel tego wydarzenia? Czy nie byłoby lepiej pokazać małą „twardą miłość”, zmuszając prezydenta Władimira Zelensky'ego do zawieszenia broni umownej? Te pytania są błędne, ponieważ wynikają z dwóch fałszywych warunków: po pierwsze, rozmowy pokojowe zależą od Ukrainy; Po drugie, Stany Zjednoczone i Europa zgromadziły się po Kijowie od 2022 roku, aby osiągnąć „zwycięstwo” nad Rosją.

Rzeczywistość jest taka, że ​​negocjacje pokojowe bardziej zależą od Rosji-najemca. Ponadto nie ma oznak, że prezydent Vladimir Putin jest gotowy wyrazić zgodę na długoterminowe zawieszenie broni na dostępnych liniach frontu. Działania Rosji, nie wspominając o retoryce Kremlina, która wciąż rośnie, oraz aneksja terytoriów, których jeszcze nie kontroluje, wskazują na odwrotność.

Podobnie Stany Zjednoczone i Europa przyniosły pomoc w Kijowie, aby nie pokonać Rosji, ale chronić się, zapobiegając ekspansji rosyjskiej, która obiecała długoterminową niestabilność Europy. Interesy te pozostają niezbędne, nie wpływając nawet na bardziej niejasne, w oparciu o wartości celów, takich jak ochrona demokracji lub prawo międzynarodowe. Są również bardziej osiągalne niż wydawało się, że natychmiast po rosyjskiej inwazji w 2022 r.

Szczerze mówiąc, Putin byłby nielogiczny, aby zrezygnować z swoich celów, gdy fundusze i wsparcie wojskowe Ukrainy są zagrożone po obu stronach Atlantyku. W tym tygodniu Biały Dom ostrzegł, że do końca grudnia skończy na poparcie Ukrainy, która, zgodnie z dokładnymi słowami urzędnika administracji Biden, „podważa” zdolność Ukrainy do obrony przed rosyjską ofensywą.

Tymczasem sojusznik Putina, premiera Węgier Viktor Orban wyraźnie wyjaśnił, że zamierza wykorzystać lub zakłócać jako utworzenie funduszu UE w wysokości 50 miliardów euro (54 miliardy dolarów) na Ukrainę, a UE plan zaoferowania planu Kijiw Negocjacje w sprawie członkostwa w tym związku.

Z punktu widzenia Kremla najbardziej zachęcające jest to, że Donald Trump - osoba, która ma głębokie osobiste roszczenia do Ukrainy - prowadzi w sondażach opinii publicznej w przeddzień wyborów prezydenckich w USA, która odbędzie się w ciągu roku. Putin ma również swój własny program polityczny. W przyszłym roku czeka na wybory, które, niezależnie od tego, co wolne i niesprawiedliwe, pozostają ważne, aby wzmocnić jego moc i legitymację.

Wniosek umowy może teraz zachęcić Rosjan do wątpliwości o ogromną cenę, którą są proszeni o zapłacenie. To, czego wiele osób nie rozumie w tym wydarzeniu, mówi Nikolai Beleskov, badacz z National Institute for Strategic Studies w Kijowie, aby „Rosja nie pogodziła się z Ukrainą” i nadal uważa, że ​​może wygrać siłą. „Zwiększyli produkcję broni, mobilizują nowe siły i potrzebują rezultatu”.

W rezultacie Ukraina nie może zatrzymać działań wojennych, co nie miałoby się zdarzyć wraz z finansowaniem i dostarczaniem broni od sojuszników. Jedyne pytanie brzmi, ile dodatkowych istnień ludzkich i dodatkowych terytoriów zostanie utraconych, jeśli zniknie określenie Zachodu, pozbawiając Ukraińczyków środków do odstraszania z wystarczającą siłą, aby przekonać Putina, że ​​nie może wygrać nic więcej.

Czas to coś, co Ukraina musi wykonać celową, a nie desperacką obronę. Jego zadaniem jest osłabienie sił rosyjskich i kontynuowanie odległej kampanii lotniczej w celu stworzenia Krymu - a zatem linii dostaw wojsk rosyjskich na południu - wrażliwym, czekając na porażkę Trumpa. Ta kombinacja może zmusić Putina do przeglądu jego kosztów i korzyści oraz wynegocjowania prawdziwego zaprzestania wojny.

Utrzymująca się ochrona jest znacznie mniej inspirującą historią niż triumf w przeciwdziałaniu, ale w tym momencie jest to również znacznie lepszy sposób dla Ukrainy i jej zwolenników niż jakakolwiek skazana na porażona próba negocjacji. Wojna udowodniła, jak trudne jest-jeśli nie jest niemożliwe do ataku wroga, który dobrze się wzmocnił bez przewagi w powietrzu lub innej ważnej przewagi technologicznej, i to samo dotyczy Rosji.

Generałowie Putin rzucili wielkie siły na ofensywie na Avdiivka, we wschodniej Ukrainie, tracąc szokującą liczbę żołnierzy i sprzętu. Udana ochrona tego rodzaju wyczerpania jest zwycięstwem Ukrainy; Po prostu zajmuje więcej czasu na przyniesienie owoców.

To tutaj nie zgadzam się z dwoma czczonymi umysłami polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, Richardem Haasem i Charlesem Kupchanem, którzy również wzywają do przemyślenia strategii Zachodniej na Ukrainie w ostatnim numerze magazynu stosunków zagranicznych.

W oparciu o niepowodzenie ukraińskiego kontraktury, brak jakiejkolwiek realnej perspektywy przełomu i powrót wszystkich okupowanych terytoriów, zmęczenie Zachodu i dominujące zasoby Rosji, te dwaj są na korzyść przekonania Ukraińczyków do rozpoczęcia Ukraińczyków do rozpoczęcia Ukraińczyków Negocjacje zawieszenia broni. Nawet jeśli Putin odmówi, że uznają prawdopodobne, twierdzą, że Ukraina otrzyma przewagę moralną i mogła uniknąć gorszego losu w przyszłości.

Haas i Kupchany rozumieją niebezpieczeństwo ciągłego „kontrataku ze względu na zwycięstwo”, ale jest to również fałszywe przesłanie. Ukraińskie dowództwo rozpoznało już potrzebę przejścia do obrony. Nie proszą o więcej czołgów, ale wymagają rakiet w celu uzyskania większego zasięgu, skorup artyleryjskich, akumulatorów anty -powietrznych i samolotów potrzebnych do strategii wyczerpania. Artykuł ignoruje również ryzyko związane z własną ofertą.

Putin prawdopodobnie nie od razu zrezygnowałby z zawieszenia broni, tak jak to nie zrobił w przeszłości, ale zamiast tego położył warunki, na których, jak wie, Ukraina powinna się poddać. Spowoduje to nieuniknioną debatę wśród sojuszników z Kijowa na temat tego, czy się zgodzić, a kiedy nie, da tlenu temu (takiego jak Orban), który oznacza zakończenie poparcia Ukrainy.

Rzeczywistość jest taka, że ​​stabilność w Europie nadal zależy od tego, czy Putin jest w stanie pokazać, że nie może osiągnąć swoich historycznie wielkich celów przywrócenia rosyjskich ziem i sfer wpływów, które utracono w 1918 r. , Później powróciło w czasach Stalina i znów było to znowu znowu było znowu znowu przegrał wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w 1991 roku. Kreml w żaden sposób nie przestaje prób.