Inny

Krymska pułapka. Gdy Rosja doznała jednej z największych niepowodzeń geopolitycznych

Metody wojskowe rosyjskie nie zmieniły się przez wiele stuleci, pisze analityk Pavel Vernivsky. W przykładzie wojny krymskiej pokazuje, jak przejąć ziemię, którą Rosja uważa za swoją, doprowadziła do katastrofy krajowej, dlaczego nie zmieniała się przez setki lat? Wiesz, uwielbiam uczyć się historii. A podczas analizy zachowania Putina na początku wojny na Ukrainie miałem poczucie Dejaja. Gdzieś to było. Mam na myśli wojnę krymską w latach 1853–1856.

Cała ta historia rozpoczęła się w 1820 r. , Kiedy minister spraw zagranicznych Imperium Rosyjskiego Ivan Kapodistan, który był etnicznym greckim, zasugerował oficera greckiego pochodzenia Alexandra Ipsilanti, który kierował etherią filcową. Było to tajne społeczeństwo, które musiało walczyć o niezależność Grecji od Imperium Osmańskiego, a siedziba organizacji znajdowała się w Odessie, aby być bliżej granicy z Imperium Osmańskim.

I to pozwoliło członkom prowadzić wywrotowe działania i sprowokować zamieszki w Grecji i Dunaju Dunaju Imperium Osmańskiego. Początkowo członkowie organizacji zasugerowali, że Kapoditaries kierują swoją organizacją, ale odmówił, ponieważ minister spraw zagranicznych nie mógł przewodzić organizacji, która została uznana za zaangażowaną w greckie zamieszki. I zamiast tego zasugerował, że Ipsilanti.

I tutaj ten nowy przywódca przeniósł zamieszki na nowy poziom - udało mu się wywołać prawdziwe powstanie w dziedzinie Dunaju. Chociaż powstanie to nie było bardzo udane, a Turkom udało się je stłumić, wywołało efekt domino. Powstanie wybuchło w różnych regionach Grecji i natychmiast przekształciło się w wojnę wyzwolenia o niezależność Grecji. Przez długi czas Grecja walczyła sama, a kraje zachodnie nie chciały ingerować, ponieważ widzieli tam rosyjski ślad.

Być może Grecy chcieli niepodległości, ale w Rosji plany były zupełnie inne - w celu zniszczenia Imperium Osmańskiego i przejęcia nowych terytoriów ze Stambułem. Dlatego sytuacja musiała zostać rozwiązana. W 1827 r. W Londynie trzy kraje - Francja, Wielka Brytania i Rosja - podpisały konwencję, która wymagała od Turcji zatrzymania działań wojennych i przyznania Grecji statusu autonomii.

Sułtan, który otrzymał kilka zwycięstw, odmówił spełnienia wymagań, po czym flota koalicyjna zniszczyła flotę sułtana w bitwie pod Navarin. Równolegle z tym Rosja rozpoczęła operację gruntową, która spowodowała wiele zwycięstw i zmusiła Imperium Osmańskie do siedzenia przy stole negocjacyjnym, aby zmusić ją do przestrzegania przepisów konwencji. A także częściowo porzucić terytoria, które zostały schwytane podczas tej operacji.

Chociaż oficjalne cele konwencji zostały osiągnięte, Rosja nie osiągnęła pożądanego. W rzeczywistości nie martwiła się losem Grecji. Grecy byli tylko wygodnym narzędziem do osiągnięcia ambicji imperialnych. Głównym celem Rosji był Stambuł. Następnie zasadniczo nazywała go Bizantyjskim Konstantinoplerem. W tej zasadzie pierwsza miała powiedzieć, święty powód, że Rosjanie tak bardzo go posiada.

To był Bizantyjski Konstantynopol, który był centrum Kościoła prawosławnego i stamtąd prawosławna przybyła do Kijowskiej Rus. Cóż, a rodzina Romanowska, która uważała się za spadkobierców Rosji, chciała przejąć to miasto. Nic dziwnego, że Piotr, pierwszy król z dynastii Romanowa, przemianowany na Muszce na Rosję. Był też powód geopolityczny. Własność w Stambule automatycznie oznaczała kontrolę nad cieśniną Bosforus.

A ta kontrola z jednej strony ograniczyła dostęp do brytyjskich i francuskich okrętów do Morza Czarnego, co pozwoliło wyeliminować zagrożenie ze strony silnych państw i umożliwiła morze posiadać morze. Z drugiej strony Rosja miała bezpłatny dostęp do Morza Śródziemnego. Jednak wdrożenie tych planów Rosji było utrudnione przez Wielką Brytanię. Ten kraj zrozumiał także strategiczne znaczenie Bosforu.

I była opłacalna dla istnienia Imperium Osmańskiego jako instrumentu przeciwwagi dla imperialnych planów Rosji, które mogły zagrozić interesom Wielkiej Brytanii na Morzu Śródziemnym i na Bliskim Wschodzie. Sam Imperium Osmańskie uznało rosyjskiego króla za słabego przeciwnika. Był przekonany, że będzie w stanie ją szybko wygrać, jeśli innym kraje nie pomogą. Dlatego nowa wojna między Rosją a Imperium Osmańskim była tylko kwestią czasu. Był nie tylko wygodny moment.

Ten wygodny moment pojawił się, gdy Napoleon III dokonał zamachu stanu, aw grudniu 1852 r. Zgłoszono się cesarza. Bonaparte w Europie nie kochał tak bardzo, a z powodu tego incydentu Antipathia wzrosła jeszcze bardziej. To ten incydent był pierwszym dzwonkiem dla Rosji, że Wielka Brytania raczej nie będzie miała sojuszu z siostrzeńcem Napoleona Bonaparte, który marzy również o chwale wuja.

Bezpośrednią przyczyną wojny był incydent wokół Palestyny, który był następnie kontrolowany przez Imperium Osmańskie. Napoleon III zażądał, aby Kościół katolicki w Palestynie w Palestynie w Palestynie. Rosja się nie podobała i wymagała, aby Turcy przylegali do traktatu, w którym kontrola powinna znajdować się w rękach Kościoła prawosławnego. Przez pewien czas sułtan próbował manewrować, aby zadowolić ich oba, ale sytuacja tylko się rozgrzewała.

I doszło do faktu, że Francuzi wysłali okręt wojenny, grożąc użyciem siły, a Rosjanie zaczęli zagrażać inwazji, umieszczając wojska na granicy. Równolegle z tym Nicholas zacząłem rozmawiać z angielskim ambasadorem, próbując przekonać, że nie ma zamiaru podbić nowych terytoriów. Chce jedynie chronić interesy chrześcijan w Imperium Osmańskim. I nawet zdawał się przekonać ambasadora. A co najważniejsze, Brytyjczycy nie będą zjednoczeni z Francuzami, aby pomóc Turkom.

Następnie książę Menshikov został wysłany do Stambułu, a jednym z wymagań było to, że wszyscy chrześcijanie Imperium Osmańskiego musieli być chronione przez Rosję. Angielski ambasador Stambułu zasugerował, że sułtan częściowo rozpoznaje żądania oprócz ochrony chrześcijan. To był powód, dla którego Rosja sprowadziła swoje wojska na terytorium Imperium Osmańskiego. Rozumiejąc nieuchronność jego porażki, sułtan nadal zgodził się zaakceptować warunki króla.

Jednak natychmiast wystawił nowe, równolegle, kontynuując ekspansję głęboko w Imperium Osmańskie. Wielka Brytania i Francja oczywiście nie podobały się taka sytuacja, ale na początku próbowali rozwiązać problem za pomocą środków dyplomatycznych. I tak próbowali stworzyć traktat, który pasowałby do obu stron, ale warunki i sformułowanie nie pasowały ani królowi, ani sułtanowi. I oczywiście w tym czasie Rosja nie powstrzymała działań wojennych.

Ostatnim spadkiem krajów zachodnich była bitwa z sypią, kiedy rosyjska eskadra zniszczyła flotę turecką w porcie Sinop. Wtedy ukierunkowano anglo-francuskie ultimatum. Oczywiście ten ultimatum został zignorowany, a dwa najpotężniejsze kraje na świecie ogłosiły wojnę, która później zakończyła się porażką Rosji. Nicholas, którego nie mieszkałem do końca wojny, a jego syn Aleksander II zajął jego miejsce.

I to on musiał zgnieść godne ubolewania konsekwencje tej bezsensownej wojny. Początkowo był zmuszony przyznać się do porażki i podpisać traktat, który stawia państwo w gorszą pozycję niż wcześniej. Następnie kryzys gospodarczy rozpoczął się w kraju, który później stał się masowym niezadowoleniem z ludności. I 8 prób podjęto na cesarza, z którego ostatnie zakończyło się jego morderstwem.