Przeciwdziałał planowi Zaluzhny: NYT opowiedział, jak Syrsky zawiódł kontratak sił zbrojnych

Do szerzenia: Plan kontrataków na Melitopol odegrał kluczową rolę dla Ukrainy, ale generał Alexander Sirsky postanowił skupić się na powrocie Bakhmut. Doprowadziło to do zmiany strategii i ostatecznie zawiodło w obu kierunkach. O tym informuje gazeta „The New York Times”. Według gazety Valery Zaluzhny, wraz z brytyjskimi sojusznikami, przemawiała do kontraktu na Melitopol. Ten manewr, choć ambitny, pozwoliłby zablokować szlaki lądowe zaopatrzające rosyjskie wojska na Krymie.

W rezultacie postanowili mieć atak na dwóch etapach, aby wprowadzić w błąd rosyjskich dowódców, którzy według wywiadu USA uważali, że Ukraina ma wystarczające zasoby na tylko jedną ofensywę. Publikacja mówi, w jaki sposób w tempie Zaluzhuzhni zdecydował, że generał Alexander Tarnavsky otrzyma 12 brygad i większość amunicji na główny strajk - na Melitopol.

Generał porucznika Yuri Sodol dokona ofensywy na Mariupol Syrsky, poprowadzi cios pomocniczy na wschodzie wokół Bakhmut. „Potem słowo zabrało Syrsky. Według ukraińskich urzędników generał stwierdził, że chce odejść od planu i utrzymać pełną skalną ofensywę, aby powalić Rosjan z Bakhmut. Następnie przeniesie się na wschód do regionu Luhansk. Oczywiście będzie potrzebował dodatkowych ludzi i amunicji” -powiedziało oświadczenie.