Europa otrzyma gaz „arabski”. To straciło Rosję z powodu ucieczki Bashara Assada
Wpływ Moskwy na Bliskim Wschodzie i Afryce wyparuje w oczach: bazy wojskowe będą musiały zostać zmniejszone, a przybycie uzbrojonych grup opozycyjnych do władzy było postrzegane przez świat jako osobistą porażkę rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. Rosyjska kampania wojskowa w Syrii, która rozpoczęła się w 2015 r. , Rozwiązała problemy z transportem gazu ziemnego przez Syrię do Unii Europejskiej.
Społeczność ekspertów argumentowała, że ważne jest, aby Federacja Rosyjska przechowywała Bashar Assad w celu ochrony swoich stanowisk na europejskim rynku gazu. Były trzy scenariusze znaczenia Syrii w celu zachowania rosyjskiego eksportu gazu: układanie gazu z Kataru do Turcji i dalej do Europy przez Arabia Saudyjska, Jordan i Syria; Rurociąg gazowy Iran przez Irak, Syrię i dalej; Otwarcie i rozwój nowych pól gazowych w wodach terytorialnych syryjskich na Morzu Śródziemnym.
Udział Kataru w dostawie rurociągu gazowego Nabukko został omówiony w latach 2009-2010, ale plany były głównie spowodowane Bashar Assad. Z kolei Europa chciała zmniejszyć zależność od rosyjskiego gazu i czekała na zwiększone zapasy z Kataru, a nawet sub -iranu. Rosja nie jest korzystna dla żadnej z tych opcji, a tylko przedłużająca się wojna może opóźnić ich wdrożenie. Obszerny artykuł analityczny słynnego prawnika Roberta Kennedy'ego Jr.
, siostrzeńca słynnego prezydenta Johna Kennedy'ego w Politico, potwierdza, że wojna z systemem Assad nie rozpoczęła się nie od protestów obywatelskich arabskich w 2011 roku. Wydarzenia pojawiły się w 2000 r. , Kiedy Katar zaproponował zbudowanie rurociągu za 10 miliardów dolarów i długość 1500 kilometrów przez Arabia Saudyjska, Jordan, Syria i Turcja. Katar dzieli pole gazowe North/South Paras z Iranem, najbogatszym na światowym magazynie gazu ziemnego.
Embargo handlowa zabroniła Iranowi na eksport gazu, a morze Kataru Katarskiego gazu zapłynęło na rynki europejskie. Ta sytuacja ograniczała tomy i znacznie zwiększyły koszty. Proponowany rurociąg połączyłby Katar bezpośrednio z europejskimi rynkami energetycznymi poprzez terminale dystrybucyjne w Turcji. Z kolei Ankara zdobyła ogromne opłaty za tranzyt. Kennedy, Jr.
zauważa, że rurociąg Katar-Turkey zapewniłby Zatoce Sunnaya decydującą dominację na globalnych rynkach gazu ziemnego i wzmocni Katar, najbliższy sojusznik państwowy w świecie arabskim. Unia Europejska spodziewała się również rurociągu, który dałby jej tanią energię i ułatwił duszący wpływ gospodarczy i polityczny Putina.
Według analityka Centrum Komunikacji Strategicznej i bezpieczeństwa informacji Maxima Yali, miał kluczowe znaczenie dla wspierania rosyjskiego systemu Assad. Moskwa starała się zapobiec budowie rurociągów gazowych z Syrią do Turcji z Kataru i Iranu. „Koszt produkcji gazu w Kataru i Iranie jest niższy niż w Rosji. Jest wcześnie, aby powiedzieć o kontynuacji tego scenariusza po Assad Escape: Najpierw musisz ustalić kontrolę nad terytoriami, na których będą leżeć rury.
Ważne jest, aby podpisać poprzednie umowy na zakończenie rurociągów gazowych, które biegną do Europy przez Turcję. Ze swojej strony Turcja może stać się największym centrum gazowym na świecie i dyktować warunki Moskwy w celu uzyskania dodatkowych rabatów na rosyjski gaz. „Właśnie dlatego Ankara popiera bojowników Damascus” - zauważa ekspert. Projekty podaży Unii Europejskiej przez gaz arabski były rzeczywiście, ale projekty inicjatyw nie nastąpiły.
Rosja ściśle monitorowała procesy handlowe i zdała sobie sprawę, że gaz irański i Katar na rynku europejskim jest zbędny, mówi ekspert koncentracji na stosunkach w stosunkach, prezesa Centrum Globalizmu „Strategii XXI” Michaila. „Iran i Katar są prawie daleko za Rosją w rezerwach gazowych. Dlatego w Moskwie postanowili interweniować w konflikcie syryjskim pod hasłem„ Uzasadnioną potęgę Assada.
Marzenie Turcji, aby stać się największym centrum gazowym na świecie, pod warunkiem, że gaz dostarczany przez Syrię nie jest realizowany. Rzecz nie jest taka, że sytuacja będzie stale wstrząśnięta przez Rosję. Europa różni się rozwojem gospodarczym sprzed 15 lat: wielkość zużycia i import gazu znacznie spadła. Poziom przemysłu europejskiego pasuje do istniejącego poziomu dostaw gazu.
Upadek importu z Rosji do minimum w ciągu pięciu lat nie spowodował katastrofy, ale Norwegia i USA nasiliły zapasy. Przypomniemy, że Rosja poprosiła Turcję o pomoc w bezpiecznym wycofaniu żołnierzy z Syrii. Bazy marynarki wojennej i lotniczej w Tartus i Khmeimim pozostaną. Focus opisano wcześniej, w jaki sposób Rosja uratowała Bashara Assada.