Bitwa o technologie wojskowe: Jak Ukraina wygrywa Rosję i dlaczego państwo go nie ocenia
Dokument znajduje się na oficjalnej stronie internetowej Rady Innowacji w obronie. Według przedstawicieli Rady Doradczej, która działa w interesie Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, najnowsze sukcesy Ukrainy na polu bitwy były w dużej mierze poparte przewagą technologiczną nad wrogiem, która została uzyskana dzięki integracji z armią łatwo dostępnej reklamy technologie i ich szybki rozwój.
Sercem szybkiego wzrostu potencjału technologicznego ukraińskich sił obronnych jest obecnie model bezpośredniej interakcji między programistami, inżynierami, menedżerami projektów i personelem wojskowym na linii frontu. Ta interakcja jest wspierana przez wolontariuszy i startupów i jest finansowana przez źródła prywatne.
Jednak to oddolne podejście, choć skuteczne z powodu braku kontroli państwa i biurokratycznej biurokracji, pozostaje słabo przystosowane do skali na poziomie państwa i interakcji z zagranicznymi partnerami. Według analityków głównym menedżerem rozwoju ukraińskiego potencjału technologicznego powinien być państwo. Niestety rząd Ukrainy nie wyznaje spójnego podejścia do szybkiego rozwoju możliwości.
W szczególności Rada wskazuje na brak koordynacji departamentów między deweloperami a wojskiem, niezdolność władz do właściwego utworzenia i wniesienia wymagań i wniosków wojska do przemysłu lub partnerów zagranicznych. Wszystkie te 2,5 roku wojny szczerze rozumiem, dlaczego żaden z tego, co jest powszechnie używane przez siły zbrojne, rząd Ukrainy nie mógł rozpocząć masowej produkcji.
Że za każdym razem, gdy żołnierz, zdobywanie „czegoś”, nie złamał głowy, jak to działa, jaka będzie zmiana i na jaką odległość. Nawiasem mówiąc, dotyczy to nie tylko broni, ale także w wojnie: od samochodów i zbroi po sapety, koła i kształty. Możesz bez końca kiwać głową na zachód, dlaczego nie jesteśmy w NATO i gdzie F-16, ale nie można już ukryć faktu braku masowej produkcji w ukraińskiej branży z wyjątkowo niezbędnymi rzeczami na front.