Ramstein to nie tylko pomoc wojskowa dla Ukrainy. Jest to systemowa transformacja armii ukraińskiej
Zastosowaną wartość Ramstin należy zmierzyć co najmniej dwa podstawowe parametry, które są ściśle powiązane. Pierwszym z nich jest jakość i ilość pomocy wojskowej, która pojawi się obecnie i będzie zapewniana w okresie średnio i długoterminowym. Drugi to systemowa transformacja armii ukraińskiej na tle aktywnych walk. To, co nie było na podobną skalę od drugiej wojny światowej.
Jaka jest esencja transformacji? Jeśli wizualizujesz, to znaleźć odpowiedź na pytanie dzieci „kto jest silniejszy - bokser czy karatysta?” Jak pamiętacie, nasze szanse na udaną obronę zostały początkowo ocenione bardzo skromnie. Ponieważ z zewnątrz było podobne do walki Wielkiej Armii Radzieckiej (świat w świecie boksera-supervisor) przeciwko małej armii radzieckiej (trzy do czterech ciężarów lżejszego przeciwnika).
Mały bokser uniknął nokaut w pierwszych sekundach, co spowodowało sympatię publiczną, ale nie więcej. Ponieważ kwestia czasu (około dwóch miesięcy) pozostała po zakończeniu zasobu radzieckiego. Inteligentni ludzie wyjaśnili mi, że pomimo wszystkich reform i doświadczeń bojowych w latach 2014-2021, planowanie obrony w naszej armii zostało przeprowadzone zgodnie z wzorcami sowieckimi. Na podstawie SO -CALED „Równowaga potencjałów obronnych”.
Szorstki: jeśli masz 10 czołgów, masz również 10 podobnych zbiorników. W konfrontacji z Rosją jest to wyraźnie głuchy podejście. Jednak jego zwolennicy nigdzie nie poszli. Pod koniec lutego 2022 r. Na Ukrainie uderzył ogromny sowiecki „potencjał obronny”. Dzięki talentom i stabilności naszej armii (częściowo - dzięki zachodnim systemom PTRC/MSRC), przetrwaliśmy pierwszy cios, ale zaczął się nasz mały potencjał radziecki (skorupy, czołgi, systemy obrony powietrznej itp.
) rozmrozić. W rezultacie najbardziej palącym pytaniem było - jak zrekompensować? Lub spróbuj zachować/zwiększyć wagę boksera, szukając broni radzieckiej (która jest nierealna). Lub spróbuj zmienić bokser w karatystę, wyposażyć go w asymetryczne środki w postaci zachodniej broni (która jest nieznana). I najlepiej podać mu broń, aby wyeliminować korzyści płynące z podnoszenia ciężarów.
Podkreślę: w marcu kierownictwo Ministerstwa Obrony Ukrainy musiało przezwyciężyć nielegalny opór tych, którzy planowali całe życie na podstawie „potencjalnej równowagi” i kategorycznie odmówiło zmiany podejścia. Ci ludzie zażądali radzieckich czołgów i samolotów, skorupy 122/152 mm, radzieckiej obrony powietrznej itp. Chociaż dobrze wiedzieli, że nie byli we właściwych ilościach.
Wymuszanie przejścia do zachodniej broni jest decyzją polityczną i czystym wolontariatem ministra obrony Aleksiej Reznikov. W końcu w marcu nie było jasne, do czego by to doprowadzi. Od słowa w ogóle. Oprócz wszystkich subtelności, w rzeczywistości, z żelazem ważną różnicą jest zachodnie podejście do planowania - na podstawie „kapitałów”.
Krótko mówiąc, jeśli wróg ma 10 czołgów - potrzebujesz możliwości zagwarantowania 10 czołgów, które mogą podzielić się na kilka komponentów. Inteligencja - do natychmiastowego wykrycia. Kochana i dokładna broń - aby zaimponować odległym podejściom podczas idąc i/lub rozpowszechniania logistyki na śmieci, aby zatrzymały się lub nie mogły strzelać. Ptrk na spotkanie. I właściwie czołgi. Tylko w obecności reszty nie może być 10, ale warunkowo trzy.
Ale z długimi pistoletem, najlepszy system wskazówek, najlepsza zbroja i nie tylko. Planowanie oparte na NATO to podejście NATO, które zaczęło być wdrażane. Ale w obecności wyłącznie radzieckich jajników, tylko w mniejszych ilościach, było to obiektywnie dekoracyjne. Ponieważ planowanie na takiej podstawie jest przerażające, ponieważ konieczne jest wzięcie odpowiedzialności. Nie wszyscy są na to gotowi nawet teraz.
Od wiosny Ministerstwo Obrony rozwiązało dwa zadania równolegle: 1) poszukuje wszystkich sowieckich, którzy mogą walczyć. Aby potencjał małego boksera się nie upadł; 2) Zwiększa potencjał pozasłędny za pomocą zachodniej broni. Aby zapewnić wysokiej jakości korzyści. Ponieważ rywalizacja w ilości jest ślepym zaułkiem. Nawiasem mówiąc, te zalety (na przykład - strzelaj mniej, ale dokładniej) wymagają wdrożenia.
Tak więc „Ramstein” pod responsywnym przewodnictwem Amerykanów stał się nie tylko platformą do tworzenia koalicji i przyciągania pomocy, ale także narzędziem do nauki planowania „umiejętności”. Co nie wszyscy lubią. Ponieważ nie możesz po prostu powiedzieć: „Potrzebuję 1000 czołgów i 100 Cezarów, szukaj tam, gdzie chcesz”. Konieczne jest uzasadnienie, jakie zadanie musisz rozwiązać. Aby obliczyć, ile jest zasobów i jak je zarządzać.
Amerykanie proponują umieszczenie wszystkich intencji i potrzeb „pudełka rzeczywistości”. Ponieważ zasoby zawsze brakują. I zaplanować prawdziwy obraz. Zmiana podejścia do planowania obrony pociąga za sobą tysiąc innych zmian od podejścia logistycznego do reformy edukacji wojskowej i rewizji struktury personelu jednostek. Ogólnie rzecz biorąc, Ramstein, między innymi, sprawdza się na rzeczy.
Aby zrozumieć, gdzie istnieją zależności nie do pokonania, gdzie są nisze dla naszego mikrofonu i tak dalej. Kiedy wszystkie te podejścia zostaną przetestowane i staną się częścią rutyny, nasza armia znacznie się zmieni. 2. A teraz - co się zmieniło. Co Ukraina otrzymała jako pomoc? Aby chronić niebo: - setki (setki): Stinger, Piorun, Mistral, Martlet, Starstreak, Stormer. -SPR/Siły zbrojne: GEPARD, IRIS-T, na temat podejścia Nasams i Hawk.
Kwestia Crotale jest pośrednio rozwiązana, a SAMP-T omawia. - RSZV (już dziesiątki): M142 Himars, M270, Mars II. Oczekuje się co najmniej jednego rodzaju ustawień z tej rodziny. Zaufana artyleria (setki jednostek): - 155 mm holowane - M777, FH70; -155 mm SAU-PZH 2000, M109, krab, Cezar, Zuzana; - 105 mm - M101, L119. Wszystko to - z amunicją, która została już odebrana i zwolniona więcej niż 24 lutego. Dziesiątki typów (setki jednostek) sprzętu pancernego - APC, BMP i BBM.
Wszystkie te M113, VAB, FV 103 Spartan, Bushmaster, Iveco, Mastif, Husky, Ford, Inne MRAP. Dziesiątki rodzajów (tysiące jednostek) ptrk. Aby stłumić obronę powietrzną wroga i HRS, pociski antyadarowe szkody zostały uzyskane i dostosowane do wroga. Po epickiej kombinacji z udziałem kilku krajów uzyskano wyrzutnie i pociski harponowe w celu walki na morzu.
Nie ma to uwzględniać całej rodziny radarów ANTPQ (w tym typy, które nie zostały nam wcześniej przekazane), drony różnych typów, środki komunikacji, specjalne oprogramowanie, sprzęt inżynierski i wiele innych. Porównaj z tym, co było w marcu. A rok temu? Wyobraź sobie, że wcale nie może to być. Ponieważ nie wszyscy są zadowoleni. Ponadto tysiące ukraińskich bojowników i dowódców zostało przeszkolonych w tym wydarzeniu.
Do wiosny będzie około 20 000 tylko w granicach brytyjskiej inicjatywy interfleksowej. Około 15 000 uczy UE. Skala treningu zbiorowego do poziomu batalionu stopniowo wzrośnie. Prawie wszystkie ciężkie zachodnie broń z listy uzyskano w Ramstein. Realistycznie - od maja. Ponadto stopniowo wyjaśniliśmy prośbę o pomoc: najpierw były to platformy w kawałkach, a następnie w formie jednostki ekologicznej, a następnie na podstawie podejścia zorientowanego na misję.
Istnieją tylko dwie jakościowo nowe pozycje: czołgi i samoloty. Na tle tego, co zostało już przeniesione, sam fakt przeniesienia tych samych czołgów nie jest czymś tak politycznie dramatycznym dla tych, którzy przejdą. Nuacją jest to, że transmisja dowolnych zbiorników powinna być obsługiwana przez system niedrogiej logistyki i wsparcia. Warunkowy amerykański zbiornik bojowy śrubokręta Abramsa na polu nie jest bardzo naprawiona.
Są już przypadki, w których SAU strzeli idealnie, ale w najbardziej nieodpowiednim momencie mówi elektronika - nie, nikt nigdzie nie idzie, nie zmienia filtra oleju. 3. Teraz o Ramstein-6. Temat nr 1 był wzmocnieniem ukraińskiej obrony powietrznej/około. Jeśli zwrócisz uwagę, natychmiast po spotkaniu Pentagonu wyraźnie nakreślił zamiar pomocy w zbudowaniu zintegrowanego systemu obrony powietrznej z różnych systemów.
I natychmiast wypowiedział oświadczenia Hiszpanii (o Hawk), Holandii i Wielkiej Brytanii - o przeniesieniu pocisków. Potem przyszło oświadczenie Francji o Crotale. I to nie jest koniec. Aby uzyskać pełną jasność. Nasz system obrony powietrznej to strata. Nie można zrekompensować systemów radzieckich - po prostu nie ma potrzeby dostępu. Wcześniej czy później masa krytyczna naszego worka zostanie zniszczona, a pociski skończą się w pewnym momencie.
Nikt nie odrzuca opcji opracowania własnej linii SPR, ale to lata. Jedyną realistyczną drogą do najbliższej przyszłości jest wzmocnienie obrony powietrznej/o zachodnich platformach. Zrozumienie, dlaczego decyzja została podjęta tak szybko. Ogień Rosjan jest emocjonalnym pochodzeniem, które bardzo pomogło. Ale najważniejsze - w drugiej.
Po Ramstayne-5 informacje ujawniono, że minister Reznikov poinformował swoich kolegów o pragnieniu Ukrainy, aby zbudować system obrony/około trzech szczelin. Ukraińska strona przedstawiła swoją wizję. Nie ma wielu odmian systemów obrony powietrznej. Ich TTX Plus lub minus jest znany. System lądowania systemów podstawowych, gdzie dno jest warunkowym żądrem, a warunkowy THAAD jest przewidywalny. Odmiany są ogólnie jasne.
Na przykład systemy podstawowe morskie są kwestią przyszłości, podczas gdy lotnictwo jest bardzo istotne. Oznacza to, że jest to projektant, który należy zebrać, zaczynając od naszych potrzeb z korekcją rzeczywistości. Jeśli odrzucisz systemy, które nie są dokładnie podobne lub ryzykowne z różnych powodów, wybór nie jest zbyt bogaty. Ponieważ pytanie należy rozwiązać za pomocą: 1) początkowej platformy/instalacji; 2) rakieta; 3) szkolenie personelu; 4) Finansowanie.
Wszystko to powinno być kompatybilne dla automatycznego systemu sterowania. Niezbędne żelazo powinno być wystarczające, należy je wypisać amunicję i opłacić. Dlatego nie ma wielu opcji. Ministerstwo Obrony zostało wprowadzone na studia w sierpniu. Najpierw na piśmie. Następnie na wspólnym spotkaniu. Jest to rzeczywiście żmudne, ponieważ kraje nie chcą dzielić się informacjami o PPO/About. Na przykład NATO ma Grecję i Turcję z atmosferą, są Węgry i tak dalej.
Zebranie tego wszystkiego w postaci znaczącej realistycznej oferty jest wyzwaniem. Dlatego w Brukseli między innymi poproszono partnerów o przesłanie misji na Ukrainę, która nastąpiła w listopadzie 2021 r. Aby lepiej ocenić potrzeby naszych sił powietrznych w ogóle, a zwłaszcza oddziałów przeciwpoślizgowych. Już biorąc pod uwagę rzeczywistość wojny. Krótko mówiąc, gleba została przygotowana - i proces poszedł. Nie musisz mieć złudzeń.
Znaczna liczba systemów obrony powietrznej nie pojawi się jutro - to miesiące. Ale to jest przesunięcie tektoniczne. 4. Kolejnym ważnym punktem jest uruchomienie narzędzi finansowania i współpracy krajów w celu wdrażania określonych projektów na korzyść Ukrainy. Dzisiaj został już uruchomiony: - British Leadership Foundation. - Fundacja z przywództwem Danii. - Fundusz na podstawie umowy międzyrządowej z Francją. - Mechanizm profilu UE jest wypełniony pieniędzmi.
Dania, Niemcy i Norwegia zgodziły się już na finansowanie 16 słowackich Saus. Podobny projekt został omówiony w Brukseli na spotkaniu ministra zwrotu Reznikov z kanadyjskim ministrem obrony Anity Anand. Ogólnie, zaczynając od Ramsteina-4, większą uwagę zwraca się na naprawę, konserwację i produkcję broni dla Ukrainy. Oprócz broni dotyczyło systematycznego wsparcia dla wszelkich nieobsługowych opcji (paliwa, medycyny, logistyki). W szczególności w kontekście zimy.