Incydenty

Rosyjskie elity dostosują wszystko o pokój z Zachodem: jak zagraniczne media widzą aresztowanie Putina

Niektórzy dziennikarze uważają, że rosyjski prezydent może zostać aresztowany tylko w przypadku całkowitej porażki na Ukrainie, podczas gdy inni są przekonani, że Kreml może łatwo wydać swój sąd, aby znormalizować stosunki z cywilizowanym światem. Minęło 10 dni od czasu, gdy Międzynarodowy Trybunał Karny (ISS) wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina, oskarżając go o popełnienie przestępstw wojennych podczas pełnej inwazji na Ukrainę.

Od tego czasu wiele mediów zasugerowało, w jaki sposób dyktator może aresztować i czy w ogóle odbędzie się. Focus zgromadził najciekawsze myśli światowej prasy i różnych ekspertów na ten temat. 27 marca amerykański magazyn Newsweek opublikował artykuł z przemyśleniami o tym, jak może wyglądać Władimir Putin.

VLAD MIKHNENKO, ekspert od post -kommunistycznej transformacji Europy Wschodniej i byłego Związku Radzieckiego na Uniwersytecie Oksfordu, powiedział Newsweek, że jego zdaniem Putin może zostać aresztowany i pozwany w Hadze, jeśli zostanie usunięty z władzy, lub jeśli jest Elity rosyjskie są aresztowane, aresztują. Aby usunąć z władzy.

„Ponieważ Kreml, po pierwsze, boi się bezpieczeństwa Putina, a po drugie, uważa, że ​​Stany Zjednoczone rządzą światem, Putin nie wkracza na terytorium„ na śmierć drogiego lidera, ale tylko na pokaz ” - powiedział Mikhnenko .

Boris Bondarev, były rosyjski dyplomat, który w zeszłym roku publicznie zrezygnował z Ukrainy, powiedział również w zeszłym miesiącu Newsweek, że Putin może zostać zastąpiony i że może zostać zmuszony do rezygnacji, jeśli przegra wojnę z Ukrainą. „Putin może zostać zastąpiony. Nie jest superbohaterem. Nie ma umiejętności. Jest regularnym dyktatorem” - powiedział Bondarev. Mikhnenko dokonał porównania z Slobodanem Miloshevichem, który w 1999 r.

Został oskarżony o poprzednik ISS - międzynarodowy trybunał karny dla byłej Jugosławii. „Po utracie władzy w domu, nowego serbskiego lidera do przywrócenia stosunków z Zachodem, wręczył Milosevicha trybunału w Hadze” - powiedział Mikhnenko. „Myślę, że przywódcy post -dodania mogą zmienić tę samą sztuczkę, aby przywrócić relacje z Zachodem”. Jednak w takim scenariuszu Putin może nawet nie dotrzeć do Hagi, mówi ekspert.

„Biorąc pod uwagę wielkie powiązania Putina w Europie i fakt, że może potencjalnie powiedzieć sędziom o korupcji i wątpliwych porozumieniach między Moskwą a wielkimi zachodnimi stolicami, będą mieli wiele zachęt, aby milczeć Hagę” - powiedział Mikhnenko.

Oprócz ryzyka przeniesienia Putina przez elitę rosyjską, może stawić czoła kłopotom, po prostu odwiedzając inne kraje, nawet jeśli są one przyjazne dla rosyjskiego reżimu i nie szukają jego aresztowania, jak w przypadku Miloshevich. Pytanie, czy Putin może zostać aresztowany w sierpniu 2023 r. Podczas oczekiwanej podróży na szczyt Brix (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Południowa Afryka) w sierpniu tego roku jest coraz częściej omawiany na Południu.

22 marca wydanie IOL w Południowej Afryce napisało, że afrykański Kongres Narodowy (Ank, jedna z partii rządzących) odmówił rozmowy o tym, czy rząd będzie działał zgodnie z Międzynarodowym Trybunałem karnym w celu aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina w kraju.

26 marca sekretarz generalny południowoafrykańskiej Partii Komunistycznej (część trójstronnego związku rządzącego) Solly Mapayla mówiła o rozkazach MCC z rozkazu aresztowania rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. Według niego nie ma siły wiążącej dla Południowej Afryki. Dodał również, że impreza powita Putina, kiedy odwiedzi kraj.

27 marca Herald Live napisał, że ANC we wschodniej prowincji Cape ogłosiła, że ​​został aresztowany przez Południową Afrykę prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, jeśli uczęszczał do kraju do uczestnictwa w Brix Summit w sierpniu. Stwierdził to premier Oscar Mabuyane na spotkaniu prowincjonalnego komitetu wykonawczego partii w Mbizan.

Warto zauważyć, że kilka lat temu rząd Republiki Południowej Afryki został zaatakowany i apelowany do sądu o odmowę aresztowania byłego przywódcy Sudana Omara Al-Bashira po tym, jak został oskarżony o ISS. 27 marca Japan Times zasugerował, że istnieją tylko dwa scenariusze, dla których Putin nosiłby kajdany: całkowitą porażkę Slobodan Miloshevich z Serbii i Charlesa Taylora z Liberii. Według dziennikarzy pierwszy scenariusz jest fikcyjny.

Trudno wyobrazić sobie udaną kampanię Ukraińców do Moskwy, a także masową interwencję w USA, która nie doprowadzi do wojny nuklearnej. Jednocześnie drugi wariant publikacji uważa się za znacznie bardziej realistyczną, nawet jeśli Putin nie zagraża obecnie zamachowi lub rewolucji - a decyzja sądu pomaga zwiększyć egzekwowanie. Stwarza to dla następcy Putina łatwy sposób na pozbycie się wieloletniego dyktatora i jego cienia, sposobu na rozpoczęcie czystego arkusza.

Według The Japan Times sprawa Miloshevicha daje pewne wyobrażenie o tym, co przyszłość może otworzyć decyzję sądową dla Putina. Były prezydent jugosłowiański został oskarżony o międzynarodowy trybunał karny dla byłego Jugosławii, prezydenta ISS, w maju 1999 r. Podczas wojny w Kosowie. Miloshevich nie przegrał całkowicie wojny.

Rosyjscy i fińscy menedżerowie, którzy wywierają presję na Miloshevich, nie mieli wątpliwości co do przeprowadzania spraw dyplomatycznych z osobą oficjalnie oskarżoną o przestępstwa wojenne.

W negocjacjach z Putinem z Putinem nie będzie również marki, aby zakończyć wojnę na Ukrainie, niezależnie od tego, czy uczestnicy negocjacji kraju, którzy ratyfikowali statut rzymski, które są podstawą prawną dla pracy ISS lub, powiedzmy, USA, Chiny czy Indie, które są podstawą prawną, nie zrobili tego.

W przypadku Miloshevich akt oskarżenia nie uczynił go bardziej niemożliwym do pogodzenia, bardziej dążeniem do wygrania za wszelką cenę i nie zmusił go do bardziej chętnie naruszania kompromisu. Podobnie, nakaz aresztowania Putina nie sprawi, że rosyjski dyktator będzie bardziej decydujący niż on, i walczy, dopóki nie będzie w stanie ogłosić jakiegoś zwycięstwa, uważają, że dziennikarze.

Oficjalna interpretacja trzeciej strony Putina jako przestępstwa również nie zmienia dla niego nic w bezpośrednim kontekście politycznym krajowym. Jego uścisk władzy w Rosji pozostaje silny i niekoniecznie osłabia, nawet jeśli przegra wojnę i jest zmuszony wycofać się z Ukrainy. Kosowo miał na celu dla serbskich nacjonalistów tak samo jak Krym dla Rosji - a jednak Miloshevich pozostał u władzy w Jugosławii, ponad rok po Kosowie.

Został pokonany dopiero po wyznaczeniu wczesnych wyborów we wrześniu 2000 r. Innym uderzającym przykładem jest Augustus Pinochet w Chile - przecenił poparcie dla populacji. Protesty ludowe po próbie wygrania zmusiło go do poddania się wojskowi przeciwko niemu.

Trudno sobie wyobrazić, że Putin jest posłuszny czegoś podobnego - ale jeśli jest osłabiony przez względną porażkę wojskową lub nawet długą kampanię z licznymi niepowodzeniami wojskowymi, konkurencja może nagle wystąpić, jakby znikąd. Jeśli Putin zostanie obalony, jego następcy zmierzą się z systemem, który Putin zbudował na osobistym oddaniu przez ćwierć wieku i wyjątkowo skorumpowanym systemem ograniczeń i sald.

Ludzie Putin będą w każdym zakątku, potencjalnie przygotowując glebę do jej przywrócenia: dla takiej osoby jak Putin tylko moc gwarantuje bezpieczeństwo osobiste. Trudno będzie pozbyć się cienia obecności Exdictist-to jest to jeden z powodów, dla których władza Sudanu nie wydała jeszcze Haga upadłego przywódcy Omara al-Bashira.

W dniu 17 marca przypomniemy Międzynarodowy Trybunał Karalny w Hadze wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina „w kontekście sytuacji na Ukrainie”. W oświadczeniu ICS stwierdzono, że nakaz został wydany również przeciwko Marii Lviv-Bielova, upoważnionym przed prezydentem Federacji Rosyjskiej na rzecz praw dziecka zaangażowanego w eksport ukraińskich dzieci do Rosji.

Tego samego dnia prokurator generalny Ukrainy Andriy Kostin wyjaśnił, że Putin ma teraz oficjalny status podejrzanego w popełnieniu przestępstwa międzynarodowego, więc poza Federacją Rosyjską powinien zostać opóźniony i przeniesiony do sądu. 19 marca prezydent USA Joe Biden powiedział, że decyzja ISS o wydaniu nakazu aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina jest uzasadniona. Jednocześnie Biały Dom zauważył, że Waszyngton nie jest sądem sądowym.