Incydenty

Scenariusz nuklearny: Rosja przygotowuje się do inwazji Chin - Financial Times (zdjęcie)

Tajne pliki, które są do dyspozycji publikacji, wskazują na przygotowanie wojsk rosyjskich do sytuacji, w których Kreml będzie musiał użyć broni uszkodzeń masowych. Tajne rosyjskie pliki zawierają scenariusze przygotowania do inwazji Chin i świadczą o niskim progu używania taktycznej broni nuklearnej przez Rosję w przypadku konfliktu z wielkim państwem światowym. Financial Times pisze o tym, powołując się na dokumenty, które były do ​​dyspozycji publikacji.

Według ekspertów w tych dokumentach, składających się z 29 akt wykonanych w latach 2008–2014, rosyjskie wojsko opisało scenariusze przygotowań do inwazji Chin, kierunki wpływu ChRL, a także kryteria potencjału Reakcja nuklearna Federacji Rosyjskiej. „Widzimy po raz pierwszy, że takie dokumenty są publikowane na otwartej przestrzeni. Pokazują, że próg operacyjny broni nuklearnej jest dość niski, jeśli pożądany wynik nie może Eurazji.

Chociaż pliki te pochodzą z 10 lub więcej lat, analitycy twierdzą, że są one nadal istotne dla współczesnej rosyjskiej doktryny wojskowej. Według ekspertów Financial Times, taktyczna broń nuklearna w Rosji, którą można dostarczyć z pociskami lądowymi lub morskimi, a także samolotami zaprojektowanymi do ograniczonego używania walki w Europie i Azji, w przeciwieństwie do bardziej „strategicznej” broni przez .

Pomimo obecnego partnerstwa z Chinami, która po inwazji na Ukrainę wzmocniła status Federacji Rosyjskiej jako młodszego brata, elity polityczne i wojskowe Kremla wykazują głęboko zakorzenione podejrzenia dotyczące wschodniego sąsiada. Jednak pomimo faktu, że kraje zbliżyły się, materiały edukacyjne tajnych akt pokazują, że rosyjska wschodnia dzielnica wojskowa próbowała wiele scenariuszy przedstawiających chińską inwazję.

Prezentacje edukacyjne dla rosyjskiego wojska, według ekspertów, ujawniają istotę tego, jak Rosja uważa swój arsenał nuklearny - za kamień węgielny polityki obronnej z możliwością najpierw strajku nuklearnego.

Tak więc, w jednej z prezentacji opisujących hipotetyczny atak Chin, podkreśla się, że Rosja, która nazywa się „Federacją Północną” w celu gry wojskowej, może odpowiedzieć taktycznym ciosem nuklearnym, aby powstrzymać ofensywę „Południa” wraz z „południem” z Druga fala sił inwazji.

Próg użycia broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej jest uważany za ekspertów przedstawionych jako zestaw czynników, w których straty poniesione przez wojska rosyjskie „nieodwracalnie doprowadzą do ich niezdolności do powstrzymania agresji wielkiego wroga”, który jest A " Krytyczna sytuacja dla bezpieczeństwa państwa Rosji ”.

Inne potencjalne warunki obejmują zniszczenie 20% rosyjskich okrętów podwodnych z pociskami balistycznymi, 30% okrętów podwodnych szoku atomowego, trzy lub więcej krążowników, trzy lotniska lub jednoczesny wpływ na główne i zapasowe przybrzeżne centra dowodzenia. Pliki, według analityków publikacji, są napisane, pod którym rosyjskie wojsko może również używać taktycznej broni nuklearnej dla szerokiego zakresu celów, w tym „stałów ograniczających z użycia agresji . . .

lub eskalacji przez rosyjskie wojska bitew lub bitwy lub Terytoria lub na przykład rosyjska flota jest „bardziej skuteczna”. W 2023 r. Putin przypomniał, że rosyjska doktryna nuklearna pozwoliła na dwa możliwe progi broni nuklearnej: cios w pierwszym uderzeniu nuklearnym wroga i „jeśli istnienie Rosji jako państwa jest zagrożone, nawet jeśli używa się zwykłej broni”.

W tym samym czasie, według Financial Times, sam Putin dodał, że żadne z kryteriów nie zostanie prawdopodobnie spełnione, i odrzucił publiczne wezwania fanów Hard Line do zmniejszenia progu. Jednak, według Jacka Wtlinga, starszej wojny naziemnej w Royal Institute of Defense Research (RUSI), materiały tajnych akt mają na celu przygotowanie rosyjskich jednostek do sytuacji, w których Rosja może potrzebować możliwości użycia broni nuklearnej, a nie ” ustalić podsumowanie.

Jego zastosowanie. ” W czerwcu ubiegłego roku, przypominając publikację, Putin stwierdził, że był „negatywny” w stosowaniu taktycznych ciosów nuklearnych, ale potem chwalił się, że w Rosji dobry arsenal, który nie jest ekscytujący, jest większy niż w krajach NATO. Według USA Federacja Rosyjska ma co najmniej 2000 takiej broni.

Jednocześnie dokumenty odzwierciedlają tendencje obserwowane podczas szkolenia, że ​​ich rosyjskie wojsko było regularnie prowadzone przed i po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 r. Tak, William Alberc, dyrektor ds. Strategii, technologii i kontroli broni Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych w Londynie, przedstawia przykłady rosyjskich ćwiczeń przeprowadzonych w czerwcu i listopadzie 2023 r.

Korzystanie z rakiet Iskander, które niosą broń nuklearną, w dwóch regionach z Chinami. Eksperci są przekonani, że chociaż Moskwa zbliżyła się do Pekinu, przenosząc siły ze wschodu na Ukrainę, nadal zwiększa swoją orientalną obronę. „Rosja nadal wzmacnia i testuje broń nuklearną, na Dalekim Wschodzie w pobliżu granicy z Chinami. Wiele z tych systemów może uderzyć tylko w Chinach” - podkreślił Alberke.

Eksperci uważają, że używanie Rosji nazywa „motywacją strachu”, będzie starał się położyć kres konflikcie na własnych warunkach, szokując wroga wczesnym użyciem małej broni nuklearnej lub grożąc tym. „Mówią, że„ otrzeźwiają ”swoich przeciwników - aby usunąć ich ze stanu zatrucia z pierwszych zwycięstw z bronią nuklearną.

Najlepszym sposobem, w jaki mogą to zrobić, jest użycie tego, co nazywają niższą„ dawką ”broni nuklearnej Przy znacznie niższym poziomie działań wojennych, aby zapobiec eskalacji ” - zauważa Alberke.

Financial Times przypomina, że ​​ukraińscy urzędnicy argumentowali, że zagrożenia nuklearne Putina przekonały Stany Zjednoczone i innych sojuszników, aby nie argumentowali Kijowa bardziej zdecydowanie na wczesnych etapach konfliktu, kiedy zaawansowana broń NATO może zostać złamana na korzyść Ukrainy.

Jednocześnie, według ekspertów z publikacji, przywódcy rosyjscy uważają, że strajk nuklearny na Ukrainie może najprawdopodobniej doprowadzić do eskalacji konfliktu, a nie „zabarwiania”, a także bezpośredniej interwencji Stanów Zjednoczonych lub Wielkiej Brytanii. „I to jest ostatnia rzecz, którą Putin chce”, Alberke jest przekonany.