Opinie

Od „produkcji sił zbrojnych” po „pokonaliśmy tam, gdzie chcemy”. Gdy zmieniła się retoryka Rivora na temat ostrzału Ukrainy

Rosja Firets Ukraina. Początkowo reżim Putina zaprzeczył zaangażowaniu w zbrodnie wojskowe, z dumą oświadcza „zmiany celów wojskowych” Rosjan w Bucha w regionie Kijowie, zniszczenie szpitala macierzyńskiego Mariupol i teatru dramatycznego, morderstwa 52 Ukracyńczyków w Stacja kolejowa Kramatorska. Rosja odpowiedziała na wszystkie te zbrodnie.

Początkowo Rosja zaprzeczyła swojemu zaangażowaniu w zbrodnie wojskowe na Ukrainie, a teraz szuka „uzasadnionego celu wojskowego” w każdym obiekcie cywilnym. „To wszystko jest produkcja” lub jak wszystko zaczęło się w Bucha Rosja brutalnie zabiła co najmniej 1137 osób. Jednak przez długi czas wszystkie ustniki Kremla zostały powtórzone: wszystkie okrucieństwa w mieście niedaleko Kijowa - kwestia rąk ukraińskiego wojska.

I to pomimo licznych zdjęć, dowodów wideo i świadków naocznych świadków, którzy przyniosły poczucie winy Rosjan. W przypadku bombardowania szpitala macierzyńskiego Mariupol Rosja zapewniła, że ​​szpital został wysadzony w powietrze Azovtsi. Ta wersja była wspierana zarówno na poziomie oficjalnym, w tym szefowi rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Sergey Lavrow, a także w najbardziej marginalnych rosyjskich i telegramach.

Argumenty były również faktem, że dziennikarze i wojsko rzekomo pojawili się na miejscu. Pamiętaj o tej technice - Rosja użyje jej później. Podobnie w przypadku teatru dramatycznego w Mariupolu: Władze rosyjskie zapewniły, że nie zbombardowało budynku wielkim napisem „dzieci” w pobliżu. I ogólnie, zgodnie z logiką Rosji, we wszystkich problemach Mariupolu zawsze były winne efemerycznych „ekstremistów” i/lub bojowników pułku „Azow”. 8 kwietnia 2022 r.

Rosyjscy najeźdźcy uderzyli w rakietę na stacji kolejowej Kramatorska. Następnie Ria Novosti opublikowała planowane wiadomości o eksplozji, zanim faktycznie miała to miejsce, a niektóre rosyjskie kanały telegramowe natychmiast przedstawiają wersję sił zbrojnych. Kiedyś było oczywiste, że cios został zadany cywilom, retoryka Rosji zmieniła się: zgodnie z nową wersją Ukraina chciała „przełamać ewakuację” (którą przeprowadziła) i „ukryć cywilami”.

Rosja i użycie rakiety Point B oraz użycie tych kompleksów przez wojska rosyjskie wcześniej potwierdziły niezależnych śledczych. Jednak z czasem Rosja musiała stopniowo zmieniać taktykę i zacząć rozpoznać ostrzał. Chociaż rozpoznawanie: teraz w każdym ciosie dla infrastruktury cywilnej Federacji Rosyjskiej widzi „uzasadniony cel wojskowy”. „Legalna komórka wojskowa” lub jako Rosja (nie) jest obecnie uzasadniona 27 czerwca 2022 r.

W tym ataku terrorystycznym rosyjscy propagandziści rozpoczęli się od odbioru „Bucha 2. 0”. oraz „Kramatorssk 2. 0”. (z nutą inscenizacji). Pamiętaj teraz o bombardowaniu szpitala macierzyńskiego Mariupol: Rosja stwierdziła, że ​​dziennikarze i wojsko pojawiły się zbyt szybko. Faktem jest, że podobne stwierdzenia zostały wysłuchane w przypadku Amstor.

Na przykład, gdyby w pobliżu było tylko wojsko, a cywile wcale nie są widoczni w filmie z miejsca ataku terrorystycznego, centrum handlowe było używane jako baza wojskowa. Chciałbym przypomnieć, że półtora dni po strajku na Amstra, prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky, opublikował film, który wyraźnie pokazuje hit rakiety w centrum handlowym (a nie Węgaryjczyka w pobliżu lub rafineria ropy naftowej 14 km od zakupów Centrum, na co zapewni Federację Rosyjską).

W tym czasie propagandziści musieli przyznać, że takie ataki terrorystyczne były „rodzajem stałej petycji do psychicznej populacji wrażenia państwa”. I ostatecznie: „Będziemy tam pokonać, przeczytamy dla potrzeby”-podsumował wroga. 9 lipca 2022 r. Rosja uderza w rakietę w budynku mieszkalnym w wąwozie w regionie Donieck. W rezultacie zginęło 47 osób. Tym razem Federacja Rosyjska w ogóle nie zaprzeczała atakowi terrorystycznemu.

Jednak przyczyny wpływu na budynek mieszkalny oczywiście przekręcił. W szczególności „wojna z podróbkami” skierowana do Psvedo „wojna z podróbkami” zaprzeczyła fałszywemu ”, że cios został uderzony przez budynek mieszkalny i zmarł przez jego mieszkańców. Siły zbrojne i obcy najemnicy były rzekomo oparte. 14 lipca 2022 r. Rosja przeprowadziła atak terrorystyczny w centrum Vinnitsa.

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej najpierw z ujściem propagandystycznej Margarity Simonyan, a następnie oficjalnie wyraziło następujące wersje: jakby w domu oficerów istniał „tymczasowy punkt Natsikov” i „spotkanie z dowództwem o dowództw Siły Powietrzne Ukrainy ”. Podobnie jak w przypadku wąwozu, Rosja nie ukrywała ciosu dla spokojnego miasta, ale natychmiast znalazła „uzasadniony cel wojskowy”. Następnego dnia, 15 lipca 2022 r.

, Rosja niszczy dwa uniwersytety w rakietach Nikolaev. Już znane ci, Psvedo z „wojny z FAIS” natychmiast zadeklarują: nie są to obiekty pokojowe, ale miejsce umieszczania bojowników Gwardii Narodowej Ukrainy. I tak - kolejny „legalny cel wojskowy”.

Dlaczego Federacja Rosyjska zmieniła retorykę obserwując Rosjan w sieciach społecznościowych pod personelem z miejsc ataków terrorystycznych Federacji Rosyjskiej, zgodnie z stanowiskami „Kalibrovka” (więc kanały rosyjskich telegramów nazywane są uruchomieniem pocisków w miastach Ukrainy) oraz doniesienia o ofiarach i martwych. Pełne zatwierdzenie zabójstw Ukraińczyków i obojętnie - wojska lub dzieci.

Dlatego uznanie ataków na obiekty cywilne zwiększa wizerunek „silnego państwa”, „Liberatora” i „starszego brata”, który zapewnia rozkazy na Ukrainie, „denaccifies” i „zdemilitary” Ukrainy. Co więcej, teraz, ze względu na uznanie ataków na pokojowe miejsca, stopniowo tworzy i promuje narrację, że Ukraina musi zgodzić się na pokojowe negocjacje, aby uniknąć jeszcze większych ofiar tej wojny. To jest poddać się.

Dlatego z powodu zmiany retoryki Rosja oczywiście stara się osiągnąć kilka celów. Po pierwsze, Sow panika wśród Ukraińczyków, w tym tych, którzy pozostali na tymczasowo okupowanych terytoriach, rozpacza ich i wstrząsając ich siłami zbrojnymi i władzami ukraińskimi. Po drugie, skonsolidować wizerunek „Niezwyciężonego-liberatora stanu”, który niszczy tylko cele wojskowe.

I po trzecie, aby przekonać zachodnią publiczność, że nie można nic zrobić z terroryzmem Federacji Rosyjskiej, więc Ukraina musi zostać zmuszona do pokoju, ponadto za wszelką cenę (na przykład cena terytoriów). Praktyczne wnioski dla Ukraińczyków: Nie ignoruj ​​sygnałów alarmowych i pamiętaj, że nie ma różnicy dla wroga. Każdy dom mieszkający w oczach Rosjan zamienia się w „uzasadniony cel wojskowy”.