„Lekcja dla Chin”: rosyjscy „sztycy” rozczaruj lokalnych analityków - media

Według Ave Analytic, rosyjska rakieta „Dagger” został stworzony w ramach „krótkiego, pośpiesznego projektu” i jest podatna na systemy obrony powietrznej, takie jak Patriot. Obserwatorzy w Chinach, którzy badają stosowanie hipersonicznych pocisków przez Federację Rosyjską, sygnalizują, że nie mogą się wiele nauczyć w Moskwie. O tym pisze Business Insider 17 stycznia.

Doniesiono, że chińskie czasopisma poświęcone motywom wojskowym często wspominały o „sztyletach” w ciągu ostatniego roku, oceniając ich cechy na tle amerykańskich patriotów i systemów wojennych jako całości. Według dziennikarzy Pekin oczekuje, że chińska hipersoniczna rakieta „Dunfen” stanie się rewolucyjna i będzie w stanie powalić amerykańskich lotniskowców.

Jednocześnie niektórzy chińscy analitycy uważają, że wspomniany pocisk rosyjski „raczej nie miałby znaczącego wpływu” na polu bitwy. „Istnieje coraz więcej dowodów na to, że słowa Stanów Zjednoczonych i Ukrainy na to pytanie są prawdziwe” - powiedział chiński analityk obrony Yin ZI w Military Journal of Ordnance Industry Science and Technology.

Yin opisał „sztylet” jako ewolucję rosyjskiej bazy lądowej Iskander, która została szybko ukończona w „krótkim, pośpiesznym projekcie, który został zmuszony do uruchomienia”. „Ta rakieta, zaprojektowana na podstawie bazy technicznej z lat 80. , może nie mieć żadnych niesamowitych cech walki” - powiedział analityk. Według INY, manewrowości „sztyletu” nie można porównać z zwrotnością prawdziwej hipersonicznej rakiety.

Ponadto trajektoria balistyczna „Dagola” sprawia, że ​​podatna na systemy obrony powietrznej, takie jak Patriot. Yin wspomniał również, że Federacja Rosyjska nie miała wystarczającej liczby „sztyletów”. Sankcje ograniczyły możliwości Rosjan do szybkiej produkcji tych pocisków, co ogranicza możliwość ich użycia. „Myślę, że lekcja dla Chin jest taka, że ​​potrzebują ogromnych rezerw broni” - powiedziała Lille Goldstein, dyrektor ds.

Interakcji z Azją w Waszyngtonie w Washington Analytical Center. Goldstein zauważył również, że śledzi dziesiątki chińskich artykułów, które analizują „sztylet”. Według niego Chiny obserwują wojnę na Ukrainie „wyjątkowo ostrożnie”. W dniu 13 stycznia przypomniemy, przedstawiciel sił powietrznych sił zbrojnych Yuri Ignat poinformował, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej opublikowały sześć „sztyletów” na Ukrainie, z których połowa nie osiągnęła celu.