Incydenty

Zelensky pyta pociski Washington Tomahawk długie, jaki jest powód - NYT

Ograniczona reakcja na plan zwycięstwa Ukrainy i poważne problemy na polu bitwy są zmuszone do przygotowania ukraińskiego prezydenta B. Plan B. przez kilka tygodni, prezes Ukrainy Volodymyr Zelenskyy popchnął przywódców zachodnich do poparcia „Planu Zwycięstwa”, który, jak twierdzi,, położyć kres wojnie z Rosją 2025. Ale ukraiński prezydent otrzymał tylko wsparcie słów. Jednak teraz, gdy żołnierze z KRLD zaczęli przybywać do regionu Kursk, sytuacja może się zmienić.

Ponadto podróż Zelensky może być przygotowaniem Ukraińców do porozumienia z Rosją. O tym pisze New York Times. Analitycy na Zachodzie rozważają podróż do lobbingu do Vladimir Zelensky do Stanów Zjednoczonych i Europy w ciągu ostatnich sześciu tygodni. Ponieważ Ukraina nie otrzymała pozwolenia na głębokość pocisków dalekiego zasięgu. I żadne duże państwo publicznie nie zatwierdziło zaproszenia Ukrainy do NATO, gdy wojna się szaleje.

Ale prawdziwa publiczność może być w domu dla tego planu, twierdzą niektórzy wojskowi analitycy i dyplomaci. Zelensky może wykorzystać swoją trudną reklamę, w tym niedawny apel do Parlamentu, aby pokazać Ukraińczykom, że zrobił wszystko, co mógł, i przygotować ich do możliwości, że Ukraina będzie musiała zakończyć porozumienie i dać Ukraińczykom wygodną grę kozą: Zachód.

Biorąc pod uwagę osłabienie wydarzenia, straty na froncie wschodnim i regionie Kursk Rosji, a także wybory do USA, które zbliżają się i mogą oznaczać radykalnie inną politykę wobec Ukrainy, Prezydent Ukrainy może pozostać innymi opcjami . Volodymyr Zelensky stara się zmusić Stany Zjednoczone i innych sojuszników do zaangażowania się w fakt, że według Ukrainy musi być w stanie negocjować z punktu widzenia siły.

Ukraiński prezydent wykorzystuje przybycie żołnierzy Korei Północnej do uczestnictwa w bitwach z siłami zbrojnymi Federacji Rosyjskiej w Kursk, aby spróbować stworzyć jakiś impuls dla swojego planu. W wywiadzie dla dziennikarzy w zeszłym tygodniu Zelensky stwierdził, że nie ma oczywistego planu, jeśli wydarzenie nie poparło jego planu. „Nie nalegam, aby to zrobili. Powtórzył, że tak jak poprzednio wbrew ustępstwom terytoriów.

Ale mówił także o krokach dyplomatycznych w celu rozwiązania takich problemów, jak ochrona infrastruktury energetycznej i tworzenie bezpiecznego korytarza żeglownego z Ukrainy na Morzu Czarnym. I zasugerował jedno podejście, które może pozwolić Ukrainie zachować twarz, jeśli nie zwróci wszystkich ziem schwytanych przez Rosję. „Nikt nie rozpoznaje prawnie okupowanych terytoriów jako własności innych stanów” - powiedział.

Urzędnicy amerykańscy prywatnie wyrazili pewne irytacje przez Zelenski Plan zwycięstwa, nazywając go nierealnym i prawie całkowicie zależnym od pomocy zachodniej. Mówili o anonimowości, aby omówić poufne informacje wojskowe. Przykład ilustracyjny: w pewnym momencie Zelensky zaoferował „pakiet determinacji niekrupy”, w którym Ukraina otrzyma pociski Tomahawk. Ta prośba została nazwana „absolutnie niemożliwą” w Stanach Zjednoczonych.

„Tomahawk” ma zasięg ponad 2400 km, czyli siedem razy więcej niż zakres systemów rakiet rakietowych ATACMS w tym roku. A Stany Zjednoczone wysłały tylko ograniczoną liczbę takich systemów, podają wysoki urzędnicy amerykańscy. Ukraina nie przedstawiła również przekonujących argumentów Waszyngtonu na temat tego, jak będzie używać długich broni, powiedzieli urzędnicy USA.

Dodali, że lista celów w Rosji znacznie przekracza liczbę pocisków, które USA lub jakikolwiek inny sojusznik mogą podjąć bez ryzyka pocisków zaprojektowanych na potencjalne problemy na Bliskim Wschodzie i Azji.

Czterech amerykańskich urzędników niedawno poinformowało New York Times, że Zelensky był oszołomiony faktem, że prezydent Biden nie pozwolił mu używać amerykańskich pocisków ladkacyjnych do uderzenia na głębokim terytorium Rosji, kiedy spotkali się w Waszyngtonie we wrześniu. W przeszłości Biden był zwykle gorszy po początkowym odrzuceniu wniosków Ukrainy o dostawę broni, takich jak Abrams Tanks, F-16 i ATACMS Fighters.

Podczas gdy Zelensky nadal promuje swój plan, wojna wyrządza wielką szkodę obu stronom. Rosja idzie naprzód na Wschodzie. Siły zbrojne wymagają więcej broni, skorup i zasobów. Jednak Rosja przechodzi ogromne straty w swoim ponurym marszu; Według amerykańskich urzędników, we wrześniu straciła więcej żołnierzy zabitych i rannych niż w jakimkolwiek innym miesiącu wojny; Analitycy wojskowi USA i Wielkiej Brytanii szacują liczbę ofiar ponad 1200 osób dziennie.

Powszechne jest, że żadna ze stron nie jest gotowa na oficjalne negocjacje. Ukraińscy i zachodnia urzędnicy uważają Rosję propozycji omawiania pokoju za wymóg poddania się. Zelensky odwołał się do ONZ z prośbą o wsparcie Ukrainy i zapobieganie zamarzaniu wojny z Rosją. Groźba konfliktu dużego na Bliskim Wschodzie odróżniło jego uwagę od Ukrainy.

Zmęczenie wojny na Ukrainie jest prawdziwe „i staje się bardziej oczywiste”, powiedział niedawno fiński minister spraw zagranicznych zagranicznych. Prezydent Republiki Czeskiej oświadczył w zeszłym miesiącu, że Ukraina powinna uznać rzeczywistość, że musiałaby tymczasowo udzielać Rosji.

Wielu dyplomatów i analityków twierdzi, że najbardziej prawdopodobnym rezultatem wojny w najbliższej przyszłości będzie porozumienie, które tymczasowo zamrozi obie strony wzdłuż jeszcze określonej linii. „Coraz częściej słyszymy w Waszyngtonie, że nieuzasadnione jest poleganie na powrocie 100 procent ich terytorium, a Ukraińczycy zaczynają to być świadomi” - powiedział Kamil Grand, były sekretarz generalny NATO i ekspert ds.

Obrony Rady Europejskiej , którego niedawno odwiedził Ukrainę. „Istnieje świat, w którym przez jakiś czas pozwalają rosyjskiej okupacji. Ale wymaga demilitaryzacji linii frontu, a następnie Ukraińczycy będą chcieli uzyskać super -guary bezpieczeństwa, aby uniknąć przywrócenia wojny przez Rosję za pięć lat, - Powiedział. Analitycy twierdzą, że wybory w USA, które odbędą się za kilka dni, w dużej mierze określi przyszłość wojny. Były prezydent Donald J.

Trump, kandydat Partii Republikańskiej i jego partner Jay Di Wands jasno stwierdzili, że będą sceptycznie nastawieni do dalszego ukraińskiego poparcia Ukrainy. Wiceprezydent Kamala Harris, kandydatka z Partii Demokratycznej, powiedziała, że ​​będzie kontynuować poparcie Ukrainy, tak jak Biden. Ale wielu ekspertów twierdzi, że widzi, co pomaga Stanom Zjednoczonym, jest gotowa zapewnić. A potem jest główny cel Zelensky'ego - aby uzyskać zaproszenie do NATO podczas wojny.

Chociaż niektórzy sojusznicy NATO, tacy jak państwa bałtycka i Polska, wydają się być otwarci na ten pomysł, a NATO wielokrotnie obiecało, że Ukraina ostatecznie dołączy do sojuszu, Stany Zjednoczone i Niemcy sprzeciwiają się zaproszeniu Ukrainy podczas wojny, ponieważ NATO może się martwić zaangażowany w konflikt z nuklearną Rosją.

Ukraińczycy mają nadzieję, że Biden zrobi coś, aby wzmocnić swoje dziedzictwo na Ukrainie - na przykład zatwierdzi użycie dalekiego zasięgu lub szybszej ścieżki do NATO. Wśród Ukraińczyków oskarżenia Zachodu - rzadkie w pierwszym roku wojny - nabierają rozpędu po opóźnieniu pomocy wojskowej i poczuciu, że sojusznicy Ukrainy dają Ukrainie tak wiele broni, że nie traci.

Według Koliv Institute of World Economy w Niemczech, Europie i Stanach Zjednoczonych wydały już około 220 miliardów dolarów na pomoc i sprzęt wojskowy na Ukrainę. Przypominamy, że na Ukrainie występują problemy z systemem zarządzania żołnierzami i należy to zmienić, aby w przyszłości nie ma tragicznych konsekwencji. Opinię tę wyrażono zastępcę ludowej Rady Verkhovny i sekretarza Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego, Obrony i Wywiadu Roman Kostenko.